Reprise du message précédent :
 
 
Ah ok c'était toi

Moi une fois j'étais spectateur et son regard a croisé le mien. J'ai déconnecté d'Everest. Heureusement quand je me suis reconnecté j'avais toujours ma BR...

 
ça sent la Chuck Norrisation de pechcore tout ça...

carrément

  Alors CA c'est bien BaD BOY contre un mec aussi loose en plus    

J'ai limpression que plus ca joue en haute limite, plus ca la joue loose bad boy. Je sais pas si c'est un bon exemple mais dans HSP, les sommes ne sont pas dérisoires et pourtant ca joue TRES TRES loose. Ptetre que du coup, tu ne peux jamais définir une range ni exclure une autre lorsque t'as pas les nuts.

Imo, le plus intéressant avec Q9s c'est de raise (pas trop fort) en middle position et de limp en late

J'en ai repéré 2/3 hier soir que je vais traquer...    
A un moment y'en avait 2 qui se cherchaient, assez impressionant, raise 20bb callé, un avait Q5s et l'autre T8o... (check tt le long ensuite)
Et ils ont continué comme ça pendant un moment, bien loose, bien fish...

en NL100 sur FT ? un petit shot ca fait pas de mal...

cte série de fou
 
Full Tilt Poker Game #6595790031: $5 + $0.50 Sit & Go (50129772), Table 1 - 100/200 - No Limit Hold'em - 5:47:04 ET - 2008/05/28
Seat 1: Jonaswal (4,080)
Seat 8: WM VJ (9,420)
WM VJ posts the small blind of 100
Jonaswal posts the big blind of 200
The button is in seat #8
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Jonaswal []
WM VJ calls 100
Jonaswal (30.30 %) checks
*** FLOP *** []
Jonaswal (100.00 %) checks
WM VJ checks
*** TURN *** []
Jonaswal (100.00 %) checks
WM VJ checks
*** RIVER *** []
Jonaswal (100.00 %) bets 200
WM VJ raises to 400
Jonaswal (100.00 %) raises to 1,600
WM VJ: really
WM VJ has 15 seconds left to act
WM VJ: thats a cooler
WM VJ: vnh cause i gotta pay off the 8
WM VJ: the jack
WM VJ calls 1,200
*** SHOW DOWN ***
Jonaswal (100.00 %) shows [] four of a kind, Eights
WM VJ mucks
Jonaswal (100.00 %) wins the pot (3,600) with four of a kind, Eights
*** SUMMARY ***
Total pot 3,600 | Rake 0
Board: []
Seat 1: Jonaswal (100.00 %) (big blind) showed [] and won (3,600) with four of a kind, Eights
Seat 8: WM VJ (small blind) (0.00 %) mucked [] - a full house, Eights full of Jacks
 
Puis :
 
Full Tilt Poker Game #6595794896: $5 + $0.50 Sit & Go (50129772), Table 1 - 100/200 - No Limit Hold'em - 5:48:06 ET - 2008/05/28
Seat 1: Jonaswal (5,780)
Seat 8: WM VJ (7,720)
WM VJ posts the small blind of 100
Jonaswal posts the big blind of 200
The button is in seat #8
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Jonaswal []
WM VJ (49.24 %) calls 100
Jonaswal (48.45 %):
Jonaswal (48.45 %) raises to 600
WM VJ (49.24 %) calls 400
*** FLOP *** []
Jonaswal (77.07 %) checks
WM VJ (22.93 %) bets 1,200
Jonaswal (77.07 %) has 15 seconds left to act
Jonaswal (77.07 %) calls 1,200
*** TURN *** []
Jonaswal (84.09 %) bets 1,200
WM VJ (15.91 %) raises to 5,920, and is all in
Jonaswal (84.09 %) calls 2,780, and is all in
WM VJ (15.91 %) shows []
Jonaswal (84.09 %) shows []
Uncalled bet of 1,940 returned to WM VJ (15.91 %)
*** RIVER *** []
WM VJ (0.00 %) shows three of a kind, Fives
Jonaswal (100.00 %) shows a full house, Threes full of Fives
Jonaswal (100.00 %) wins the pot (11,560) with a full house, Threes full of Fives
WM VJ (0.00 %): holy sit
*** SUMMARY ***
Total pot 11,560 | Rake 0
Board: []
Seat 1: Jonaswal (100.00 %) (big blind) showed [] and won (11,560) with a full house, Threes full of Fives
Seat 8: WM VJ (0.00 %) (small blind) showed [] and lost with three of a kind, Fives
 
Puis :
 
Full Tilt Poker Game #6595798832: $5 + $0.50 Sit & Go (50129772), Table 1 - 100/200 - No Limit Hold'em - 5:48:56 ET - 2008/05/28
Seat 1: Jonaswal (11,560)
Seat 8: WM VJ (1,940)
Jonaswal posts the small blind of 100
WM VJ posts the big blind of 200
The button is in seat #1
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Jonaswal []
WM VJ (82.92 %): thats bs
Jonaswal (16.69 %): and I had the 8 last hand
WM VJ (82.92 %): nh
Jonaswal (16.69 %) has 15 seconds left to act
WM VJ (82.92 %): thats just unfair
Jonaswal (16.69 %) raises to 400
WM VJ (82.92 %) raises to 1,940, and is all in
WM VJ (82.92 %): back to back
Jonaswal (16.69 %) calls 1,540
WM VJ (82.92 %) shows []
Jonaswal (16.69 %) shows []
*** FLOP *** []
Jonaswal (36.57 %): lol
*** TURN *** []
*** RIVER *** []
WM VJ (100.00 %) shows a full house, Aces full of Twos
Jonaswal (0.00 %) shows a flush, Ace high
Jonaswal (0.00 %): oh
WM VJ (100.00 %) wins the pot (3,880) with a full house, Aces full of Twos
Jonaswal (0.00 %): damn
The blinds are now 120/240
*** SUMMARY ***
Total pot 3,880 | Rake 0
Board: []
Seat 1: Jonaswal (0.00 %) (small blind) showed [] and lost with a flush, Ace high
Seat 8: WM VJ (100.00 %) (big blind) showed [] and won (3,880) with a full house, Aces full of Twos
 
Et enfin :
 
Full Tilt Poker Game #6595804235: $5 + $0.50 Sit & Go (50129772), Table 1 - 120/240 - No Limit Hold'em - 5:50:05 ET - 2008/05/28
Seat 1: Jonaswal (9,740)
Seat 8: WM VJ (3,760)
Jonaswal posts the small blind of 120
WM VJ posts the big blind of 240
The button is in seat #1
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Jonaswal []
Jonaswal (43.03 %) raises to 480
WM VJ (56.55 %) raises to 3,760, and is all in
Jonaswal (43.03 %) calls 3,280
WM VJ (56.55 %) shows []
Jonaswal (43.03 %) shows []
*** FLOP *** []
*** TURN *** []
WM VJ (22.73 %): wow
*** RIVER *** []
WM VJ (0.00 %) shows three of a kind, Queens
Jonaswal (100.00 %) shows a straight, Ace high
Jonaswal (100.00 %) wins the pot (7,520) with a straight, Ace high
WM VJ (0.00 %): holy &#@!
WM VJ (0.00 %) stands up
Jonaswal (100.00 %) stands up
*** SUMMARY ***
Total pot 7,520 | Rake 0
Board: []
Seat 1: Jonaswal (100.00 %) (small blind) showed [] and won (7,520) with a straight, Ace high
Seat 8: WM VJ (0.00 %) (big blind) showed [] and lost with three of a kind, Queens
 
 
 

évidemment sans les images c moins sympa

oué c'est pas mal en fait, car ca prend en compte la "pregression du jeu" au dela des simples gains.  
Et en terme de ptbb, comme tu dis que c'est TRES tendu de faire 7bb/100, un niveau correct de bb/100 c'est > 4 ?

 
7ptbb sur 60k hand en nl400  

Peut être qu'il parlait de SH

M'en fout

 
 
nan, ce n'est pas un runner runner.
 
Un runner runner c'est quand il manque 2 cartes et qu'elle tombe turn et river

 
ben c'est exactement ce qu'il se passe pour le AQ lol
tu peux l'appeler le maxi chattard over full aussi.

wat ?

edit : ah ok, tu touche TPGK au flop vs set soit un joli 98/2, le turn te fait rentrer double pair vs full soit un petit 95/5, et tu suckout en choppant un 3 outers, ok

 
 
   
j'étais concentré sur le 77

Yeah j'ai gagné un SNG 6 handed
 
J'ai joué 100 points p770, tournoi à 500 jetons, 1er niveau 5/10, blindes qui augmentent toutes les 2 minutes
 
$0.20 pour le premier, le début de la fortune

 
ounède !

Bon, je vais me faire un petit challenge. Monter une BR à $2 en partant de 0, avant 00h

moi le challenge auquel j'ai deja pensé c'est d'ouvrir 4 tables en NL10... et quand je double sur l'une delle je la passe en NL25... si je double en NL50... etc etc pour voir jusqu'où j'arriverai a monter
si jme broke sur une table, fini pour celle ci

Tiens c'est marrant comme challenge ça

Ouais, c'est intéressant, j'y avais déjà pensé.
Sauf qu'au final tu risques fort d'y perdre $40

Les grands esprits se rencontrent
J'avais immaginé le truc médiatisé (enfin suivi sur le topic quoi ) qui s'appellerait: les 24h du Cash Game.    
Organisé en équipes de plusieurs joueurs (genre 4joueurs/équipe), qui se relairaient toutes les 3 ou 4h. Et au bout de 24h, on fait les comptes!
 
Donc comme au foot dans la cours de l'école, on choisit les équipiers..."Hmmmmm, je vais prendre Stranglers"

 
Ca me tenterai bien ca! Sachant que Lupien ferait les shifts de nuit bien sur

Allez j'essaye !

rigole pas jsuis deja levé
 
vu les différences de niveau, par équipes meme si on prend un joueur par limite, celui a la plus grosse limite s'il fait une grosse session il peut facilement combler meme si ses coéquipiers se font déchirer en NL10
 
Edit : non merde j'avais mal compris ton principe
faut 4 joueurs qui jouent a la meme limite alors, si on garde les memes places au tables avec les stacks et qu'on change juste le mec derriere le pc...
c'est un poil infaisable j'ai l'impression

Faut un nombre de main maxi par joueur, sinon stranglers va 12 tabler et jouer toutes la nuit

 
 
Intéressant, un petit peu moins nitty que ta gestion, non?

Pas mal aussi celui la Pokouz
c'est un peu ce que j'avais en tete: 25 BI pour la 50, 30 pour la 100. Mais il faut impérativement redescendre en respectant les paliers pour éviter de se broke.

jsuis a 30$ de la 100 alors
mais je vais rester encore longtemps en 50... meme en 50, selon les tables jle sens pas je sais pas pourquoi

J'ai ma thune sur PS, maintenant je vais vous poster des mains à 0.02$ muhahahaha
 
XaT

Sur pokerstrategy :  
 

Oué, le principe, c'est 4 tables pour les 4 joueurs qui vont se relayer. Genre 1 qui joue, l'autre qui surveille le tilt / fatigue / missclick. Et ca se relaye au bout soit d'un certain nombre d'heure soit un certain nombre de main.
Pour 10$ d'investit par personne, ca peut etre tres FUN

oué, faudrait limiter a 4 tables + 4 reload en NL10
Moi en tout cas, ca me plait ce genre de challenge !    
 
 

Ils se basent sur 30 caves, mais selon le tableau que j'ai vu fait un membre précédement les caves ne correspondent pas.  
Perso je prefere monter avec pas mal de brousouf au lieu d'être un peu serré ou pour les bénéfices psycho, je sais pas
 
XaT

Je disais pareil que toi au début
Puis j'ai eu beaucoup de chatte. Et je me suis retrouver rollé pour aller en NL10, puis j'ai grave mangé parce qu'en fait j'étais nul. Ensuite j'étais bourré et j'ai tout perdu.
Puis j'ai fait un deposit de 30€, je me suis retrouvé roller pour aller en NL10, mais j'étais pas encore très doué, et j'ai tilté Puis j'ai encore plus tilté et je me suis retrouver avec 0,50€ sur mon compte. Ne voulant pas réinvestir dans le poker j'ai pris sur moi et je suis remonté à 74€, puis j'ai cashout parce que p770 c'est caca, et entre temps j'avais déposé $100 sur everest

Et depuis tu vie dans la rue squattant le wifi avec ton laptop de la guerre de 14

Bref, "roller" ? (oh oui hit me )
J'ai déjà perdu quelques centimes, j'ai voulu tester les micro blind et j'ai rien eu, bref je m'amuserais quand je serais sérieux (euh si ça se dit )

XaT

Idée géniale
Ou encore mini 5, avec 2 pc et 4 écrans, 4 tables sur chaque écrans soit 16 tables, avec surveillance et relais toute les heures
50$ à 200% sur Titan et zou

XaT

 
Faudra jouer sur Everest avec les fish , car je sais que Lupien voudra pas jouer sur Riverstar en CG