Reprise du message précédent :

 
500 mains c'est abusé qd mm. ca fait 1h30 par mois en jouant 4 tables en simultané.
tu vis avec la gestapo ?  

 
Si tu joues plutôt loose, et en SH c'est normal. Si tu joues nit et en FR, 12 tables c'est parfois encore chiant.

 
 , non pas vraiment, mais je prépare mon mariage et en plus j'ai GTA4 donc forcement pas trop de temps, vu les horaires de boulot. Bref j'aimerais avoir plus temps.

Oué!! en periode de croisiere j'arrive a faire 5000 mains/mois ce qui fait en 3 ou 4 tablant du 12~15h/mois. Mais surtout, come je suis en déplacement pas mal de temps,ca me laisse du temps libre. sinon à la maison j'essaie de placer 1h le soir pdt qu'elle matte Charmed sur W9 Essaye de la caser devant un sitcom de meuf, ou Dr House le jeudi soir et ca te laisse 2h un soir par semaine!  
EDIT: GTA4 ... ok, y a rien a faire contre ca.  

 
Ouais... Le problème c'est que j'aime bien House
 
Mais je vais voir ca... Mais j'arrive pas a décrocher de GTA

Je pense aussi qu'il faut savoir s'arrêter (de jouer sur l'instant) quand y'a vraiement aucune chatte non ?
Histoire de reprendre plus tard, tranquillou
 
XaT

Belle descente de l'enfer de -50 à -150, vieux all-in de 100$ ?
 
XaT

J'ai du temps pour jouer, mais souvent coupé, copine/boof tout ça
Le soir je peux pas mal enchainer des heures, mais la fatigue arrive
Donc les tournoi 50% je peux pas les finir..
 
XaT

Et après tu t'étonnes qu'on te dise de ne plus poster des mains de playmoney
 
Perso c'est comme angel18, 1000 mains par mois en 2-tablant soit 10 heures de jeu... Faut voir aussi qu'après boulot + fatigue + tâches diverses et variées j'ai pas forcément envie de me poser pour jouer au poker, quand j'suis fatigué mon jeu est ev---.
 
Et c'est pas GTA4, c'est Halo 3 en coop \o/

 
haha j'adore ça
Au début c'est "mais vous avez pas de vie pour jouer autant ?"
Puis ça devient "Perso avec mes 30 heures de GTA4 par semaine jvois pas trop comment avoir le temps de jouer au poker"

 
Sinon perso jamais eu de mois négatif non plus, déja les sessions négatives ça me casse les burnes

aucun mois négatif non plus (meme si certains mois je gagnes pas énormément je suis tjrs positif gloalement ...)
 
et je fait entre 30k et 60k mains par mois sans forcer non plus ... surement beaucoup plus ce mois en multitablant le FR ...

J'ai une question qui va paraitre conne mais je n'arrive toujours pas a savoir comment choisir entre le FR et le SH
 
Perso j'ai toujours fait que du SH mais je crois que sa ne me reussit pas trop, quel est la différence entre ces 2 type de tables (dans la strategie, type de jeu) au dela du nombre de joueurs ?
 
Merci

y a + gens à la table en FR imo

 
 
Heureusement que j'avais prévu les blagues en précisant "au dela du nombres de joueurs"    
 
Fin bon

c'est quoi un mois positif ?

T'y as réfléchi un peu toi même avant de poser la question ? Ca pourrait être un bon début...

 
 
Oui je me suis également renseigné sur le net
 
Mais je souhaitais avoir votre avis, vu que de nombreuses personnes ici ne font presque que du FR
 
Donc pour ceux qui veulent bien prendre 2min de leur temps dans un petit post, je les remercie d'avance

J'fais que du SH, quand on joue peu de tables (2) c'est plus sympa je trouve. En FR on joue logiquement beaucoup moins de mains, donc le risque d'ennui est grand si on ne multitable pas.

C'était pas un piège hein C'est juste que dans ton post t'avançais aucun élément de réponse.  
 
Je vais laisser d'autres te répondre, même si j'ai une idée là dessus (range de mains plus étendu, agression plus importante), j'ai joué en tout et pour tout 300 mains de SH en NL 10, donc je vais pas faire avancer le débat

 
 
C'est a peu près ma méthode actuelle : 2,3 tables en SH
 
Et on sent deja pas mal l'ennui par periode sa pousse a joué des mains qu'on ne veut pas joué finalement
 
Mais le probleme des petites limites NL 10 et NL25 c'est qu'en SH on retrouve souvent ces raise PF suivit avec des poubelles, ce qui provoque des suckout assez violent
 
Je ne sais pas si les gens qui fréquente le FR de ces mêmes limites sont plus "conscient" du range des bonnes mains

Moi je prefere le SH par le simple fait qu'il y a plus d'action, plus de main joué, deja qu'en SH en dessous de 3 tables je me fait un peu chier (n'ayant pas un niveau me permettant de me concentrer sur bcp plus de table) quand j'ai pas de cartes.. alors en FR j'imagine même pas le nombre de table qu'il me faudrait.. ou alors FR en mattant un film ( ce que je fais parfois en SH d'ailleurs )

deadmoney_18xx: i play poker like i play street fighter
deadmoney_18xx: i just hit random buttons til i kill my opponent

j'ai commencé par du FR et ai basculé sur du SH.
je crois que tout a été dit, on joue bcp plus de mains, plus loose, plus aggro. ca demande aussi un peu plus d'effort d'observation sur les joueurs présents et sur la dynamique de la table.
 

 
Lol, ca me rappelle mon best day d'il y a quelques mois... J'avais pas l'impression d'avoir changer de façon de jouer, mais disons que sans les bad beats et les bad setups, tout va vite, pour peu qu'en plus t'ais quelques fishs à la table. D'ailleur c'était aussi sur la PL50 et PL100 d'Everest.
Puis après, les sessions suivantes, ben ça marchait plus, du genre comme tu décrit, avec des trucs genres quintes floppé+tirages flush atomisé par un mec qui push juste son tirage flush à l'A, ou les sets atomisé par les flush draw sans bien sur jamais voir l'ombre du full...
 
J'ai jamais réussi à comprendre perso, et là je cherche encore, sauf que je tilt beaucoup plus qu'avant et que j'ai du descendre de limite.
Mais j'pense que l'omaha est vraiment très compliqué comme jeu, et on réalise pas la variance qu'il y a entre les tirages et les setups de déglingos sur la majorité des flops.
Puis le style des joueurs est vraiment chaud à gérer sur Everest en PL50-100, ça va de l'abrutit qui connait pas les règles, au shark qui a monté 10BI en passant par les weaks qui sont capables de fold middle set sur un board déconnecté sans couleur ( authentique ).
Mais bon, c'est tout ça qui fait la beauté ( cruauté) de ce jeu.

 
J'ai eu un début d'année difficile. Février et mars ont été négatifs il me semble. Deja connu un bad run assez long où j'ai cru à une conspiration et j'avais fini par gambler un Head'up en NL600 où j'ai pris -2 caves (dont 1 sur bat beat).  
 
Au final, c'est pas plus mal, ca oblige à se remettre en question, et maintenant, lors des mauvaises sessions, je tilt plus moins.
 
 
Ces derniers jours, je suis passé au Head's Up, ca m'a l'air plus rentable, mais c'est clairement pas un jeu pour les yopyopyop   .

HU sur quelle limite blakstaf ?

Tiens un topic poker !
 
Bon ben -3000$ ce matin

encore un multi de glod 2

lol @auto vannage

ouais, tu devrais te mettre aux Paris sportifs, ca te réussi plutôt pas mal

lol @un revenant de nulle part

Pourquoi qu'est ce qu'il a ce glod 2 ?

Ben il prends souvent des décisions EV- et il joue en NL10k

Et t'as perdu ça sur quelle limite ? Combien de mains ? Room ?

Imo, NL1k, everest, 129 mains.

 
NL5k Head's up (un shot qui s'est mal passé en fait, je joue en 2k HU d'habitude), environ 300-400 mains sur everest.
 
Mais jme plains pas hein, j'ai meme pas perdu un BI

- Le jeu en FR doit etre beaucoup plus tight qu'en SH (limite 2 fois moins de VPIP) => tu joues beaucoup moins de mains donc il y a une forte probabilité de s'endormir en jouant a moins de jouer sur au moins 4 tables
- la position compte énormément alors qu'en SH tu a la position la moitié du temps! (HJ, CO et Bouton)
- Enfin le FR est comme dirait Patrick Bruel, beaucoup moins rock&roll. Le SH étant plus agressif que le FR (t'es OBLIGE de raiser souvent, d'etre plus aggro en général, et finalement tu joues plus l'adversaire que tes cartes étant donné que tu es plus loose, contrairement au FR ou tu joues beaucoup plus "les cartes" du fait de la séléction de mains de départ plus réduite).

Propose lui un heads up en scénarisant tout ca: "Come on on a Brasil stage (HU NL400), you take Ken (BB), I take Ryu (SB) and then we change every fight!"

Putain j'étais pas loin