Reprise du message précédent :

En fait, ils se foutent de personne à partir du moment ou tu joues

Ceux qu'ils préfèrent c'est ceux qui échouent à 3 points summits de leur bonus

Tiens je pensais que les bonus étaient progressifs sur Everest, et oui ceux la ils les aiment bien

Les bonus de bienvenue le sont, pas les suivants

Ca sent le vécu dis donc

Oui un peu. Disons que j'ai failli me broke pour clearer mon premier bonus non progressif ce mois-ci en jouant à des limites au dessus donc j'en garde pas un très bon souvenir.
 

Arf
C'est quoi comme bonus ? (quelles conditions pour obtenir quoi)

 
j'ai joué environ 35 sng a 1 et 2 dollar sur fulltilt , je viens d'avoir mes premiers 5 dollars de bonus

Je parlais d'everest vu que j'y suis maintenant J'en ai un peu rab de fulltilt en fait Mais félicitations quand même

c'était pour info c tout

Bon ca y est tout le monde est sur everest maintenant.
 
Je me souviens y a plus d'un an quand j'ai débarqué sur ce topic pour la plupart everest c'était le mal incarné
 
Y a quand meme une sacré frequentation sur ce site, je dois avoir mis une note (ou juste un flag) sur au moins 150 joueurs et je ne les revoit jamais  

c'était 4000PS/150$

Nan mais Everest c'est le mal quand même
 
Mais le fish y est savoureux    
 
La fréquentation est bonne mais je viens de PS, donc ça m'impressionne pas

'tain par rapport au 2800PS/200$ progressif pour le bonus de bienvenue, c'est bof
T'es allé en nl 25 pour le clearer ?

Pire... j'ai multi-tablé NL50 en FR (2 tables) où je jouais super nit et PL25 Omaha (2 tables aussi).
J'avais toute ma BR sur les tables.
Descendu à 230$ et remonté à 500$ en fin de session grâce aux supermen bourrés qui rentrent de boite le samedi...

Risquer de se broker pour un bonus faut être fou

Qui est gagnant en jouant bourré ?  

ben en même temps quand t'as une BR de 300 et un bonus de 150 tu te tâtes...

 
Moi, mon meilleur poker avec la théorie du short stack par contre, full stack c'est mort

 
Autant arriver en premier sur les tables et multitable à ta limite. C'est ce que j'ai fait au début j'ai toujours clearer les bonus.
 
Perso , niveau bonus, si il se bouge pas le cul everest pour me filer le 2000$, je vais pas rester continuer à leur filer un salaire de ministre rien qu'en rake  

OUi mais toi Stranglers tu es Stranglers, t'arrives à 12-tabler sans problème pendant 8h...moi j'ai un travail ET une copine

Tu leur as ecrit? Je devrais faire de meme aussi

 
Non pas écrit , je devrais?

 
 
Dans la mesure ou ça coute rien et ou ça peut rapporter des $$$$ je dirais oui.

c'est pas en ne faisant rien qu'everest va te filer 1500$ en plus comme par magie en tout cas
meme si il y'a 99% de chances que ton mail parte directement à la poubelle

(Je rattrape mon retard)
Ipoker et donc Titan, ça pue de la gueule pour les sng et les mtt, j'ai commencé sur titan, et depuis que je fais que des sng => cashout titan => Bonjour Pokerstars et FullTiltPoker.
Les sng régulars de ipoker, vu la gueule des blindes, j'apelle ça un turbo (et leur turbo c'est des super turbo et les super turbo, c'est juste de la machine à rake)
 
Non sérieux, jouer un HU en sng avec des blindes de 500/1000, c'est pas si rare. Jouer la bulle avec tout le monde à 4BB (sauf un gros donk chipleader), c'est standard.

 
Il faut installer Everest en anglais pour l'instant et effectivement il est payant et pas donné, a moins que ...
 
Et c'est le premier et donc le seul existant pour Everest (les hands ne sont pas generées si tu n'es pas a la table, donc pour les recuperer tu es obligé de 'lire' le chat et de faire de la reconnaissance de caracteres, c'est un poil lourd)

Ce qui me gêne c'est que son programme c'est du black, il a probablement pas payé l'API d'OCR qu'il utilise, 55$ ça fait cher si dans deux semaines Everest décide d'interdire le datamining...

De toute facon le datamining c'est utile ptet en 200 et au dela. Vous y etes? non, probleme réglé

Bof pour ton avis et aussi bof pour le ton supérieur...

 
L'OCR est faite maison d'apres le code (.NET non obfuscated), et la derniere version n'oblige pas a se logguer, donc indetectable par Everest.
Par contre c'est clair que si Everest fait des modifs pour le contrer, on n'a aucune assurance que l'auteur reagisse et rapidement (il est tout seul).
 

Look who's talking
 
Monsieur "non si tu perds en NL10 c'est pas parce que tu run bad mais parce que t'es nul"    

 
Je joue pas sur PS donc je peux pas comparer mais ça se passe très bien sur Titan, les standards c'est augmentation toutes les 10min y'a rien de spécial...  
 
Je viens de me lancer dans le head up là c'est un vrai bonheur, en arrivant à se contrôler et à bien cerner son adversaire c'est bcp moins la loterie que je ne le pensais, ça se joue plus vite qu'un SNG short ou full en général, tu doubles - le rake ça monte bien la BR là
Le truc chiant c'est que c'est difficile d'en faire bcp en même temps, là à 2/3 j'suis bien, sinon ça joue trop vite pour rester concentré je trouve...

Oui, le HU c'est tellement read dependent qu'il vaut mieux en jouer qu'un seul à la fois.

Gné ???? J'ai juste mentionné le fait que c'était possible... Et j'ai surement pas dis ça comme ça....

Va falloir m'expliquer pourquoi tu aurais besoin de plus de 50 mains pour n'importe quel joueur en micro stakes
Au pire des cas, tu trouves un gars "super baleze" à ta gauche, pas la peine de s'acharner à avoir 5000 mains sur le gars pour connaitre son % de check raise turn dans un pot 3betté... tu bouges de tables et hop.
Meme en 100 ca me parait completement inutile. Y'a assez de fishs pour multitabler massivement la 6 max sans avoir a trop se preoccuper des regs...

Les bad run c'est dans la tête.

Encore une main qui m'a tourmenté...
J'aimerai bien avoir votre avis la dessus merci.  
 
PokerStars Game #16623165609:  Hold'em No Limit ($0.05/$0.10) - 2008/04/10 - 09:36:11 (ET)
Table 'Cassini' 9-max Seat #5 is the button
Seat 1: stationbc ($14.35 in chips)  
Seat 2: clem00r ($8.95 in chips)  
Seat 3: ubitas ($7.45 in chips)  
Seat 4: 250lm ($9.65 in chips)  
Seat 5: wobe16 ($10.15 in chips)  
Seat 6: matoraoul ($4.10 in chips)  
Seat 7: Jestofunky ($9.45 in chips)  
Seat 8: Cwjfree ($8.40 in chips)  
Seat 9: MrPink80 ($7.50 in chips)  
matoraoul: posts small blind $0.05
Jestofunky: posts big blind $0.10
*** HOLE CARDS ***
Dealt to 250lm []
Cwjfree: raises $0.30 to $0.40
MrPink80: folds  
stationbc: folds  
clem00r: folds  
ubitas: folds  
250lm: calls $0.40
wobe16: folds  
matoraoul: calls $0.35
Jestofunky: calls $0.30
*** FLOP *** []
matoraoul: checks  
Jestofunky: checks  
Cwjfree: bets $0.30
MrPink80 is sitting out
MrPink80 leaves the table
250lm: raises $0.70 to $1
matoraoul: folds  
Jestofunky: folds  
Cwjfree: raises $2.20 to $3.20

Hier j'ai craqué les AA avec mes KK, donc les good run c'est pas que dans la tête, par contre

Ça manque de stats

 
Il ne faut pas caller préflop, c'est soit raise , soit fold.  
Sinon tu n'a pas d'info, là il peut très bien avoir une overpair comme un set.
 
En raisant tu élimine les petites pp (normalement) et tu te fait re raiser par les overpairs
 

 
Sur du long terme , sa sera toujours 82/18.
Pour moi, les gens qui pensent bad runné n'ont pas la notion de long terme toujours en tête.

 
Malheureusement pas de stats au moment de jouer le coup.
 

Ok c'est noté ,  re-raise   préflop si adversaire plutot loose et fold si joueur plus serré ?