Reprise du message précédent :

Non mais venez pas tous quand même sinon on va plus pouvoir se gaver...

 
Si il a un high qui se défend (straight ou flush draw, ou 2 paires/brelan/ovp) ça se défend face à des donks qui chasent des lows pas nuts sans high, fréquent aux petites limites. Mais gaffe aux régulars.

 
Ca existe des régulars      
Ceux qui étaient deep je les ai vu me faire de belles livraisons donc je me demande    

Viens sur everest en PL25  

 
Y'a pas d'HiLo sur everest et je tiens à ma BR everest donc non  

pas obligé de faire du hi-lo, tu verras on va bien s'amuser...  

Ben j'avais essayé un peu le PLO10 sur everest.
J'en avais eu vite marre, peut être parce que je touchais pas comme un gorret comme aujourd'hui.

Ecoutes bizarrement je me débrouille mieux en plo25 qu'en plo10, je me l'explique pas. Ca fait deux fois que sur une table PL25 je me retrouve avec presque 200$ et que sur les tables PL10 ouvertes à côté je suis perdant.

On va régler ça ce soir de toute manière.

D'ailleurs je rentre de ce pas m'entrainer au PLO8...

Je crois que je vais tenter aussi, car sinon ce soir je vais me faire trucider en PLO8

Disons que moi je suis sûr de me faire trucider en NLH donc faut essayer de sauver les meubles sur l'autre tournoi...

Chais pas ce qu'il en est de la variance en PLO8, vu que c'est du split elle doit être plus faible qu'en PLO mais par rapport au nlhe...?

 
Je trouve qu'il y a beaucoup de multi tableurs sur Everest en PLO25, tu te concentres sur quelques clients ? FR ou SH ?
Je n'ai essayé que le FR, et sans HUD j'avoue avoir du mal  

J'ai peut etre loupé un épisode mais je vois pas le tournoi NLHE de ce soir sur eurobet. il n'y a qu'un tournoi finalement ?

Déjà je n'ouvre que 2 tables de 25 sinon j'arrive pas à suivre le profil des joueurs.
Ensuite je joue en SH.
En gros j'attends vraiment d'avoir du jeu pour miser fort et ya toujours un maniac pour suivre, enfin pour le moment...

Il est dans les tournois privés, "Bomberjack's" ou un truc comme ça.

Sympa eurobet, plus petite limite en Omaha : PL50  

Aneffet thanks
 
15 jours que j'ai pas joué une main online ou IRL, ça va être un massacre

Non de dieu, depuis que j'ai réellement compris le concept de cote implicite inversée je suis positif  

Punaise moi j'ai toujours rien compris a ces histoires de cotes... Je crois que mes lacunes en math me rattrape au poker

 
A mes yeux, c'est la main qui peut te faire le plus mal en omahahaahah, ça vaut vraiment à peine plus que 2 paires je pense, et en général, on peut difficilement se défendre contre un gros draw, et je parle pas de l'overset...
Je me trompe peut être, mais les petites paires en omaha sont vraiment bonne à être jetées sauf suited avec un A à la limite, mais vraiment on risque gros avec ces mains là dans un family pot, et si t'es hors position, tu ne peux que perdre gros je pense.

En omaha 6 max en général un set ça gagne (enfin sauf si le board est pas pairé et contient str + flush possible).
Par contre en FR ça doit être horrible l'omaha, 10 players/flop non ?

 
Heu oué ça dépend de la gueule du flop, mais pour trouver un flop sans tirage en omaha, c'est vraiment très rare. La majorité, tu dois te battre contre un gros draw je trouve, donc sauf gros donk ça peut vite faire mal... Fin de mémoire, c'est peut etre sélectif, mais j'ai l'impression d'avoir gagné très peu de gros pot avec bottom set ( j'en ai eu un avec 444 mais j'étais middle set....)

 
1er niveau => la cote du pot (stat pure au moment de la mise)
2eme niveau => la cote implicite (idem + futur gain potentiel en fonction du tapis et profil de l'adversaire)
3eme niveau la cote implicite inversée (idem + futur perte potentiel et surtout destackage a cause d'une main dominée et/ou un pot trop gros)
 
Grosso modo, je gagnais bcp de petits pots mais je me faisais destacker betement a cause de la cote implicite inversée    
 
 
 

 
Ca joue toujours plus serré en FR qu'en SH, PLO25 sur everest par exemple, en FR c'est 3 ou 4 personnes max/flop.
Environ 6 a 7 joueurs avec VPIP < 25.
 
Et bottom set je ne mise pas un kopek dessus généralement !

Je commence a shooter la nl400 (2 tables et le reste en nl200) , ça fait toujours bizarre une nouvelle limite, les sommes en jeu paraissent toujours impressionnantes. J'ai peur.  

 
Et du coup tu joues plus serré, et comme tu es monté de limite et que donc au contraire il faut jouer +aggro, les débuts se passent mal    
 
Tiens nous au courant !

Non non , moi je suis un bot je joue toujours pareil (13bb/100 sur 200 mains pour l'instant rien de representatif)

 
Lol, je sais plus ou j'avais posté ça pour délirer, mais j'avais dit que tu passerais en 400 dans ces eaux la je crois   .  
Sinon, je te rappelle je suis ton parrain sur Everest si ma mémoire est bonne alors puise pas trop dans mon réservoir de chatte    
D'ailleur si d'autre veulent run good sur Everest, ils savent par qui passer    
 
Bon trève de joke : gl pour la nouvelle limite  

Merci parrain

Quelqu'un peut me renvoyer le lien pour les tournois de ce soir svp , je trouve pas sur le forum de Rutger

Inscrit pour ce soir
Pseudo Jay-JAyTo

J'ai testé la 400fr d'everest ces derniers temps, pas de grosse différence avec la 200 (contrairement à la 400 sh où je suis tombé sur de très bons joueurs)

En meme temps entre la nl200 et la nl400 fr c'est les mêmes joueurs

oui

comment ca se fait qu'il y'ait 2 ou 3 limites de differences entre le SH et le FR?
Je veux bien que ce soit chiant comme la mort mais y'a quand meme le coté pognon qui rentre en jeu...

Hého y a que 5 personnes pour l'instant...
 
SIGN IN §

bonne chances a tous ce soir
 
que le meilleur gagne
 

pasque le fullring c'est + facile de ne jouer que ses cartes, du coup une stratégie supernit n'est jamais mauvaise. Perso quand j'avais tout cashout d'everest, je suis remonté en jouant en fr200 avec 3 caves, le truc à pas faire en sh