Reprise du message précédent :

Intéressant  

j'ai rien compris tu peux expliquer?
 
oui quand je fais le screen shot j'arrive pas à afficher toutes les lignes, elles ne sont que par 2. J'ai -175$ en NL50 FR

ah  
je comprenais pas, j'avais l'impression que c'était de la NL1 et NL2 donc ça me parraissait impossible ^^
 
pour l'instant t'as des stats énormes mais faudrait juger sur bcp plus de main

Je sais que j'ai pas assez de main mais là ca me permettrait de mieux comprendre poker tracker, j'utilisais poker office avant.
 
Ya des cases que je comprends pas trop, comme le facteur d'aggression je vois pas tellement à quoi ca correspond. Enfin je comprends bien que c'est différent entre un joueur aggro et un joueur passif mais comment l'interpréter?
 
Pour voluntary $ put in the pot? que peut t'on tirer comme info sur ce nombre?

Pour le Full ring, je sais plus tellement quels sont les standards, mais le VPIP dans les blindes est trop élevé (mais l'échantillon est faible et tu as pu toucher des mains dans ces positions)
Pour le SH, l'échantillon est vraiment faible une nouvelle fois, on peut dire que tu gagnes vraiment beaucoup de pots dès que tu rentres dans le coup (Won $ WSF). Ceci peut en général être expliqué par une grosse agressivité postflop qui se traduit très souvent par un Won$@SD faible (~40-45% alors qu'un jeu pas "trop" agressif permettrait d'atteindre 50-55%) et là ... tu culmines à 60% au SD (échantillon faible/good run/blabla ... )
 
Good luck pour la suite

bah c'est quand tu met de l'argent volontairement dans le pot. Tu fait VP%IP - raise preflop et ca te donne tes limps.
 
le VP%IP, ca depend de quel jeux tu compte jouer (LAG/TAG), ca depend aussi du nombre de joueurs à table, etc !

Ok merci je reviens dans 10K hands
 
edit: 60% au showdown c'est bien? Tu es à combien? Tu peux me montrer tes stats stp? merci

 
J'ai essayé de détailler un peu plus, mais mes remarques valent vraiment pas grand chose sur des échantillons faibles comme ça
Un échantillon de 10k mains "commence" à être intéressant (avec en prime un screen des stats par position : 4e onglet il me semble).

Je voudrais savoir combien de SnG (de même buy-in) il faut faire pour avoir des statistiques suffisamment représentatives. Une fois ce nombre de SnG effectués atteint, quels sont les critères qui vous permettent de décider de monter en buy-in ?  
Sinon, sur Everest, y a-t-il de grandes différences de niveau entre les SnG 0.1, 0.25, 0.5 et 1 ?    
Merci d'avance de vos réponses.

Qqun a reçu la newsletter everest avec le code de ce mois ci ?

Je dirais une centaine (soit quelques 5-10 000 mains).
Critère : bankroll, pas le nombre de sng joués
Je sais pas sur Everest en particulier, mais le niveau doit être sensiblement le même sur ces petites limites

Y'a 2 jours 5$ déposés, hier 60$, aujourd'hui 100$. Cash Game @ Everest powa !

Ha ! Une ppA payé $10, ça fait plaisir
A99 sur le board Ce coup ci j'ai la 2ème nuts, et un gars super aggro juste avant moi. Des fois le poker c'est vraiment simple, le gars te fait une livraison et hop, tu double ta cave tranquillement

edit : ça vient de faire la même avec ppK, sur la même table, les deux ont recaver $10

Tout à l'heure pareil A8s et je suis de BB, quelqu'un double et je suis sans soucis.
 
Flop : 885. Je check, il raise, je reraise, il fait tapis, je paie.
 
Il avait QQ, je l'ai décavé de 12$.

Je dirais que tu run super good mon salop
sinon je pense que tu pourrais moins limper/suivre des raise/defendre tes blindes (trop de difference entre pfr et vpip, fold BB trop bas)
Et c'est chelou tes AFs sont inversés... de plus en plus agressif
Ca a l'air de bien marcher pour l'instant.

je ne suis des raises qu'en position avec des paires, suited connecters, 1gap. Si je ne suis pas en position je fold.
Je ne limp quasiment jamais
 
Pour AFs inversés ca veut dire quoi? que c'est important au flop, moins au turn et important river?

Je fold J3o, flop J33

qqn sais pourquoi le BB/100h semble divisé par deux sur pokertracker ? il parles en Big bet et pas Big blind ? le Big bet c'est pas pour le limit ?

ca peut se changer dans le dernier onglet "préférences"

C'est la mesure PT, la plupart des gens l'emploient, tu verras "PTBB/100" des fois.

vi big bet, mais reste comme ça pour te comparer.

Raaah !
Impossible d'avoir une connection internet stable ce soir      
Pas plus de 30 secondes de connexion de suite
 
[HS]Si quelques uns peuvent m'aider/me donner des conseils ou des trucs à vérifier ...
 
Je suis en Wi-fi sur un laptop à quelques mètres de la 9Box (ce qui d'habitude ne pose aucun souci )
Lorsque je passe ma souris sur l'icone "Connexion Réseau sans fil", la vitesse de connexion passe sans cesse à 1.0 Mbits/s (ce qui apparemment correspond quasiment à une déconnexion vu que les pages internet s'affichent très lentement etc ...) alors qu'elle est d'habitude stable à 54.0Mb.
Y a-t-il un truc que je puisse "vérifier" ? Je pense qu'il s'agit d'un truc sur mon ordi (mais comment en savoir plus vu que j'y connais presque rien ? ).
Merci[/HS]

Peut-être des parasites, essaie sur un canal différent pour voir ?
 
Sinon, c'est peut-être ta connexion neuf elle-même, tu es sûr qu'il n'y a pas de problème de ce côté ?

essaye de te connecter en ethernet voir si ca merde tjs pour voir si ca vient de neuf ou si ca vient du wifi

Essaie également de scanner les résaux d'à côté.

donc quand les gens disent : je fait XBB/100h, c'est le big blind ou le big bet ? ^^

 
Moi c'est pareil, y'a des rooms plus sensible au deconnection
 
La meilleur a ce niveau c'est PartyPoker, super reactif par contre Everest trop de la merde, meme quand t'es reconnecté elle met un temps fou avant de se relancé dans la partie

histoire de faire original : tuxbleu...

question subsidiaire sur PT : pour noter les gens vous prenez les notes par defauts ou vous avez des listes miracles ?

big bet par défaut je pense

Il y a différents fichiers de règles à télécharger, certains sont plus adaptés au SH par exemple.

Sinon BB = big bet, bb = big blind.

Le call me paraissait evident mais apres coup je me rends compte que j ai mal jouer le coup
 
Le call preflop n est pas justifie
 
 
PokerStars Game #12645040408: Tournament #63957565, $3.00+$0.30 Hold'em No Limit - Level VII (150/300) - 2007/10/15 - 15:54:49 (ET)
Table '63957565 81' 9-max Seat #1 is the button
Seat 1: Jørn Uno (46576 in chips)  
Seat 2: polarmix (15875 in chips)  
Seat 3: KoJoStudios (21550 in chips)  
Seat 4: M_Solo (12425 in chips)  
Seat 5: I'm_Tish_Man (7330 in chips)  
Seat 6: GeeMoney420 (28485 in chips)  
Seat 7: WINEGUMFR (19052 in chips)  
Seat 8: PokerAntics (11470 in chips)  
Seat 9: theo 1942 (2825 in chips)  
Jørn Uno: posts the ante 25
polarmix: posts the ante 25
KoJoStudios: posts the ante 25
M_Solo: posts the ante 25
I'm_Tish_Man: posts the ante 25
GeeMoney420: posts the ante 25
WINEGUMFR: posts the ante 25
PokerAntics: posts the ante 25
theo 1942: posts the ante 25
polarmix: posts small blind 150
KoJoStudios: posts big blind 300
*** HOLE CARDS ***
Dealt to M_Solo []
M_Solo (23.70 %): calls 300
I'm_Tish_Man: calls 300
GeeMoney420: folds  
WINEGUMFR: folds  
PokerAntics (71.62 %): raises 1800 to 2100
theo 1942: folds  
Jørn Uno: folds  
polarmix: folds  
KoJoStudios: folds  
M_Solo (23.70 %): calls 1800
I'm_Tish_Man: folds  
*** FLOP *** []
M_Solo (12.12 %): checks  
PokerAntics (86.67 %): bets 9345 and is all-in
M_Solo (12.12 %): calls 9345
*** TURN *** []
*** RIVER *** []
*** SHOW DOWN ***
M_Solo (0.00 %): shows [] (a pair of Aces)
PokerAntics (100.00 %): shows [] (a pair of Aces - King kicker)
PokerAntics (100.00 %) collected 23865 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot 23865 | Rake 0  
Board []
Seat 1: Jørn Uno (button) folded before Flop (didn't bet)
Seat 2: polarmix (small blind) folded before Flop
Seat 3: KoJoStudios (big blind) folded before Flop
Seat 4: M_Solo (0.00 %) showed [] and lost with a pair of Aces
Seat 5: I'm_Tish_Man folded before Flop
Seat 6: GeeMoney420 folded before Flop (didn't bet)
Seat 7: WINEGUMFR folded before Flop (didn't bet)
Seat 8: PokerAntics (100.00 %) showed [] and won (23865) with a pair of Aces
Seat 9: theo 1942 folded before Flop (didn't bet)

Ok, on sera surement amené à se croiser

C'est balo
 
Je pense que j'aurais fold a cause de la couleur au coeur sur le flop

ca a surement déjà été dis, mais est-il possible d'exploiter les mains de titan sur PT ?

et toi (ton pseudo) ? signale toi si tu me vois.

l'erreur est préflop, call un big raise (1/6 de ton stack) oop avec AQ c pas top
 
apres au flop, bah tu as touché ton AS,  il y a un overbet bizarre sur un flop avec seulement tirage coeur...
le call n'est pas mauvais AHMA

Oui Solo, fold pf ici, mais parfois c'est difficile, surtout après une card dead long. Le pb c'est son allin, il te pousse à call tellement il pue la merde..

 
euh y'a pas de couleur, juste le tirage...
et un double up à 70/30 je prend tous les jours

 
Oui c'est bien ce que je dit, vu la couleur de ses cartes, il n'a meme pas le tirage couleur alors que l'adversaire l'a peut etre

De toute façon l'as de coeur est sur le board, donc à part si il a fait ça avec QhKh (non cohérent avec l'action pf) il est pas sur un tirage (mais il l'imite bien avec son push)