Trouvé sur le site d'origine de ces photos, c'est beau !  
 
http://reho.st/http://img-fotki.ya [...] a6_XXL.jpg
Trad auto : "Oui, comme indiqué plus haut, le Canyon n'avait mieux pas tomber... Bien que le costume a été žarozaŝitnom b cool d'y aller (presque échappé : planche à neige). ski, bien sûr)) gars dernière fois donc suis allé sur le flux, mais pas ici."
 
http://reho.st/http://img-fotki.ya [...] 4a_XXL.jpg

 
 
oahou    c'est en Islande ?

 
Je sais que dans certains endroits, la chasse à l'arc ou à l'arbalète est interdite.
Il me semble que c’était à cause du côté  fourbe de l’arme (silencieuse et hyper précis pour l'arbalète) et du danger supérieur des projectiles.
 
Mais je laisse confirmer / infirmer par les spécialistes qui se promènent sur HFR
 
 
*** edit***
 
Pas vraiment
 
http://www.20minutes.fr/article/10 [...] ujet-tendu

Kamtchatka, c'est le Tolbatchik à priori
 

Quelle déchance Dexter    
/après la bataille

 
Je connais un gars qui chasse à l'arc.
Selon lui c'est carrément plus chaud que le fusil car il faut s'approcher bien plus prêt.  

 
il a pas eu un cancer des testicules justement?
ou alors je confonds avec un autre acteur qui, non non, ne se bourre pas d'anabolisant pour développer une musculature a faire mouiller la ménagère de moins de 50 ans  

La photo date de 1997, elle a peut être été malmenée pour arriver jusqu'ici  

http://img1.etsystatic.com/000/0/5 [...] 436957.jpg
http://postmediaprovince.files.wor [...] oncrop.jpg
http://postmediavancouversun.files [...] aulson.jpghttp://assets3.thrillist.com/v1/im [...] ontal_main
http://multiplehustle.com/blog/wp- [...] aulson.jpg
http://nerdetroit.com/images/robert_paulson_400.jpg
http://skreened.com/render-product [...] h200f3.jpg

 
Je connais un gars qui chasse à l'arc.
Selon lui c'est carrément plus chaud que le fusil car il faut s'approcher bien plus prêt. En outre, vu le prix des flèches, si tu tires à côté t'as gagné le droit de retourner toute la forêt pour retrouver la précieuse (qui est d'ailleurs "immatriculée" au nom du chasseur : si quelqu'un la trouve et l'utilise pour faire de la merde, c'est un peu tendu du zboub pour le propriétaire).
 
Après, pour le côté "cruel", je sais pas trop, c'est pas parce que t'as un fusil que tu OS like a boss : si tu balances une bastos dans la guibole d'un sanglier, il va aller se planquer et crever en plusieurs jours.  
 
En fait le chasseur à l'arc s'impose plus de contraintes que le chasseur au fusil. Par conséquent et imho, tu trouveras plus de "puristes" (au sens où ils respectent les règles de la chasse) parmi les archers.
 
 
 
Le vrai truc qu'il faudrait interdire c'est la chasse à coure. Voire des guignoles déguisés en hussards se poster en canasson sur des départementales de foret pour arrêter les automobilistes en mode "fi vil gueux, ton seigneur chasse ! Laisse place à sa royale escorte !" ça me file une irrépressible envie de lasagnes findus.
 

l'arc t'impose une distance de tir bien plus faible que le fusil. d'une part.
de deux, ca demande de la force pour bander l'arc.
de trois, un camouflage parfait, parce que si les animaux ont en general une vue des couleurs mauvaise, celle des mouvements est excellente tout comme leur ouie et leur odorat. a la moindre defaillance d'un des facteurs, adios la bestiole.
sinon, les degats commis par une fleche sont globalement comparable a ceux d'une balle de calibre moyen.

 
 
De le bander oui, mais pas de maintenir l'arc prêt à tirer.
Avec un arc à poulies, je sais pas par quel miracle la corde reste en position sans avoir à fournir le moindre effort. Tu peux tenir la corde d'un seul doigt sans soucis. Par contre, dès que tu relâches ça part en t'emportant le bras.
 

Et son fameux camescope invisible

 
 
De le bander oui, mais pas de maintenir l'arc prêt à tirer.
Avec un arc à poulies, je sais pas par quel miracle la corde reste en position sans avoir à fournir le moindre effort. Tu peux tenir la corde d'un seul doigt sans soucis. Par contre, dès que tu relâches ça part en t'emportant le bras.
 

Ben les poulies  

l'arc t'impose une distance de tir bien plus faible que le fusil. d'une part.
de deux, ca demande de la force pour bander l'arc.
de trois, un camouflage parfait, parce que si les animaux ont en general une vue des couleurs mauvaise, celle des mouvements est excellente tout comme leur ouie et leur odorat. a la moindre defaillance d'un des facteurs, adios la bestiole.
sinon, les degats commis par une fleche sont globalement comparable a ceux d'une balle de calibre moyen.

Pauvre faune, c'est pas demain que l'espèce des grands conn prédateurs de l'inutile sera en voie d'extinction.
"Tu manges pas de la viande, toi ?" proof.

 
ué un animal n'en tuera jamais un autre, les humains c'est vraiment des méchants    
 
http://reho.st/self/7b1dd630da269b [...] 6e6fd5.jpg

 
ué un animal n'en tuera jamais un autre, les humains c'est vraiment des méchants    
 
http://reho.st/self/7b1dd630da269b [...] 6e6fd5.jpg

je sais pas ce qui t'es passé par la tête pour dire que la nature est mal faite ?

elle a laissé l'espèce humaine se développer ?

 
ué un animal n'en tuera jamais un autre, les humains c'est vraiment des méchants    
 
http://reho.st/self/7b1dd630da269b [...] 6e6fd5.jpg

 
 
Petit joueur ...  
 
http://www.youtube.com/watch?v=PuiQUZS8Owc#t=0m46s

http://i.imgur.com/YyWbiiI.jpg  
le Goatsestan