clemlegrand a écrit :
Je parlais du rendement carburant/vitesse de lancement, pas du rendement financier
Mais d'un côté, Ariane aussi est pas mal trimballée avant d'arriver à destination...
De toute façon il me semble évident que que ce léger avantage n'est pas la motivation de ces lancements en coopération 
|
un p'tit peu quand même , par rapport a un lancement qui serait fait pil-poil sur l’équateur (rendement maximum) :
Kourou : 0,9 % d'énergie en plus
Cape canaveral : 27,1 % d'énergie en plus
Baîkonour : 55 % d'énergie en plus
pour les ruskoff ça fait a poids de carburant égal , quasiment une tonne de plus en orbite .
au prix qu'ça coûte , c'est plutôt intéressant !
Message édité par masterroshi le 02-04-2013 à 15:59:24
---------------
nunc est bibendum