Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2740 connectés 

 
 

Sujet(s) à lire :
    - Topic Gifs: Femmes, Caca, Chutes&Co (cf.1er post warning modération)
    - Le topic des images amusantes ou bizaroides sur internet.[RTC Warning]
    - Les images étonnantes. Mairde aux reposts et images à la con.
    - Moments épiques en images
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  7234  7235  7236  ..  15786  15787  15788  15789  15790  15791
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

Le topic des images étonnantes [faites pas les cons]

n°32230022
mosk
Posté le 06-11-2012 à 18:52:34  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

mukumi a écrit :


 
Parce que quand t'as de la thune, tu n'essayes pas d'en mettre plein la vue avec un écran énorme alors que la distance recommandée est de 3x celle de la diagonale de l'écran.  :o


 
Recommandé par qui ? Parce qu'avec un 42" si tu te fou à 3m20 tu vas vite trouver qu'en fait ta TV est petite...  

Message cité 1 fois

---------------
Everything not saved will be lost.
mood
Publicité
Posté le 06-11-2012 à 18:52:34  profilanswer
 

n°32230097
skeye
Posté le 06-11-2012 à 19:01:21  profilanswer
 

mosk a écrit :

 

Recommandé par qui ? Parce qu'avec un 42" si tu te fou à 3m20 tu vas vite trouver qu'en fait ta TV est petite...  

 

Quiconque a des connaissance en optique? :??:
A 3m un 42" c'est largement assez grand.


Message édité par skeye le 06-11-2012 à 19:01:38

---------------
Can't buy what I want because it's free -
n°32230125
CK Ze CaRi​BoO
Posté le 06-11-2012 à 19:03:47  profilanswer
 

-JLL- a écrit :


Windows 2000 server à obtenu la certification ''common criteria''.
En gros le niveau 4 délivré par un programme du gouvernement U.S. travaillant notamment avec la N.S.A.
 
Cela a d'ailleurs permis à la N.A.S.A. de l'utiliser (il n'en avait pas le droit avant ça).
 
Maintenant tu as peut être des info qu'ils n'ont pas.  [:gordon shumway]


T'es un grand comique toi. La certification dont tu parles était valable en 2002. Ce système n'est plus supporté (donc mis à jour) depuis des années, ce qui n'empêche en rien des failles d'être découvertes, et donc le système d'être une passoire....

Message cité 2 fois

---------------
The only thing necessary for the triumph of evil is for good people to do nothing.
n°32230130
wolowizard
Posté le 06-11-2012 à 19:04:25  profilanswer
 

moi c'est simple faut que les bords de l'ecran touche les bords de mon champs de vision , ca c'est la bonne taille !

Message cité 2 fois
n°32230152
mosk
Posté le 06-11-2012 à 19:06:08  profilanswer
 

Je vois pas le rapport entre les connaissances en optique et le confort devant un écran. Il faut s'y connaitre en optique pour savoir si un écran parait grand ou petit ?  

Message cité 1 fois

---------------
Everything not saved will be lost.
n°32230171
Elias de K​elliwich
Dit : Le Fourbe.
Posté le 06-11-2012 à 19:08:13  profilanswer
 

wolowizard a écrit :

moi c'est simple faut que les bords de l'ecran touche les bords de mon champs de vision , ca c'est la bonne taille !


 
http://www.tuxboard.com/photos/2012/09/Chat-qui-a-les-yeux-qui-louche.jpeg

n°32230198
shamatoo
Posté le 06-11-2012 à 19:11:33  profilanswer
 

En general, sauf pièce trop petite, on peut reculer le fauteuil.
Pour un écran LCD de 140cm(de diagonale), je suis à 3 m, mais pour l'écran de 2m40 de base, je dois reculer à 4 m.
On n'est plus à l'époque des tubes cathodiques

n°32230201
skeye
Posté le 06-11-2012 à 19:11:43  profilanswer
 

mosk a écrit :

Je vois pas le rapport entre les connaissances en optique et le confort devant un écran. Il faut s'y connaitre en optique pour savoir si un écran parait grand ou petit ?  


C'est HS, mais pour que ce soit confortable "plus grand" != "mieux"
Notre champ visuel n'a pas la même précision au centre et sur les coté, quand on voit les pixels, c'est gênant...etc.

Message cité 1 fois

---------------
Can't buy what I want because it's free -
n°32230242
DrDooM
Posté le 06-11-2012 à 19:15:20  profilanswer
 

CK Ze CaRiBoO a écrit :

Ce n'est donc pas une tour d'ivoire, mais une machine reliée à un réseau et donc attaquable via ce réseau.


Faut-il encore pénétrer ce réseau, qui à mon avis doit pas être protégé par des Windows 2000 :o


---------------
"By the time I pay my scientist, all the people in my lab, my developers, the lab rats, it's a wash. Well, why you do it then, baby Billy? Well, cause I'm selfless"
n°32230272
le rageux
Posté le 06-11-2012 à 19:17:19  profilanswer
 

Elias de Kelliwich a écrit :


 
http://img40.imageshack.us/img40/376/u79rrd3mask.jpg  :D


Warf! Cette référence. (ÇA c'était du Dessin Animé!! [:panzemeyer])

mood
Publicité
Posté le 06-11-2012 à 19:17:19  profilanswer
 

n°32230274
Baron Von ​Own
Posté le 06-11-2012 à 19:17:58  profilanswer
 

wolowizard a écrit :

moi c'est simple faut que les bords de l'ecran touche les bords de mon champs de vision , ca c'est la bonne taille !


http://reho.st/techpounce.com/wp-content/uploads/2012/10/8-inception+meme1.png

n°32230290
Profil sup​primé
Posté le 06-11-2012 à 19:19:39  answer
 

CK Ze CaRiBoO a écrit :


Ce n'est donc pas une tour d'ivoire, mais une machine reliée à un réseau et donc attaquable via ce réseau.
Avoir un Windows 2000 en service sur un réseau bancaire c'est irresponsable.
Donc :lol:


Pour info, t'as des véhicules militaires de type poste de commandement, de nouvelle génération, qui utilisent toujours Windows Xp :D

Message cité 1 fois
n°32230327
-JLL-
Wait ... What ?
Posté le 06-11-2012 à 19:24:04  profilanswer
 

CK Ze CaRiBoO a écrit :


T'es un grand comique toi. La certification dont tu parles était valable en 2002. Ce système n'est plus supporté (donc mis à jour) depuis des années, ce qui n'empêche en rien des failles d'être découvertes, et donc le système d'être une passoire....


Une passoire ? Un système qui a obtenu les certifications de sécurité nécessaire et dont le support n'est finit que depuis deux ans ?

 

Tu devrais savoir qu'en matière de sécurité informatique on préfère travailler avec des ''vieux'' système qui ont fait leur preuve et que l'on connait par cœur qu'avec les nouveaux qui sont encore en rodage (et qui ne sont pas exempt de failles non plus). De plus fin de support officielle ne veut pas dire impossible à patcher.

 

Ce n'est pas pour rien que la NASA utilise encore XP Pro malgré qu'il date un peu.

 

Mais tu dois avoir raison, ce sont tous des comiques, moi inclus. Bah postule qu'est ce que tu veux que je te dise. :spamafote:

  

That's my point. :jap:

 

/HS et quota :

 

http://i.imgur.com/t5mRq.jpg

 

http://i.imgur.com/KwKOr.jpg

 

http://i.imgur.com/ThP7g.png?1

 

http://i.imgur.com/CRRsG.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par -JLL- le 06-11-2012 à 19:25:27

---------------
Une fois, à une exécution, je m'approche d'une fille. Pour rigoler, je lui fais : « Vous êtes de la famille du pendu ? »... C'était sa sœur. Bonjour l'approche !
n°32230451
CK Ze CaRi​BoO
Posté le 06-11-2012 à 19:39:52  profilanswer
 


 
Et en Iran ils lapident des femmes, c'est que ça doit être bien alors.
 

-JLL- a écrit :


Une passoire ? Un système qui a obtenu les certifications de sécurité nécessaire et dont le support n'est finit que depuis deux ans ?
 
Tu devrais savoir qu'en matière de sécurité informatique on préfère travailler avec des ''vieux'' système qui ont fait leur preuve et que l'on connait par cœur qu'avec les nouveaux qui sont encore en rodage (et qui ne sont pas exempt de failles non plus). De plus fin de support officielle ne veut pas dire impossible à patcher.
 
Ce n'est pas pour rien que la NASA utilise encore XP Pro malgré qu'il date un peu.
 
Mais tu dois avoir raison, ce sont tous des comiques, moi inclus. Bah postule qu'est ce que tu veux que je te dise. :spamafote:
 


 
Non en matière d'informatique ils préfèrent garder d'anciens systèmes uniquement à cause du coût de leur mise à niveau. Et migrer sur un système maintenu n'implique pas d'aller vers un système qui n'est pas déjà largement éprouvé, cf fin du support 2000 il y a deux ans, on pouvait passer sur 2003.
Le maillon le plus faible sur un réseau définit toujours sa vulnérabilité, car les attaques viennent aussi de l'interne. Toute entreprise avec une politique sérieuse en sécurité bannit la présence des systèmes non mis à jour, c'est un fait.
Maintenant les charlots, si vous pouviez arrêter de raconter n'importe quoi histoire de stopper le hs.

Message cité 3 fois
Message édité par CK Ze CaRiBoO le 06-11-2012 à 19:41:11

---------------
The only thing necessary for the triumph of evil is for good people to do nothing.
n°32230500
Ciler
Posté le 06-11-2012 à 19:44:55  profilanswer
 

goomi32 a écrit :

http://reho.st/http://b.asset.soup [...] _869b.jpeg
 
http://reho.st/http://1.asset.soup [...] 1_500.jpeg
 
http://reho.st/http://3.asset.soup [...] 4_500.jpeg
 
http://reho.st/http://e.asset.soup [...] _f05a.jpeg
 
http://reho.st/http://9.asset.soup [...] 8_500.jpeg
 
http://reho.st/http://6.asset.soup [...] _6d80.jpeg
 
http://reho.st/http://8.asset.soup [...] _939f.jpeg
(flowers for men)
 
http://reho.st/http://f.asset.soup [...] _dd95.jpeg
 
http://reho.st/http://1.asset.soup [...] _39da.jpeg
 
http://reho.st/http://a.asset.soup [...] 4_500.jpeg
 
http://reho.st/http://2.asset.soup [...] _f6ab.jpeg
 
http://reho.st/http://c.asset.soup [...] _10af.jpeg
 
http://reho.st/http://0.asset.soup [...] _624d.jpeg
 
http://reho.st/http://7.asset.soup [...] _5858.jpeg
 
http://reho.st/http://2.asset.soup [...] d_500.jpeg
 
http://reho.st/http://6.asset.soup [...] 1_500.jpeg
 
http://reho.st/http://25.media.tum [...] o2_500.png
http://reho.st/http://e.asset.soup [...] 2_500.jpeg
 
http://reho.st/http://b.asset.soup [...] _9360.jpeg
 
http://reho.st/http://6.asset.soup [...] b_500.jpeg
 
http://reho.st/http://c.asset.soup [...] f_960.jpeg
 
http://reho.st/http://7.asset.soup [...] _8129.jpeg
 
http://reho.st/http://8.asset.soup [...] _54a3.jpeg
 
http://reho.st/http://5.asset.soup [...] _7ca4.jpeg
 
http://reho.st/http://1.asset.soup [...] e_500.jpeg
 
http://reho.st/http://25.media.tum [...] 2_1280.jpg
 
http://reho.st/http://7.asset.soup [...] 6_500.jpeg
 

Spoiler :

http://reho.st/http://4.asset.soup [...] _db81.jpeg


 
http://reho.st/http://1.asset.soup [...] _1e90.jpeg
 
http://reho.st/http://2.asset.soup [...] _637f.jpeg
 

Spoiler :

http://reho.st/http://b.asset.soup [...] _7723.jpeg


 
http://reho.st/http://a.asset.soup [...] _7633.jpeg
 
http://reho.st/http://8.asset.soup [...] _e300.jpeg
 
http://reho.st/http://2.asset.soup [...] _f518.jpeg
 
http://reho.st/http://b.asset.soup [...] e_960.jpeg
 
http://reho.st/http://2.asset.soup [...] c_500.jpeg
 
http://reho.st/http://8.asset.soup [...] 2_687d.png
 
http://reho.st/http://9.asset.soup [...] _0123.jpeg
 
http://reho.st/http://d.asset.soup [...] _d26b.jpeg
 
http://reho.st/http://7.asset.soup [...] _4c42.jpeg
 
http://reho.st/http://8.asset.soup [...] _055b.jpeg
 
C'etait la livraison du jour.
 


 [:alertequalitay]

n°32230545
Klisstoris​s
Inacceptaaaableee
Posté le 06-11-2012 à 19:50:29  profilanswer
 

http://i0.kym-cdn.com/photos/images/newsfeed/000/105/371/Xzibit4.jpg


---------------
''Qu'on m'apporte du vin fort, des poulardes grasses, et des femmes grasses et qui sentent fort !''
n°32230551
darage
Lurke je suis ta paire
Posté le 06-11-2012 à 19:51:35  profilanswer
 

-JLL- a écrit :


Windows 2000 server à obtenu la certification ''common criteria''.
En gros le niveau 4 délivré par un programme du gouvernement U.S. travaillant notamment avec la N.S.A.
 
Cela a d'ailleurs permis à la N.A.S.A. de l'utiliser (il n'en avait pas le droit avant ça).
 
Maintenant tu as peut être des info qu'ils n'ont pas.  [:gordon shumway]


 

CK Ze CaRiBoO a écrit :


T'es un grand comique toi. La certification dont tu parles était valable en 2002. Ce système n'est plus supporté (donc mis à jour) depuis des années, ce qui n'empêche en rien des failles d'être découvertes, et donc le système d'être une passoire....


J'ai déjà vu il y a max 2 ans des DAB avec un prompt DOS 6.2  :pt1cable:

n°32230579
-JLL-
Wait ... What ?
Posté le 06-11-2012 à 19:53:44  profilanswer
 

CK Ze CaRiBoO a écrit :

 

Et en Iran ils lapident des femmes, c'est que ça doit être bien alors.

 


 
CK Ze CaRiBoO a écrit :

 

Blabla vous êtes des comiques et des charlots

 

Voilà les arguments d'autorité. Tu as raison c'est toi le meilleur champion.  [:damienm:2]

Message cité 1 fois

---------------
Une fois, à une exécution, je m'approche d'une fille. Pour rigoler, je lui fais : « Vous êtes de la famille du pendu ? »... C'était sa sœur. Bonjour l'approche !
n°32230582
gougoul07
Bo comme un dieu
Posté le 06-11-2012 à 19:53:59  profilanswer
 

-JLL- a écrit :


Windows 2000 server à obtenu la certification ''common criteria''.
En gros le niveau 4 délivré par un programme du gouvernement U.S. travaillant notamment avec la N.S.A.
 
Cela a d'ailleurs permis à la N.A.S.A. de l'utiliser (il n'en avait pas le droit avant ça).
 
Maintenant tu as peut être des info qu'ils n'ont pas.  [:gordon shumway]


 
et 2000 est encore aujourd'hui l'OS le plus stable jamais fait par MS

Message cité 1 fois

---------------
Mieux vaut apprendre à un homme à pêcher avant de l'avoir tué.
n°32230604
dilus
Posté le 06-11-2012 à 19:55:37  profilanswer
 

CK Ze CaRiBoO a écrit :


 
Non en matière d'informatique ils préfèrent garder d'anciens systèmes uniquement à cause du coût de leur mise à niveau. Et migrer sur un système maintenu n'implique pas d'aller vers un système qui n'est pas déjà largement éprouvé, cf fin du support 2000 il y a deux ans, on pouvait passer sur 2003.
Le maillon le plus faible sur un réseau définit toujours sa vulnérabilité, car les attaques viennent aussi de l'interne. Toute entreprise avec une politique sérieuse en sécurité bannit la présence des systèmes non mis à jour, c'est un fait.
Maintenant les charlots, si vous pouviez arrêter de raconter n'importe quoi histoire de stopper le hs.


 
les voila
 
http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQvpw1xKjBsftzMr7Empx7oqryX7BgachM0SDxsQBQ6PrhQVMh8zA
 
 

n°32230613
mosk
Posté le 06-11-2012 à 19:56:20  profilanswer
 

skeye a écrit :


C'est HS, mais pour que ce soit confortable "plus grand" != "mieux"
Notre champ visuel n'a pas la même précision au centre et sur les coté, quand on voit les pixels, c'est gênant...etc.

 

Je sais bien mais pour avoir à la maison un écran de 42" à grosso merdo 2.8m du fauteuil je trouve agréable de rapprocher le tout quand je m'installe pour regarder un film "sérieusement". Être à plus de 3m20  d'un tel écran reste confortable pour regarder le journal tout en restant ouvert au monde mais c'est certainement pas une vision optimale si tu veux uniquement te concentrer uniquement sur ce qui se passe à l'écran.


Message édité par mosk le 06-11-2012 à 20:05:51

---------------
Everything not saved will be lost.
n°32230681
mosk
Posté le 06-11-2012 à 20:03:38  profilanswer
 

CK Ze CaRiBoO a écrit :

 

Et en Iran ils lapident des femmes, c'est que ça doit être bien alors.

 


 
CK Ze CaRiBoO a écrit :

 

Non en matière d'informatique ils préfèrent garder d'anciens systèmes uniquement à cause du coût de leur mise à niveau. Et migrer sur un système maintenu n'implique pas d'aller vers un système qui n'est pas déjà largement éprouvé, cf fin du support 2000 il y a deux ans, on pouvait passer sur 2003.
Le maillon le plus faible sur un réseau définit toujours sa vulnérabilité, car les attaques viennent aussi de l'interne. Toute entreprise avec une politique sérieuse en sécurité bannit la présence des systèmes non mis à jour, c'est un fait.
Maintenant les charlots, si vous pouviez arrêter de raconter n'importe quoi histoire de stopper le hs.

 

Ça dépend de l’environnement hein, si t'es dans une boite avec une Mme Michu derrière un poste sur deux, un Kevin le geek derrière les autres et une politique de sécurité relativement laxiste pour que le tout soit vivable c'est certains qu'un système non maintenu est une faille (surtout que dans ce cas de figure t'as pas les moyens de faire du patch home made). Si tu es dans un système verrouillée où presque tous les cas de figures possibles sont connus à l'avance et où tous les liens vers l’extérieur sont protégés de façon sérieuses tu as des besoins différents en terme de sécurité.


Message édité par mosk le 06-11-2012 à 20:24:26

---------------
Everything not saved will be lost.
n°32230991
mosk
Posté le 06-11-2012 à 20:32:00  profilanswer
 

http://uppix.net/5/8/9/3336c08c494356fb3399231da7859tt.jpg

Message cité 1 fois

---------------
Everything not saved will be lost.
n°32231002
bioswar
Posté le 06-11-2012 à 20:32:54  profilanswer
 

sur le debut de cette page j'ai vraiment l'impression d'etre dans un bar et d'entendre toutes les conversations en même temps
 
 [:sombrero67]

n°32231030
Cabri
jaron.gouv.org
Posté le 06-11-2012 à 20:35:48  profilanswer
 

Putain mais clair  [:mister yoda]  
 
http://reho.st/perlbal.hi-pi.com/blog-images/1746/gd/1124536398/combat-d-infirmes.jpg

Message cité 1 fois
n°32231094
Klisstoris​s
Inacceptaaaableee
Posté le 06-11-2012 à 20:40:09  profilanswer
 

Cabri a écrit :

Putain mais clair  [:mister yoda]  
 
http://reho.st/http://perlbal.hi-p [...] firmes.jpg


CRIPPLE FIIIIIGHT !!  [:xla]


---------------
''Qu'on m'apporte du vin fort, des poulardes grasses, et des femmes grasses et qui sentent fort !''
n°32231122
CK Ze CaRi​BoO
Posté le 06-11-2012 à 20:41:38  profilanswer
 

-JLL- a écrit :


 
Voilà les arguments d'autorité. Tu as raison c'est toi le meilleur champion.  [:damienm:2]  


Je peux quoter le premier mot de ta phrase et envoyer une vanne dessus moi aussi.
 

Citation :


Voilà


Woah l'IRC de beauf.
 
Quand t'auras appris à fermer ta mouille, tu auras fait un grand pas sur la voie de la crédibilité.

Message cité 1 fois
Message édité par CK Ze CaRiBoO le 06-11-2012 à 20:42:14

---------------
The only thing necessary for the triumph of evil is for good people to do nothing.
n°32231203
ordimans
Posté le 06-11-2012 à 20:46:40  profilanswer
 

gougoul07 a écrit :


 
et 2000 est encore aujourd'hui l'OS le plus stable jamais fait par MS


 
Et après y a eu Me  [:rarnomix:4]  ==> [:onizuka_dark]  
 
Super le débat.... j'viens là pour mater des photos, et voir des choses incroyables, et y a un gros HS....

n°32231229
Ticento
so-saugrenu
Posté le 06-11-2012 à 20:48:01  profilanswer
 
n°32231328
CK Ze CaRi​BoO
Posté le 06-11-2012 à 20:55:21  profilanswer
 


Ah mais je maintiens, faudrait interdire les posts sans image.

Message cité 2 fois

---------------
The only thing necessary for the triumph of evil is for good people to do nothing.
n°32231501
DrDooM
Posté le 06-11-2012 à 21:07:33  profilanswer
 

CK Ze CaRiBoO a écrit :

Ah mais je maintiens, faudrait interdire les posts sans image.


 [:mister yoda]


---------------
"By the time I pay my scientist, all the people in my lab, my developers, the lab rats, it's a wash. Well, why you do it then, baby Billy? Well, cause I'm selfless"
n°32231567
southparty
Posté le 06-11-2012 à 21:11:14  profilanswer
 

http://reho.st/24.media.tumblr.com/tumblr_l0wsuvziHd1qzxzwwo1_500.jpg
http://reho.st/2.bp.blogspot.com/-qaqIaRCXAiM/T-0zxSITMFI/AAAAAAAAACU/SFki2xSeqUo/s1600/i+don%27t+give+a+fuck!.jpg
http://reho.st/www.memecreator.net/creepy-wonka/showimage.php/20338/Really%3F-I-don%27t-give-a-fuck.jpg
http://reho.st/www.peoplearestrange.net/magazine/wp-content/uploads/2012/10/J27F-360x225.jpeg
 
http://reho.st/chan.catiewayne.com/z/src/130629203344.jpg

n°32231584
iskor
Posté le 06-11-2012 à 21:12:09  profilanswer
 

Ticento a écrit :


http://reho.st/http://self/pic/828 [...] 622a7.jpeg
 [:jibidi:1]


Wow, quelle belle plante  :love:


Message édité par iskor le 06-11-2012 à 21:12:24
n°32231637
bellemouss​e
que du bonheur
Posté le 06-11-2012 à 21:14:42  profilanswer
 

:hello:  
j'ai pas d'image mais en ce moment sur tf1, ils retransmettent le "mentalist" en VO  :lol:

Message cité 2 fois

---------------
si la terre peut se passer de nous, nous n'avons aucune chance sans elle https://www.youtube.com/watch?v=1Xw4fZMurEg  Je voudrais être un arbre, boire à l'eau des orages https://www.youtube.com/watch?v=z_q1cwkvufo
n°32231670
Perfect007
What else ?
Posté le 06-11-2012 à 21:16:38  profilanswer
 

bellemousse a écrit :

:hello:  
j'ai pas d'image mais en ce moment sur tf1, ils retransmettent le "mentalist" en VO  :lol:


 
Mmmh... t'es sûr que c'est pas toi qui a trifouillé la langue de diffusion directement sur ton poste ou ta box ? :o

Message cité 1 fois

---------------
Parrainage Meta (casque Quest)= > https://www.meta.com/referrals/link/oculus_007_
n°32231712
Profil sup​primé
Posté le 06-11-2012 à 21:18:30  answer
 
n°32231728
southparty
Posté le 06-11-2012 à 21:19:13  profilanswer
 

http://reho.st/www.peoplearestrange.net/magazine/wp-content/uploads/2012/11/CB-4663.jpg
 
http://reho.st/www.peoplearestrange.net/magazine/wp-content/uploads/2012/11/mara_0952.jpg
 
http://reho.st/www.peoplearestrange.net/magazine/wp-content/uploads/2012/10/Murals-of-Hugo-Chavez-in-0061.jpg
 
http://reho.st/www.peoplearestrange.net/magazine/wp-content/uploads/2012/10/6a00e553930cd58834015433ed13f4970c-500wi.jpg
 
http://reho.st/www.peoplearestrange.net/magazine/wp-content/uploads/2012/10/a150_a12.jpg

n°32231741
southparty
Posté le 06-11-2012 à 21:19:54  profilanswer
 

bellemousse a écrit :

:hello:  
j'ai pas d'image mais en ce moment sur tf1, ils retransmettent le "mentalist" en VO  :lol:


 
Éteint la télé, c'est mauvais pour la santé :o

n°32231822
Jambier
Posté le 06-11-2012 à 21:23:34  profilanswer
 
n°32231951
bahamut49
Posté le 06-11-2012 à 21:29:19  profilanswer
 
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  7234  7235  7236  ..  15786  15787  15788  15789  15790  15791
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Topic Pooshoo: Vos Peluches ![Topic Unik] Top Gear UK / The Grand Tour 13/09 / RIP Sabine
Moments épiques en images[Série] Knight Rider 2008 (K2000) | Permier épisode le 24/09/2008
Big Brother US : 'Til Death Do You Part (S9) [Topic unique]Les gros cons au volant - Nouveau sondage
Mika -topic officielLe topic Ambient / Lounge / Chillout
Ces cons qui bousillent les séances de cinéma !GSNALF : MP pour reprise du topic
Plus de sujets relatifs à : Le topic des images étonnantes [faites pas les cons]

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.105 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)