Reprise du message précédent :
https://www.indigenous.com/public/u [...] t.com_.jpg  
 

 han... genre tu arrives a voir si dans une pub papier l'image a été toshopé        

 
 
Oui, car j'ai déjà vu des images photoshopée dans ma vie.  
 

non mais ca les ratés on ne voit que ca ici, vous seriez impressionnés du nombre d'images toshopé que vous pensez "pures" parce que trop bien faites  

Y'en a un ou deux qui y ressemble dans les proto robocop 2 : http://www.youtube.com/watch?v=timfETD-N4o

 
et celle la a été faite avec quelle version ?

 
 
Photoshop Propagand Suite 2
 
A l'époque, l'outil plume c'était un cutter irl et il bossaient direct sur la pellicule.

pas compris

2012

@space trompage de topic

 
Il a donné son coeur à sa maman et à la place ils lui ont fait un tatouage, il ne s'est pas encore rendu compte de la supercherie.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Sean Penn qui joue le rôle de Cheyenne dans le film This must be the place

 
Sean Penn dans le biopic sur Lorelei.
 
 

 
un nom ?  

 
Nicole Mejia

 
Il a l'air de bien apprécier sa lecture

 
haha fake Dylan Moran ne sourit jamais
 

Sean Penn dans un biopic sur Robert Smith ?

Le problème c'est qu'il semblerait qu'ils se sont trompé d'emplacement du cœur.

Si une IA à terme comprendra une nécessité à communiquer avec une autre IA, elle saura sans doute facilement manipuler un humain pour y arriver.

Là encore elle saura sans doute manipuler les humains à travers le net, pour les rendre dociles, les faire s'entre-tuer ou je ne sais quoi. De toute façon, il faudra sans doute toujours une maintenance physique, que ce soit fait par des humains ou des robots.

Enfin bon, faudrait déjà réussir à définir les buts que pourraient se fixer naturellement une IA.. Par exemple le désir de survie chez l'être humain ou une autre espèce est arrivée par la sélection naturelle non ? C'est-à-dire qu'une IA pourrait l'acquérir en subissant des bugs, etc.. Ça arrivera sans doute. Et à terme et au mieux dans tout ça, l'être humain sera certainement sous la manipulation des IA.

quota (peinture) :

Salope !

Ouais, tout ça c'est bien joli, mais la cognition humaine ce n'est pas du calcul, c'est bcp plus compliqué que ça, notamment dans la synergie avec l'environnement au sens large et aussi les aspects conatifs (et bien d'autres choses encore, excessivement complexe à simuler, je dirai même, impossible). On entend régulièrement ce genre de conneries depuis la fin des années 40... on en est toujours au niveau de la SF, et ça va rester longtps comme ça... pê même pour toujours

 
Cette classe.  
 
J'ai remarqué un truc depuis quelques mois, c'est qu'à chaque fois qu'une photo d'une fille est postée sur le forum, il y a toujours quelqu'un pour la traiter de pute (AW) ou de salope. HFR est en train de passer du forum de l'Elite à celui des gros Jacky.  

Frozen_face attitude spotted

Tu veux me faire croire que ce n'est pas une AW

Il s'est fait tatouer du mauvais côté : le coeur est à gauche.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
 
Ça reste d'une pauvreté conceptuelle rare...
 
Pour l'instant aucun ordi n'a montré un genre de réactivité qui puisse le rapprocher ne serait ce que d'un acarien ou d'une limace.
 
Pour produire une pensée, et pas juste du calcul, il faut avoir un Soi et la constitution d'un Soi n'est pas qu'une question de puissance ou de complexité du réseau neuronal. Il faut un circuit qui s'éduque en interaction senso-motrice constante avec un monde extérieur, comme n'importe quel animal. Sinon, il n'y a aucun présence au monde, aucun référentiel interne auquel ramener l'expérience. Il n'y a pas de pensée car littéralement personne ne pense.
 
 
 

 
Donc on est pas complètement foutu!    
 
Mais sinon ce post est un bel exemple d'étalage de confiture et de concepts les uns après les autres

 
Est-ce suffisant ? Si tu as un ordinateur très puissant et que tu lui permets de sentir (au sens de perception simple) des données exterieures, il développera une pensée ? Cf L'image de pierre, de Dino Buzzati.
 
Faut-il plus ? Si oui, quoi ? Tu parles du "Soi", mais j'ai l'impression que ton ajout des "sensations" est encore trop réduit pour passer du système calculatoire au système reflexif.
Je suis très intéressé par ces questions (et leurs réponses ). Si vous avez des liens abordables sur la question, je suis preneur !

 
Il l'est toujours, c'est quand l'quote que l'image est inversée.