Reprise du message précédent :
http://fl1.shopmania.org/files/pho [...] 624615.jpg

U mad   ?

'foiré ce _Tchip_

C'est quoi le problème ?

Tanya Dziahileva née le 9 juin 1991
 

Emily DiDonato (née le 24 février 1991)
 



Mary Kate Olsen, née le 13 juin 1986
 

Epic triple post is epic. (Et complétement incompréhensible en ce qui me concerne...)

 
  elle fait + peur qu'autre chose.
le reste ça passe    

Ah oui ! La tienne passe dans du 14 ans ?

C'est tout a fait possible qu'il y ait des différences liées à la génétique d'un pays à l'autre (et même d'une région à l'autre). Après tout il y a bien des différences de taille moyenne, de pointure, et même de bonnet entre les différents pays européen. Par contre le chiffre FR c'est clairement nawak, à priori c'est du au mode d'évaluation (déclaratif en France).

 
T'es sur? J'ai du mal à croire que ça puisse jouer sur une aussi courte distance... Les marsaillais on pas de plus gros nez que les normands, pas plus que les italiens ont de plus grandes oreilles que les anglais...
Qu'un asiatique ai pas mal de différence c'est évident, mais sur des régions... Si tu pouvais me trouver un p'tit site qu'explique ça je serai preneur

Et puis vous exagérez, les différences ne sont pas si énormes que cela entre les pays.
 
Quant au mode d'évaluation, j'ai un peu de mal à voir comment il pourrait être autre que "déclaratif", surtout qu'on parle de pénis à l'érection...  

http://en.wikipedia.org/wiki/Human_height  
 
En regardant 5 sec on j'ai relevé qu'en Pologne la taille moyenne est de 1,78 et au Portugal 1.72, c'est assez gros comme différence.

... Pourtant, le type méditerranéen n'est pas le type breton. Les migrations des population favorisent la mixité, mais les aspects diffèrent.

 
+

 
Il en faut au moins deux comme ça pour le pénis d'un hfrien.

double decAmetre quand meme.

Nan mais les Polonais ça compte pas

 
Ben c'est bien connu, les HFRiens l'enroulent durant de longues minutes avant de pouvoir la glisser dans le slip...

Faux
 
En France :
  - 15 milliards de sacs distribués chaque année représentent 83 000 tonnes (source : http://fr.wikipedia.org/wiki/Sac_plastique)
  - En 2005, les films agricoles (serres, tunnels, enrubannage, paillage, ensilage,...) représentent 52 000 tonnes (source : http://www2.ademe.fr/servlet/KBase [...] atid=14768). La quantité est sensiblement la même en 2010 (source : http://www.plastiques-agriculture.com/gpau2 - Films base polyéthylène)
 
En outre, les agriculteurs font de plus en plus d'efforts pour gérer la fin de vie de ces films et une filière de récupération existe et se met en place petit à petit (30 000 tonnes récupérées en 2010 - source http://www.plastiques-agriculture.com/gpau5).
   
Tu as peut-être raison pour l'Espagne car toute l'Andalousie est couverte de serres...

 
On reconnait facilement un Polonais d'un Portugais. On peut donc estimer qu'ils sont éloignés génétiquement ce qui a largement de quoi expliquer les différences.

 
En fait plus un pays est pauvre pour les gens mentent sur leur bite ..
 
France, Georgie, Bulgarie, italie, Turquie, Bergique, Hongrie, Slovaquie, que des pays proches du tiers monde, qui n'ont rien d'autre a dire a part combien soit disant fait leur bite, le seul sujet ou il peuvent dire n'importe quoi pusque personne ne verifie !

       
Des vieux mythos ces Hongrois, genre y a un bon 4 cm de différence entre eux et les Roumains.  

C'est mignon comme tu gobe les chiffres...

Sauf que les agriculteurs, par exemple les bâches qui servent à protéger les "tisses de paille" (empilement de bottes de pailles), quand les agriculteurs devront les défaire, j'en connaît peu qui se soucient de ce que deviendra le morceau de bâche (laissé de côté, il s'envolera dès qu'un petit peu de vent se lèvera...).

(Actuellement on pousse effectivement les agriculteurs à faire recycler leurs plastiques) mais par exemple concernant les bâches de serre (plastique bien épais) : on fait payer le retraitement de ces bâches aux agriculteurs... à tel point que la plus part de ceux que j'ai vu avouent brûler leurs bâches usagées (donc aucune maîtrise des polluants liés à la combustion + petits morceaux qui s'envolent avec le vent...)...

De toute façon pourquoi s'emmerder à ne pas polluer alors qu'on sais qu'on détruira la Terre d'ici peu.
Tant qu'a faire autant y aller joyeusement!
 

Ben surtout que le monde s'arrêtera le 21 décembre de l'année prochaine quoi

 
[HS]
Faut croire que si, parce que dans mon coin des Pyrénées (Consanguinité proof, y'a eu du brassage intervallées dediou ), on est tous relativement plus petits que par exemple le Parisien ou le Toulousain moyen. Ca m'a choqué quand je me suis aperçu de ça en allant "à la ville" après mes 18 ans.
Quand j'étais au lycée ou pendant mes jobs d'été, les gars d'1m80 on savait qu'il y avait peu de chance qu'il soit du cru.
[/HS]

 
Tu as raison. Malgré la mise en place de filières de récupération (et non pas de recyclage), les agriculteurs ne jouent pas tous le jeu car effectivement : pollueur = payeur. Il y a des imbéciles partout.
Par contre, je persiste à dire que tu te fourvoie avec ton assertion sur le fait que les déchets de films agricoles sont plus importants que ceux des sacs d'emballages, qui représenteraient peanuts.
 
J'arrête là car nous sortons du domaine "images étonnantes"...

Effectivement c'est de la récupération.

Sinon ce n'est pas moi qui ait affirmé que les déchets de films agricoles étaient plus importants que les déchets d'emballage...

ceci est un glouton
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Glouton
 

 
c'est tout

Ça aussi :

Et c'est pour ça qu'a l'époque ou les comics marvel étaient publié par Lug puis Semic, le personnage s'appelait "Serval"

Repost

 
Ceci est un ratel.
 
 
Tata Yoyo - Annie Cordy

                          "You can dance if you want to!"  
                                                            /
                                                           /

Honey Badger doesn't give a shit  
http://www.youtube.com/watch?v=-qsclhKhAss