Reprise du message précédent :

Un lien pour explication ?

 
Avec un kg de fluoresceine dans le ruisseau

 
Зеленая река канадского парка (11 фото)
Это случилось 29 декабря 2010 года в канадском парке Goldstream. Воды местной реки внезапно окрасились неоновым зеленым цветом. Офигевшие люди протирали глаза, чтобы удостовериться, что это не иллюзия. Речка радовала необычным цветом около часа, потом снова стала нормальной. После анализа зеленой воды, местное министерство по вопросам окружающей среды сказало, что это был результат попадания туда химиката "fluorescein". Ни он сам, ни его продукты распада не ядовиты, и эксперты надеются, что рыба и экология реки не были затронуты.
 
Canadian Green River Park (11 photos)  
C'est arrivé le 29 Décembre 2010 dans un parc Goldstream canadienne. eau de la rivière locale soudain vert néon colorés. personnes Ofigevshie me frottant les yeux pour s'assurer qu'il n'est pas une illusion. River heureux couleur inhabituelle pour une heure environ, puis est redevenu normal. Après analyse de l'eau verte, le bureau local du ministère de l'Environnement a dit qu'il était le résultat d'y arriver un produit chimique "fluorescéine». Ni lui ni aucun de ses produits de désintégration ne sont pas toxiques, et les experts espèrent que les poissons et l'écologie de la rivière n'ont pas été touchés.
 

s'pas après la saint patrick à Chicago?

 
ca s'achete facile sur ebay d'ailleurs    

http://ca.news.yahoo.com/blogs/dai [...] 1-709.html

C'est peut être pas toxique, mais ils vont sans doute bien se faire chier pour faire partir ça en station.

L'eau de surface ne passe pas (directement) en station.

Haiti in the years since the earthquake
 

 
Yep, j'allais le dire,  
Je dois avoir assez de ce truc rigolo pour reproduire le meme phénomène. c'est biodégradable.
le plus rigolo, c'est d'en mettre un peu dans un pommeau de douche.

ils ont la plage et le soleil et il pleurent encore    
il y a des peuples qui sont pas taillés pour être heureux

Si le soleil et les plages suffisent pas, il reste la danse.

 
 
Des conneries.  

Putain mais l'article de ton 1er lien est affligeant de connerie

Erreurs de grammaire, fautes de conjugaison... si la nana s'est relue ça donne une bonne idée de ses compétences littéraires. Et c'est sans parler du fond de son raisonnement qui est une totale ineptie.

Sans vouloir être misogyne (je ne mets pas toutes les femmes dans le même panier), je ne suis pas étonné du sexe de la rédactrice de cette merde. Y a bien qu'une femme pour réagir de la sorte sans réfléchir, c'est-à-dire s'en prendre au produit et déresponsabiliser les parents, à qui il incombe en réalité de gérer la consommation de leurs enfants. Ah non merde, en disant ça je suis apparemment en train de prendre soin de sa santé à sa place et de formater les petits à la surconsommation

De la même manière, elle annonce bien l'étendu de sa bêtise en sortant un bon gros "pas besoin d'être nutritionniste, c'est évident que c'est de la merde vu comment c'est gras lol"

Quant au reste, faut vraiment avoir un sévère problème de logique pour souligner le fait que, à quantité égale, le Nutella contient autant de sucre que de la confiture et présenter ça comme un argument contre le Nutella, pour cause de risque d'obésité. Alors quoi, faut arrêter de manger de la confiture? Et puis d'ailleurs elle oublie de mentionner les centaines d'autres produits qui ont des teneurs sensiblement identiques, voire plus élevées (au pif le Gallack, 1er truc qui m'est tombé sous la main, ou encore toutes les autres pâtes à tartiner, incluant la pâte Speculos). Les gens sont vraiment trop abrutis pour comprendre que c'est l'excès qui pose problème?

Autant le problème du phtalate est effectivement un problème de santé publique directement lié à un produit dangereux, autant les considérations nutritionnelles de la grognasse sont ridicules.

Quant à ton subtil jugement sur les goûts d'autrui, tu peux aussi le foutre au placard
/HS et sorry pour la gueulante

Mais sinon, excellentes les dernières pages
Merci aux posters, en particulier Francis qui lâche du lourd comme d'hab!

En même temps l'émission s'appelle SHOWBIZ Tonight, c'est pas spécialement là qu'on peut attendre un flash spécial sur le Dow Jones qui a perdu 3%.

Ils ont vraiment que ça à foutre au parlement européen?
 
 
Tu trouves qu'un produit est gras/pas sain pour la santé, t'en prends pas et basta.
 
A quand la réduction du ° du whisky parce que ça rends bourré.

 
Mouais, à choisir, je préfère me gaver de confiture, que de Nutella.
 
Après je parlais du Nutella, mais je pouvais parler du reste hein. Pizza Hut, McDo... Bien sûr, on peut manger tout et n'importe quoi (et encore...), l'important c'est de ne pas se gaver, on est d'accord.
 

 
Tu es typiquement en train de juger mon jugement. Donc le jugement de mon jugement sur les goûts d'autrui, tu peux le foutre au placard  
 
En cadeau bonux : http://www.insee.fr/fr/themes/docu [...] 123#inter3
 
Au final, je voulais juste dire que l'on mangeait de plus en plus mal. Le Nutella était qu'un exemple... Bref

 
 
Haïti : "La situation est pire, un an après le séisme"

Sans doute moins que pour sauver l'oligarchie capitaliste, il y a des systèmes qui ne sont pas taillés pour survivre

 
J'ai vu un reportage sur un type qui s'était nourri pendant un mois matin/midi/soir au mc do, bk, kfc et autre. Par contre il ne s'empiffrait pas et marchait au moins une heure par jour. Résultat : moins de mauvais cholestérol, meilleure forme, etc ...

 
Je crains que oui. Bienvenu au 21ème siècle  

Et si le problème c'était aussi le lobbying et le matraquage/ la manipulation publicitaire ?

ca se degrade en qlq jours dans la natures,    

C'est quand même important de fixer des limites je pense. On ne peut pas laisser faire/produire n'importe quoi non plus. Mais bon c'est tellement ridicule de s'acharner sur un produit en particulier parce qu'il est connu, alors que des centaines d'autres sont aussi "néfastes" voir pires.
Et puis bon, c'est bien beau aussi de mettre en place des normes, tant qu'ils auront pas pigé que l'important c'est d'éduquer les gens et de leur donner les moyens de se nourrir convenablement, ils ne résoudront rien.

La confiture possède très certainement des vertus nutritionnelles que n'a pas le Nutella, je suis d'accord. Seulement ça n'apparaît pas du tout dans son texte, puisqu'elle sous-entend simplement qu'il y a bcp trop de sucre "pour une pâte à tartiner de merde comparé à un super concentré de fruits que miam" (bien sûr je paraphrase), ce qui est d'une connerie sans nom.

Justement moi je critique une réflexion dont on peut objectivement dire qu'elle est déplacée et n'a pas lieu d'être. Et la raison est simple: juger les goûts culinaires des autres en affichant presque du mépris, c'est n'importe quoi. Toi tu juges des goûts, totalement personnels par définition, ce qui n'a strictement rien à voir. D'où ma remarque d'ailleurs. Mais c'est un détail alors passons.

On est bien d'accord qu'on mange de plus en plus mal et que c'est à surveiller. Pour ma part je réagissais juste à l'acharnement sur le Nutella, ainsi qu'à la connerie de la rédactrice du truc parce que pour le coup j'ai juste pas pu m'en empêcher. Loin de moi l'idée d'entamer un débat sur le sujet

C'est nul mais jai riz

T'as l'air bien au courant !    

Xfiles en images
 

Le seul risque cité est la stérilité... Si y'a que ça, c'est pas grave, je continue

Breaking news : l'obésité infantile est en baisse en France.