morphe67 a écrit :
Lu l'article et je trouve abusé que les journalistes y sont "soit disant" allés et qu'il n'y a même pas une photo alors qu'ils font un loooooong article.
|
Voilà. Suffit d'une image HD de mouette engluée pour avoir 868 réactions de bouffeurs de hamburger. Alors qu'un article détaillé sur un pays d'Afrique ultra pollué où pas seulement les crevettes mais aussi les pêcheurs crèvent la dalle à 40 ans, bah ça manque de photos, s'pas vendeur quoi, qu'est-ce qu'on s'en branle, de toute façon si c'était pas le pétrole de Shell ça serait un génocide à la machette ou une famine à la Kalash...
Tip: nd for Niger Delta, c'est pas un disciple d'Obama sur la photo