Reprise du message précédent :

 
Ah ouais quand même, c’est impressionnant.
En maquette, si y’a bien un truc que je maîtrise pas c’est la patine.
 

 
Échelle de modélisme ferroviaire
1/87e
 

Pour les amateurs de Pip Boy 3000

C'est celui de Dafunky non ?

 
Je viens de finir fallout 1 pour la première fois de ma vie il y a 5 minutes

 
On dirait les antennes de l'ex réseau troposphérique de l'OTAN nommé ACE HIGH, mais je n'arrive pas à trouver le lieu.

https://photorator.com/photo/13499/ [...] nd-canada-

Google image est pratique pour ce genre de recherche.

https://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t54263802

Sur France Inter, Constance se met seins nus pour dénoncer les "puritains moralisateurs"  
https://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t54284863

 
https://goo.gl/maps/fJrLUihMrS32

Tain faut pas faire tomber le 5D sur le gosse
Un coup d'objo sur le coin de la tronche ça laisse des séquelles

J'y pense pas    
 

BAF-5 de son petit nom alors
http://rammstein.dfmk.hu/~s200/tropo.html
 
Moi je pensais à ce réseau : http://www.ace-high-journal.eu/livorno.html

Je trouve ça glauque. Ça fait un peu : on a fini créer un gosse au bout de 4 ans.

Ça serrait con pour le 5D surtout. Ça coûte une blinde.

 
C'est réussir à enfin avoir un bébé au bout de 4 ans que tu trouves glauque ?
 
T'as jamais eu à affronter les difficultés d'une FIV toi ...    
 
Et elles ne sont pas que physique.
 
 

Je connais tres bien ce que ça implique. C'est la photo que je trouve glauque.

 
Ben désolé, moi pas.
Et j'aurais préféré ne pas parler en connaissance de cause, et je ne suis pas le seul à le penser...
 
Édit : maÿrdim, j'ai pas de tram

 
Pourquoi t'es désolé ? Tu peux trouvé ça émouvant comme moi je trouve ça choquant. Je ne critique en rien leur geste et je trouve ça très courageux de leur part d'avoir persevérer si longtemps. Juste la photo avec les aiguilles que j'aime pas.

Le pire étant que si le 5D tombe faut tout recommencer  

 
https://www.20minutes.fr/insolite/2 [...] quatre-ans
 

Au contraire, je trouve ridicule de s'être pourri la vie si longtemps et d'aller contre dame nature. Il faut savoir accepter les choses, tels qu'on est, avec nos imperfections (physiques, sexuelles, intellectuelles... et alors ?)
 
Cette photo me fait plutôt dire qu'un tel enfant n'a rien de naturel, que l'homme se prend un peu pour dieu à vouloir tout contrôler, que les gens sont tellement formatés à "bonheur=famille", qu'ils sont prêt à massacrer leur corps à coup de produits chimiques, à coup de traitements...

en plus c'est un couple de lesbienne

 
Justement, ça permet de prendre de la distance et de dédramatiser.
Et quand tu la le combo FIV + autisme "ah bah ça madame, c'est la FIV hein, on vous avait prévenue" ... et démerde-toi avec !!!
 
Les médecins sont parfois de grands psychologues
 

montrer ses seins à la radio c'est courageux en effet

En voila un futur junky, sa voie est tracée    
 

 
Pareil, j'pige pas l'concep'    

 








filles

 
Quelques secondes après c’est déjà bien le foutoir..
 

FûChû...

 
Un Lightning, mais j'ai des doutes sur sa capacité à maintenir un tel AoA pendant longtemps, compte-tenu de son rapport poids-poussée.
En plus il était moche et n'était pas capable de rattraper un Concorde malgré une vitesse théoriquement supérieure, la honte !  
Je ne parle même pas de sa maneuvrabilité de brique à haute altitude.
Ceci dit, jolie photo !  

Et qu'est ce qui te dit que ''mère nature'' ne nous a pas fait si ''intelligent'' pour justement modifier notre environnement et nos imperfections? ou si tu préfères la voie monothéiste, Dieu ne nous a il pas donné le libre arbitre?

 
Repost (?) de circonstance :
 

 
C'est pas contagieux au moins ?  

 
Oui, enfin, c'est surtout que la fertilité moyenne des femmes baissant avec l'âge passé l'âge optimum de 24 ans d'une part, et l'âge du premier enfant s'établissant à 28 ans et plus dans nos sociétés d'autre part, il est évident qu'entre un premier enfant en moyenne à 24 ans en 1974 et un premier enfant en moyenne à 29 ans en 2018 en France, on "perds" environ 5% des femmes (par rapport à la société de 1974) qui vont donc avoir besoin en 2018 d'une assistance pour procréer leur premier enfant, qu'elle n'auraient pas eu besoin dans la société de 1972 ou elles auraient eu leur premier enfant 5 ans plus tôt.
 
https://www.insee.fr/fr/statistiques/2668280
https://fr.wikipedia.org/wiki/F%C3%A9condit%C3%A9

 
Rien de "naturel" dans ces chiffres, juste des mutations de la société en plus de 30 ans d'une part, des limites purement biologiques humaines de l'autre, et de la médecine par dessus le tout pour compenser comme on peut.

Ouais enfin, y'a au moins 150 000€ d'organes sur le bébé, et il est bien trop petit pour pouvoir commencer à les revendre.

 
   
 
Merci de ce post que je ne pensais plus jamais trouver sur hfr et encore moins sur le tomic des nimages
 
A+