Reprise du message précédent :
L'édition, mais c'est vrai que c'est perturbant

 
ouais enfin comparer un M avec une américaine...    

 
ouais, c'est la daesh

Pas encore ce débat
Un pain au chocolat c'était plutôt 4 francs en 1999.
 
A part le logement    y'a pas grand chose qui a réellement augmenté ces 3 dernières décennies, t'as même certains postes qui se sont effondrés (télécommunications, multimédia, informatique, même l'automobile...)
 
Et pour pas être totalement HS, des images :

Belle ref

Oui bon le salaire moyen tu sais... Faut voir si les proportions de riches et de pauvres n'ont pas évolué. Si tu as 10 % de méga-riches et 90 % de pauvres, le salaire moyen peut être plus élevé que si tu as 60 % de riches et 40 % de "classes moyennes"

merci  

très utile comme images pour mettre en évidence la vraie problématique du pouvoir d'achat.

quand tu te saignes quotidiennement pour te loger à presque deux fois le prix de la belle époque de nos parents, même si le reste de la consommation courante est au même prix voire moins chère, le reste à vivre après logement est si faible que tout semble cher.

 
on est en 2017, c'est n'importe quoi de prendre comme ref le salaire moyen. Tout ça ça fait combien en pourcentage de RSA?    
 

 
 
oui voilà, sachant que les inégalités de salaires ont augmenté depuis les années 80, il serait intéressant de voir avec le salaire median.

 
le prix de l'eau
ah ah quand on vous dit que la privatisation c'est mieux et ca coute moins cher au final hein parce que plus efficace  
enfin c'est sur pour Veolia c'est mieux a n'en pas douter    
(et on parle même pas de l'entretien qu'a pas été fait dans la plupart des cas)
 
bon pour me faire pardonner:

 
Le revenu médian même, il me semble que les salariés représentent environ 80% des actifs.
 

Deux prix pour un même article, ça m'étonnerait

ca devient n'importe quoi les reboot de marvel
 

Amazing !

*Giovanna est la sœur de Manu

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Bordel que c'est laid le catalan...

La publicité anti-Trump de CNN

 
Ptin... dans le genre indépendance du média : combien CNN a dû se faire payer par Apple pour qu'ils utilisent une pomme et pas n'importe quel autre fruit ?
 
 

Il faut arrêter avec ça. Une pomme était une pomme avant les iPhone. La pomme n’est pas forcément une analogie à Apple...
 
Putain et dans la bible, Ève a croqué une pomme au lieu de se carrer une banane dans le cul parce qu’elle a reçu des actions de Steve jobs qui a inventé une machine à voyager dans le temps (qui carbure au... je vous le donne en mille, au jus de pomme   )
 
Édit : posté de mon iPhone

j'avais pas fait le lien avec apple perso

2,21 Gigolitres!

Je n'arrive pas à savoir si tu trolles, ou si tu es vraiment stupide

Après le poncif éculé du coût de la vie, celui de l'obsolescence programmée

 
Moi quand je te lis je pense à une poire.
 
 
 

 
Bof.
Le logement c'est vite le second poste de dépense, derrière les impots.
Et ce, y compris en région parisienne.
 
Donc pas sur que ça soit sur l'immo qu'il faille pleurer.

 
à lavement ?

 
Et les Beatles

[Mode Higgins On]

La pomme n'apparait nulle part dans la bible...  
(on y cause juste du Fruit Defendu,  que des illustration tardive associerent a la pomme... 13/14eme je crois, a verifier)
[Mode

Off]

It's not an apple, it's A BANANA !!!
BA-NA-NA !!!!
---
A banana a day,
until the president gives away.

La pomme n'est pas croqué.

Ce coup-ci je vais éviter de participer au HS, sinon ça va encore être pour ma pomme

 
   
 
je n'irais pas juste que là

Pomme pomme pomme , pomme (air connu)
 



 

j'ai xiao ping guo dans la tête maintenant