Reprise du message précédent :

Ste troll http://reho.st/http://www.indexonc [...] /troll.jpg

putain mais a chaque fois les débats sur les pseudos math
 

 
nouvelle pub pour la prévention routière
https://www.youtube.com/watch?v=rSxH0S6lP-I

laisse moi deviner, le cycliste roule comme un "connard" ?

 
Je suis aussi cycliste et je roule un peu comme un con donc ça ne me pose pas de problème de voir cette pub j'aime bien juste le côté "trash" qu'ils utilisent.
Ils avaient fait une du même genre pour sensibiliser les gens qui marchent avec les yeux rivés sur leur téléphone et qui traversent sans faire gaffe

 
Fake, les gens sortiraient pas de leur voitures pour aller voir un cycliste fauché

Cette escroquerie des chiffres.

Dans les "50% des cyclistes fautifs" ils comptent aussi les accidents sans véhicule motorisé impliqué

Ils donnent étonnement pas les chiffres voiture vs cycliste...

"la mort par contre c'est de rouler comme un con à vélo"
j'attendais depuis si longtemps cette vérité

"le meurtre c'est de rouler comme un con en bagnole."

c'est déclinable à l'infini. Je trouve seulement que les cyclistes n'ont pas besoin de cette mauvaise pub mais plutôt d'encouragements et d'aménagements.

Ce que je vois de plus en plus sur les réseaux sociaux avec des commentaires pour savoir qui était en tort et pas l'autre.
alors qu'un accident est la somme de plusieurs choses (comportement, inattention, aménagements non sécuritaires etc.) et que le résultat c'est une vie en moins contre un peu de tole froissée.

désolé du HS et go topic idoines si vous voulez en débattre, mais la vidéo n'a pas sa place sur ce topic.

c'est donc pour ça qu'ils nous cassent les couilles à rouler à 2 de front et bloquer la route?  
si ils veulent un aménagement ils peuvent commencer par demander l'aah  

Seuls 3% des gens oseront afficher ce message sur leur mur.

le conducteur roule comme un con et ecrase le cycliste : bilan le cycliste mort
le cycliste roule comme une con et se fait rouler dessus par une voiture: bilan le cycliste mort
y a quoi de dur a comprendre?    
 
et notez qu'on peut perdre des points de son permis voiture en grillant un feu rouge en velo hein    
 

On va demander pareil pour les motards alors.
   

Spoiler vertige

 
Vous avez deja les pistes et bandes cyclables vous

ca ne doit pas être bruyant comme truc

D'ailleurs Aujourd'hui c'est les 200 ans du vélo  
https://www.cyclable.com/blog/2017/ [...] s-200-ans/

Par contre, habitant à Marseille, je peux vous jurer, que la mort à vélo c'est aussi rouler en respectant les règles...

edit: je viens de regarder la vidéo à nouveau, sans déconner... La bagnole déboule tranquille sans regarder, lui coupant la route... Mais oui, le con, c'est le cycliste.

Ça m'a fait rire en passant devant :

 
Avec un message comme ça, c'est quitte ou double.

Le mec est totalement con

---
Plus d’images, moins de débats.
Et puisque vous aimez les maths :

Tu n'as pas besoin de permis pour conduire un vélo, tu ne peux donc pas perdre de points pour une infractions commise à vélo.

Sans rapport

 
nop, là où il passe c'est 2x2 voies. Il est sur la voie de gauche et "en règle" à part qu'il slalome, mais la voiture qui fait un écart le pousse à franchir la ligne blanche centrale et se prend la bagnole en face.

 
Mouais, il vieillit Charlie, facile celle-là... Et il a même pas son bonnet  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Il y aurait eu une piste cyclable à droite délimitée, de 50 cm. Le cycliste aurait été en sécurité.

Clairement ça manque d'aménagement. Le coût unitaire de la diffusion de ce spot doit à peu près couvrir la 1/2 journée de boulot et la peinture pour réaliser cet aménagement.

 
oué enfin c'est des cas à la con ça hein et on n'a encore que la moitié des infos.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Stop talking and post beautiful tram





---

 
et le pire c'est que là où c'est tourné, il y a une bande cyclable sur le trottoir surélevé, on la voit ici:

 
Mais on voit aussi qu'il y a 2 piétons dessus, et c'est effectivement un des problèmes sur ce pont, les gens n'en ont rien à battre de marcher sur la bande réservée aux cyclistes, ils ne font pas attention.

On remarque parmi les piétons sur la piste que 50% sont roux alors qu'ils ne sont que 1-2% dans le monde. CQFD.

on m'enlevera pas de l'idée qu'il faut etre un peu suicidaire pour faire du vélo en ville

On remarque aussi que la plupart commentent la vidéo alors qu'en fait tout le monde s'en branle.

c'est classique en France, dès que tu isoles une piste cyclable de la route, les piétons s'en servent de trottoir.
 
j'en ai un parfait exemple à cote de chez moi, la piste cyclable n'était délimitée de la route que par un pointillé  de peinture.
 
ils trouvaient cela dangereux parce que les voitures roulaient vite sur cette portion.
 
ils ont donc remplacé la ligne de peinture par des barres de béton.
 
il en résulte que les piétons et cyclistes y circulent dans n'importe quel sens sans aucun respect du code et comme les balayeuses ne peuvent plus y accéder, ça devient un dépotoir dangereux pour les crevaisons.
 
du coup de nombreux cyclistes roulent maintenant sur le trottoir à cet endroit  

Et a coté de chez moi y a une piste cyclable aussi large que la partie piétonne et les cyclistes roulent quand même sur la partie piétonne. Vivement le jour ou je vais me bouffer un vélo tout en restant su la partie piétonne sans empiéter sur la partie vélo

Il y a des topics pour ce genre de débats
 
Enfin je dis ça, perso je m'en fous mais c'est pour vous éviter une vague de TT  

ce qui est suicidaire dans la vidéo, c'est surtout de franchir la ligne blanche au lieu d'utiliser ses freins pour rester derrière la voiture qui vient de déboiter. (sans mettre son cligno on est bien d'accord. )

pour me faire pardonner de ce HS, un tram d'un nouveau genre :

le premier est celui de Tours, et je le trouve horrible

Tout ce débat inutile alors qu'il suffit de voir que le mec roule en vélo fixie/branchouille/hipster, et donc que ça fait un de moins, ce qui est une bonne chose.