Reprise du message précédent :
http://reho.st/http://www.boris-vi [...] jazz_p.jpg  
 
http://reho.st/http://www.neufhist [...] ansons.jpg  
 
http://reho.st/http://expositions. [...] ia_068.jpg  
 

Il ressemble à un perso de DrWho
 
XaT

 
Aah, le conformisme

c'est possible de passer à autre chose que cette politique qui nous emmerde depuis des pages?

... Ces Poutouiste qui ont la défaite amère.

+1 ici c'est pas l'extension de Facebook

 
Sérieux, Schettino faut vraiment qu'il change de taf...

on a qu'à voter pour savoir si on continu.

L'abstention est très hétérogène y a une masse de gens qui n'ont pas voté qui ne savent ni le programme des candidat qui il sont etc. Je comprends bien que certains veulent sortir de la logique du moins pire pour ajouter de l’intelligence aux élections mais commencer par s’approprier les (non)voix des autres c'est quand même limite.

 
Nan mais par pitié arrêtez de saloper Boris Vian...  

 
Ou alors des blancs qui finissent par se rendre compte que ça sert a rien de perdre une après midi,
 vu que le "blanc" ne compte pas et que l’absentions fait plus de bruit.

Les noirs aussi peuvent s'en rendre compte

Il faudrait un billard octogonal là. Le vote blanc qui vote utile abstention

C'est quoi le souci ?
 
L'inverse, c'est qu'une personne sur deux qui a voté pour MLP a moins de 50 ans...

 
Le souci c'est que c'est la même chose. Pas l'inverse. Sa phrase veut rien dire.

Et donc... ?

 
Ben non, c'est pas la même chose...

Ben si
ya 40 millions de votants en gros : pour MLP 50% a plus de 50 ans donc 20 millions a plus de 50 ans donc le reste (20 millions) a moins de 50 ans
l'inverse pour Macron c'est 20 millions ont moins de 50 ans donc 20 millions ont plus de 50 ans

 
Il n'y avait que 2 candidats ?
La répartition par tranches d'âges est-elle égale sur la population ?

Ben oui 100% ça fait 50 + 50.

Non mais c'est pas le nombre total le problème, c'est de dire que 50% supérieur c'est pas pareil que l'inverse de 50% inférieur

Euh la c'est toi qui n'a rien compris.
 
Y a 8,3M qui ont voté pour Macron, 7,6M pour MLP. C'est quoi ces 20M ?

Un exemple au pif pour illustrer son propos, je dirais.
Mais avec 80 millions de votants

c'est pas que j'ai rien compris c'est qu'au contraire ça me paraît tellement évident que j'ai pas réfléchis en choisissant le chiffre

edit : cf explications de Daphné, flemme de la refaire

mais RAF de votre hs sur le taux de participation, aller ouvrir un topic, ici c'est image étonnante !
 
vous êtes lourd sérieux

Exactement, j'allai aussi le souligner.

Ben, non. L'image n'a rien d'étonnant mais les réactions le sont plus.

Faut pas lire la réponse de Sire.
Le gars parle des gens qui ont voté pour X en les séparant moins de 50ans/plus de 50ans.
Quelque soit X, "1 sur 2" c'est la moitié; tu peux inverser, c'est toujours la même chose.

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Bon allez, on va pas passer le réveillon là-dessus, réfléchis par toi-même 2 minutes tu trouveras l'explication de l'étonnance tout seul, si celle de Daphné ne t'a pas convaincu
Next, comme disait pascom.

mais pour tenir le micro il fait organiser le match et montrer que ce qui les opposent même là ou y a rien

Trop simple ! Tu oublies la variable "inverse de MLP" sans quoi la comparaison/analyse n'avait pas de sens.

Cette image est déjà passée 2465 fois sur ce topic, il y a moyen de savoir si une image a déjà été postée ici ? (via tineye+autre chose)