Reprise du message précédent :
Pour l'origine du Corona virus, j'ai trouvé la preuve que c'est un complot de Bill.
https://zupimages.net/up/20/16/97ti.jpg

Montagnier à la manoeuvre et en roue libre. Cela devrait bien re touiter !
 

 
 
https://www.pourquoidocteur.fr/Arti [...] Montagnier

 
Ce serait extrêmement étonnant, surtout que je vois pas bien de quoi on pourrait ne pas être convaincu dans son discours, vu qu'il annonçait essentiellement des faits et des décisions.
- on reste confiné jusqu'au 11 mai    
- mouais, chuis pas convaincu    
 
et puis bon
https://www.lexpress.fr/actualite/p [...] 23675.html

 
La vieillesse est un naufrage mais alors putain, la connerie aussi !
Et franchement cet article est scandaleux. C'est de la désinformation à chaque ligne. Tout est fait pour faire le buzz, faire flipper les gens, donner du crédit à une théorie de caniveau, et présenter Montagnier comme un type fiable puisque bon  "selon le prix nobel de medecine découvreur du sida grand chambélan de l'ordre du taste-vin, blablabla" + "voilà de quoi alimenter le débat". Mais quel article de merde, putain
 
et mention pour le mot de la fin "Les complotistes, c'est le camp inverse, celui qui cache la vérité", ben non, ça c'est les comploteurs.

Ca commence a chauffer autour des "zones d'ombres" sur une potentielle fuite du coronavirus d'un laboratoire en Chine.
 
Macron, Bojo, "Trump" commencent (plus ou moins pondéré, en fonction du locuteur) a pointer de plus en plus une possibilité que le virus se soit échappé d'un laboratoire a Wuhan.
 
Attention, je ne dis pas que les chinois ont intentionnellement créé le virus (son origine naturelle serait confirmée.)  
Mais il est pas impossible que la zoonose du coronavirus Chauve Souris -> Homme fut conservé en laboratoire et échappé par manque de rigueur.
 
https://www.lemonde.fr/internationa [...] _3210.html
 
https://www.cnews.fr/monde/2020-04- [...] aboratoire

 
Rappel: les chauves souris sont des usines à virus, elles en fabriquent naturellement des millions de nouveaux virus par jour.
 
Quelle est la probabilité que justement celui qui était dans le labo puisse être le COVID19 SARS COV 2?
 
Statistiquement quasi aucune ou pas plus que gagner à l'euromillion...

J'y connais rien en virus, encore moins en chauve souris.
 
Je vais donc appliquer la logique d’hygiène mental qui est de faire confiance dans un premier temps a l'autorité compétente et aux médias mainstream avec les experts dont ils s'entourent.

Faut faire gaffe, le contre-feu a déjà été lancé, il y a plusieurs mois en expliquant que le virus est d’origine américaine en provenance d'un labo P4 militaire le tout diffusé lors des JO militaires qui ont eu lieu à Wuhan (ou à côté, je ne sais plus).  
On n'entend pas trop parler en France mais cela a déjà fait des centaines de fois le tour sur les sites autres qu'européens/américains. C'est même la version presque officielle avec la version "officielle" (chauve souris).
 
Bref, on ne saura sûrement jamais vu que la guerre d'intox est ultra virulente.

 
Mon post date d’avant la diffusion de son discours  

 
   
Le sujet, c’est le côté taiseux des chinois qui auraient dissimulé la réalité de l’épidémie (calendrier, nombre, etc...). Du coup, ça prend de l’ampleur en se disant qu’ils peuvent cacher bien plus, et comme un labo travaille sur des pathogënes dans le coin, hop, c’est un frankenstein chinois sans autre forme de procès  
Sauf qu’on spécule sur des hypothèses et qu’un labo p4 n’est pas sensé travailler sur des virus aussi inoffensifs que des coronavirus. Leurs trucs, c’est le charbon, l’ebola, le marburg, etc...  
Bref, corrélation n’est pas causalité.

 
Oui mais des artciles de propagande,avec un titre racolleur sur la Chine mais, dans le contenu,disent que c'est Obama qui a financé cette étude sur les coronavirus+Bill gates également!
 
Miratsnews
https://mirastnews.net/2020/04/13/b [...] wuhan/amp/

 
L'article du Monde mélange tout. Pour Trump par exemple, c'est exact. Mais c'est avant tout politique. Pour Johnson, je sais pas. Mais pour Macron on sait de quoi il est réellement question puisque les articles sur le sujet datent d'hier : Ce n'est pas l'origine du virus qu'il remet en doute mais le nombre de morts en Chine et la gestion de la crise par la Chine.
 
Je trouve cet article d'autant plus pitoyable que le Monde, comme d'autres, a publié un article sur le sujet.

Un debunking sur cet artcile,svp?
https://mirastnews.net/2020/04/13/b [...] wuhan/amp/
 
On y voit les mots clés Alex Jones, gouvernement mondial puces RFID,entre autres
f

Pour l'instant j'ai lu que le titre (pas bien ), mais c'est normal, ce laboratoire est fait pour ça, non ?

 
Ça fait déjà plusieurs années qu'il est en roue libre le Luc. Encore un peu et on le voit sur scène avec Dieudo.
 

http://french.presstv.com/Detail/2 [...] ur-lEurope

 
@Fouge là je ne comprends pas ce que tu veux dire

Le titre c'est : Bombe mondiale: la Chine admet avoir récolté et testé des coronavirus de type COVID-19 au laboratoire de Wuhan
 
Or le laboratoire P4 de Wuhan a été pensé par les français et les chinois dès le début des années 2000 pour étudier des virus pathogènes pour lesquels on n'a pas de vaccin. Et cette région n'a pas été choisi par hasard : épidémies de SRAS, de virus aviaires...
Donc là on a un nouveau virus, j'espère bien que ce laboratoire P4 étudie le SARS-CoV-2, on l'a fabriqué notamment pour ça ! Il doit même y avoir une partie de mes impôts si je comprends bien  

Ici détaillé
https://www.franceinter.fr/monde/en [...] -la-france

La fuite serait accidentelle mais pas de véritable coopération avec les Chinois

Très bon article.

Le sujet est sérieux est si besoin, sera traité au niveau des états en surement pas par la Presse, en tout cas pas celle de piètre qualité.
Je ne dis pas surtout que c’est impossible que les chinois se soient plantés à ce point, mais comme on en sait rien, il faut éviter d’emballer la boîte à fantasmes en se basant sur des coïncidences. Wait and see, laissons faire les experts sans tomber dans le complot.
De toute façon, même s’il y a une chance sur 1 million, Trump l’affirmera haut et fort et avec certitude  

Regardez cette vidéo, a mon avis Fox News et donc Trump se basent dessus

Je préfère attendre le debunk de thunderf00t

 
Merci    

J'ai l'impression qu'il faut un coupable/bouc émissaire pour minimiser la responsabilité des politiques de santé publiques occidentales.

Mr.VIH sur franceinfo qui dit que les chinois ont créé le covid avec le vih j'étais pas prêt, ma moitié a tout gobé jusqu'à ce que je lui rappelle que le mr croit a la mémoire de l'eau et aux vertus de la papaye fermentée contre parkinson (merci au tweet de DirtyBiology).

Article plus clair du Monde réfutant toute cause synthétique au sras 2. Il y a tout de même ce passage qui semble lolesque ou hors contexte, du moins dans un labo p4. Le personnel n’est sûrement pas en contact avec l’air ambiant du labo, soit en combi comme pour la préparation de « simples » cytotoxiques, soit en plus derrière une baie vitrée.
 

 
 
Le Monde - Le SARS-CoV-2 est-il sorti d’un laboratoire en Chine ?
 
Rien ne filtre des investigations menées en Chine, ce qui laisse la porte ouverte à des hypothèses. En revanche, celle d’une origine synthétique est écartée : s’il est possible de créer de toutes pièces des virus, tous les indices convergent vers une origine naturelle du nouveau coronavirus.
 https://www.lemonde.fr/sciences/art [...] 50684.html
 
 
 
Edit : plus un autre article sur Montagnier
Le Monde - Le coronavirus, fabriqué à partir du virus du sida ? La thèse très contestée du professeur Montagnier
 
Le Prix Nobel de médecine 2008 a repris à son compte une étude indienne déjugée, qui affirme que le SARS-CoV-2 a été manipulé en laboratoire.
 https://www.lemonde.fr/les-decodeur [...] 55770.html
 

 
Sous prétexte qu'il a eu un prix nobe Montagnier n'est-il pas en train de dériver vers les conspis?

En train ? Ca fait un petit moment déjà : https://fr.wikipedia.org/wiki/Luc_M [...] rs%C3%A9es
Rien que lorsque tu vois l'histoire de l'attribution du Nobel, ça relativise le choix du nom associé à un prix/une découverte : https://fr.wikipedia.org/wiki/Luc_M [...] n_du_Nobel

 
Voilà comment je comprends ta phrase :
Sous prétexte qu'il a eu un prix Nobel, Montagnier n'est-il pas en train de profiter de cette caution pour faire adhérer plein gens aux théories les conspis?
 
Sinon, le concernant, je dirais plutôt qu’il a un peu perdu de sa lucidité depuis un bail...

S'il y en a encore qui n'ont pas vu de conf de Bronner :
 
Les théories du complot - Gérald Bronner - 3 mai 2017

Je me suis inscrit à un groupe FB pro-raoult comptant + de 400k membres... ouf c’est difficile à supporter, y’a carrément des appels aux meurtres sur bill gâtes et tous ces illuminati qui veulent empoisonner le monde avec le covid19 et le vaccin contrôlé par la 5g ect...

Y a aussi Bronner feat. La tronche en biais
https://www.youtube.com/watch?v=iA8M8jsfGps

http://french.presstv.com/Detail/2 [...] -la-Russie

Et hop ! Deux en un.

Refuseront ils le futur vaccin ?  

 
Merci à vous tous+la conférence de Bronner  

 
30 min Faut-il croire en l'hypothèse d'un vaccin conçu en laboratoire? avec Gérard Guillaume rhumatologue qui"connaît bien la Chine et ses médecines"
https://www.youtube.com/watch?v=hdL [...] IzfzVh2Sh8

Ca dépend s'¡l est libre de puces rfid ou pas. Attendons de voir les certifs.

Ils sont assez frappés pour laisser les autres se vacciner puis jouer l’immunité collective. Ça tiendra jusqu’à ce qu’il y ait des morts dans leurs rangs, puis cette bêtise crasse s’affaiblira.

Quel est le lien entre Raoult et le conspi de Bill Gates ? Raout a dit des choses en ce sens ?

ils prévoient une version sans puces ?