Reprise du message précédent :

Non rien..

Pley n’est pas journaliste pour rappel.  
 
C’est simplement un patron de business, qui fait fructifier sa boîte au max
 
 

Hugo Decrype et sa BD, c'est pareil aussi?    
 
Hugo Decrypte c'est quand meme tres tres nul.

C est le nouveau jean marc morandini. Il fait du racolage au max

Je ne consomme pas de l'information sur l'actualité sur YouTube de manière générale, sauf quelques rares chaînes qui parlent du conflit ukrainien. Encore moins des médias qui font dans l'opinion plutôt que dans le fait vérifiable et opposable.

Je viens de voir que Legend que je ne connaissais pas verse en plus dans les sciences ésotériques et le complotisme, je n'ai donc rien raté.

Je découvre la chaîne via l'algo et c'est pas mal du tout
Le mec arrive très bien à vulgariser la compression d'images, avec JB Kempf en guest

Jusqu’où je peux compresser cette image ? (ft. le PDG de VLC et Théorus)

Marrant le choix des pronoms.

Quand c'est au présent, il utilise "je" :

Par contre pour parler du passé il utilise "nous".

Quand il faut condamner, aujourd'hui, il est seul. Mais quand il faut assumer les faits du passé, ils étaient plusieurs.

Je comprends pas trop pourquoi ça fait autant de bruit aujourd'hui, ça fait bien 10 ans que ce mec a une réputation de merde non ?
Je me rappelle avoir lu de sales trucs sur son compte il y a quelques années, et sans fouiller particulièrement.

Bon vaut mieux tard que jamais.

 
Justement, "tout le monde savait" depuis 10 ans, ses videos 'camera cachee' et NRJ sont publiques depuis un bail.Les gens decident de se lever d'un coup comme un seul homme.Perso j'aime pas le type, mais j'aime pas non plus la chasse a l'homme en general, a fortiori quand tout etait deja connu et personne s'en offusquait.

Non je pense qu'ils y ont remis une pièce parce qu'il a bien pompé l'ex directeur du MOSSAD récemment.
Son backlash reste cyclique mais comme y a judiciairement rien de répréhensible c'est juste des tentatives de cancel publique voire professionnel.

Parce qu'on approche des elections a mon avis (quoique l'explication de tentative de cancel de la gauche apres l'interview de l'ex directeur est aussi plausible).

Comme Sardoche qui a eu le droit a un portrait au vitriol sur RMC (Apolline Matin) cette semaine.

Je n'aime pas ces deux types, mais on sent vraiment que le systeme commence peu a peu a se mettre en branle.

alors... Pley assume ses choix éditoriaux
Sardoche lui, "non non, je ne suis pas d'extrême droite, je ne soutiens pas Zemmour/Knafo" alors qu'il va à l'université d'été, soutiens R! à chacun de ses posts... bref

Non mais oui, en plus de la mediocrite intellectuelle de Sardoche en ce qui concerne tout ce qui n'est pas en relation avec son domaine, il y a aussi une hypocrisie complete de sa part (et je dis cela en etant de droite radicale).
Je le trouve tres tres nul quant il s'agit de parler de politique, je trouve aussi que sur la forme il s'exprime tres mal quand il sort de la sphere twitch.

Ca n'empeche pas que ces manipulations du systeme m'agacent enormement. Ce n'est pas un hasard si certains veulent que l'ARCOM regule aussi les influenceurs.
A mon avis on est juste aux premices d'une vaste tentative d'attaque/de controle des medias non-traditionnel de la part du systeme, parce qu'il sait pertinnement que la propagande par les journaux ou la TV n'est plus suffisante.

+1

El famoso "le système"

Y aurait pas une tentative de control des médias alternatifs, si une partie de ces derniers avaient pas montré de gros problèmes au niveau de la désinformation, du complotisme et j'en passe.
 
C'est le même problème que pour les médias traditionnels. Au début, c'était libre mais de la merde a été faite. Et ils ont été de plus en plus contrôlé pour éviter que certains abusent du système.
 
Et en ces périodes électorales, la lutte contre la désinformation est primordiale.

 
oui il y a des think tank, des cercles, des gens de pouvoirs qui ne se remettent pas a la democratie mais qui decident puis se servent des medias pour appuyer leurs decisions.
mais aujourd'hui il y a un écart trop grand entre l'opinion populaire et leurs decisions, d'ou les develloppements du controle des contenu des media sociaux.
 
 
néanmoins ce que je dis c'est hs le debat la c'est pley,  il y a 2 versants au debat le coté management et perso de pley, et le contenu de legend.
 
Je vais simplement m'exprimer sur le second point pley n'est pas differents des autres influenceurs ils va chercher des vues  et une validation, et donc si une personne dit qu'elle peut parler aux morts et que ca fait des vues, il va le faire.
 son statut d'interviewer lui permet de se detacher de l'interviewé, mais c'est bien son choix editorial tout sauf serieux, et il faut bien sur avoir du recul pley a en interview des gens qui ne s'exprime pas en interview habituel, pârce qu'il est carpet il est la pour ne pas contredire mais pour au contraire pour tout puisse être dit inepties incluse.
Mais c'est valalble avec la plupart des autres influenceurs , louis san est tout autant carpet, et ne va jamais apporter la contradiction qui fache, parce que son but c'est d'avoir en interview celui qu'on a pas.
 
et globalement niveau manipulation il faut avoir ce recul avec la plupart des influenceurs, nombre des inflenceurs vont traiter la camera comme un pote pour te rendre accros, la ouc'est encore plus inquietant c'est quand cette manipulation n'est pas seulement a but de faire des vue mais aussi n'est pas neutre idéologiquement.

Louis San fait des itw maintenant ?? Il s'est écarté de sa ligne : le japon c'est super ?
 
Apres faut peut être arrêter de parler d'interview quand tu fais que donner la parole sans aucune contradiction. C'est une tribune.

C'est pour cela qu'il faut imperativement que les algorithmes mettent en avant le contenu de Hugo decrypte et shadowban le reste.    
Il faut faire taire les voix discordantes.

Il fait ce qu'il veut non?
C'est sa chaine.
 
Cependant je dois bien dire que Louis San est probablement l'un des youtubers qui m'agacent le plus. Il est pret a tout, absolument tout, pour faire des vues. Aucune morale ce type.

Non. C'est pas une question de faire taire les voix discordantes. C'est une histoire de faire taire ceux qui diffusent de fausses informations. Et clairement identifier, ceux qui font de la propagande. Et je fous hugo decrypte dans la seconde catégorie.
 
Et je demande pas à l'algorithme de faire le tri pour moi selon des critères extérieurs, je demande à ce qu'il respecte ce que je lui demande. Depuis quelques semaines, je suis envahi de chaine FR (mais pas que) qui sous prétexte de faire de l'humour, font de la propagande. Un c'est jamais flagué correctement, deux je demande à youtube systématiquement de ne plus me présenter ces chaines et ce genre de contenu. Pourtant youtube me fait un doigt et continue a m'en montrer un max (et même celles que j'ai explicitement banni). Et c'est vrai pour plein de domaines, pas que celui de la propagande, dans youtube.

T'as vu ça où ?

Ouais, sa vidéo torture de chaton en costume de SS c'était sans doute un peu trop

perso l'algo respecte plutôt bien mes choix (en dehors de son obsession obsessionnelle de me foutre du contenu sur l'escalade alors que j'ai dit 20 fois que ça m'intéressait pas )

Y a plein de trucs cassés dans youtube, c'est vraiment impressionnant :
- les chaines que j'ai explicitement bannies qui reviennent régulièrement
- les thèmes qui m'intéressent pas mais que youtube me remet aussi régulièrement
- les vidéos que j'ai déjà vu et que youtube me repropose régulièrement aussi (parfois a quelques minutes d'intervalle).
- les vidéos et chaines que je regarde mais que youtube me propose jamais.
- des sortes de vidéos que je regarde une fois et tout d'un coup youtube me propose plus que cela pendant deux ou trois jours. Puis cela se recalme.
 
Et en dehors des problèmes d'algo, je citerais aussi l'invasion des videos IA identiques au mot près sur plusieurs chaines différentes ... C'est une plaie sans nom en plus de ne rien apporter et de faire de l'ombre a des vrais créateurs de contenu qui font des vidéos sur le même domaine. Et je parle pas des vidéos mêmes, des vidéos réactions où le seul contenu en plus, c'est la tronche du créateur (ou un logo, ou une IA, ...) dans un coin de la video.

J'ai pas tous ces problèmes, perso je suis assez content du fonctionnement.  
Après je fais vraiment gaffe, quand on me file un lien je l'ouvre en navigation privée par exemple.

Si je vois que la chaîne a moins de 4ans, je passe mon chemin

Tu as bien sur toi ton hoodie ONI a 100 balles mon bon fanboy?  
 
T'achetes aussi des cartons de friandises a Tev ici Japon???

Etrange, moi cela fonctionne parfaitement.
Youtube prends en compte mes preferences et ne me suggere jamais les chaines que je ne veux pas voir.

Mais t'es ravagé mon pauvre

Prends pas tout au premier degre  

Je sais pas qui t'as fait découvrir ce TU mais t'es d'une LOURDEUR...

Qui regarde encore DirtyBiology ici?
 
Je trouve que malgre les scandales, son contenu est d'excellente facture. Hyper complet.
Je recommande vivement sa derniere video sur la revolution industrielle.

Meme problème ic.
Je regarde 1 trailer et je suis submergé de vidéos de ce type.
Ou alors tout un tas de vidéo IA que j’ai marqué comme « ne pas recommander »  
Et en ce moment il aime bien me remonter des vidéos entre 5 et 10 ans d’âge.
 
C’est pénible.

 
Bon résumé. Ajoutons cette horrible nouveauté ( bon, plus si nouveau que ça je crois ): youtube rajoute une ou 2 vidéos non désirées quand on se fait la playlist du jour.    
 

Perso ça fait quelques semaines que j'ai l'impression que mon algo est cassé et que ma page d'accueil est un grand foutoir Genre les trois vidéos qui arrivent tout en haut :

Le premier pourquoi pas, même si j'écoute surtout du prog et du death , mais les deux suivantes (dont une vidéo à 75 vues) ?

Et personne ne l'a demandé mais je met ici le lien pour le moteur asynchrone Siemens de 1.2MW : https://www.youtube.com/watch?v=HeG6G8aEak0

 
Ca j'en ai toujours une en reco colonne de droite. Et je suis pas le seul, on en a déjà parlé ici.
 
Je trouve ça pas mal dans l'idée, mais par contre, c'est souvent des sujets complètements random par rapport à mon consommation.  

Perso j'ai viré la colonne de droite ! J'ai le lecteur au centre de l'écran. Bonheur, plus de tentations avec cette colonne de droite !

En page d’accueil, j’ai presque tout le temps plusieurs vidéos qui proviennent d’une seule chaîne (pas toujours la même) : aujourd’hui random1 (10 vidéos), random2 (7 vidéos), random3 (5 vidéos). Ce sont des chaînes que je peux éventuellement regarder ponctuellement, genre 1 ou 2 vidéos réparties sur une année quand je ne sais plus quoi regarder, et dont je me fous éperdument.
Presque aucune chaîne à laquelle je suis abonné, seulement 3, et dans ce cas uniquement des vidéos déjà vues.
Il a arrêter de me spammer les chaînes de sports, c'est déjà un progrès

Pas constaté ce genre de comportement pour l'instant. Je suis uniquement sur mobile actuellement.

j'en ai une que je ne regarde jamais et qui revient très frequemment, je la vois passer au moins une fois par semaine
Pierre Chabrier vous a menti. (et bonne année)
 par sylvain
19M de vues