Reprise du message précédent :
A force de chercher par pseudo, j'en fini par oublier que cette option existe...
 
et bien ça a l'air d'être tout à fait valable !
 
Il faut que je regarde ça.

 
finalement la bande annonce semble conforme au ressenti  

Tant que c'est mieux que l'original (au secours le filtre rouge et la musique de dégénéré)

 
si tu as été hermétique à l'original tu ne devrais pas être sensible au remake, enfin je pense.
 

Je rigole, Argento a donné un côté psychédélique et stressant à son film et c'est impossible de faire mieux.

Vu Mandy
 
Ca parle filtres rouges, ca devrait plaire à ceux qui aiment ca.
Le film vaut le coup d'oeil pour son esthétisme et pour Nicolas Cage juste impeccable dans le rôle (son perso m'a souvent rappelé le Ash d'evil dead 2) Un petit coté hobo with a shotgun x hellraiser pas moche également.
 
Vu aussi Apostle le Dernier Gareth Evans pour Netflix, pas dégeulasse.
Ca m'a beaucoup fait penser  a un patchwork de différents trucs, mais on dirait surtout un wicker man version Stuart Gordon.  
Malheureusement le film tarde a démarrer et est par la  suite beaucoup trop timide et les 2h10 jouent contre lui.
A noter un lien avec the ritual.
 
 

"On review aggregator website Rotten Tomatoes, the film holds an approval rating of 94% based on 135 reviews, and an average rating of 7.7/10. "  

 
 
 
Merci pour les tips!

The Haunting of Hill House, nouvelle série TV, a un score de 9.1 avec quasiment 10 000 reviewers, donc je vais tester :
https://www.imdb.com/title/tt6763664/?ref_=nv_sr_1

J'ai terminé de regarder la série Slasher (8 épisodes).
 
Bon et bien ça ne casse pas trois pattes à un caribou homosexuel.
 
C'est vraiment dommage parce que la série est construite à peu près sur le même modèle que la série Scream (et là je parle de la série TV, pas de la série de films), qui elle était plutôt réussie dans son genre.
 

The Haunting of Hill House : pas mal du tout effectivement, j'ai été bien accroché mais il faudra que je reprenne plus tard, j'ai moins envie de me scotcher devant des séries en ce moment.
 
Par contre, les mauvais esprits, quelle purge, j'ai vraiment perdu 1h30 de ma vie.
 
Heureusement, Apostle a un peu rattrapé le coup, j'ai bien aimé l'ambiance un peu Lovecraftienne de temps en temps. Mais c'est un peu long effectivement.

Des avis sur Cold prey, premier du nom ?
 
Et sur la série Harper's island ?

J'ai vu "The Ritual".
 
Je recommande.

Harper's Island c'était plutôt sympa, sans trop spoiler attends toi à une version des dix petits nègres un peu plus hardcore
 
Casting assez axé ados, mais franchement j'en garde un assez bon souvenir.

 
Très réussi ce Ritual, j'ai bien aimé aussi    
 
Vu par contre The patient Zero, bah ne perdez pas votre temps malgré un casting plutôt pas mal sur le papier.
Enième film de contagion/infectés avec quelques belles idées mais complètement plombé par des défauts rédhibitoires : scénario creux, mise en scène digne d'un téléfilm NRJ12, dialogues risibles...  
 

Les retours du nouvel opus Halloween sont plutôt bons (acteurs, pas de jumpscare débiles, tension palpable mais scénario vu et revu). Il sort demain

Un youtubeur pas mal sur le ciné horreur
 
https://youtu.be/qbug2bkr5y0

 
Et ses vidéos sur le bestiaire sont top.
Celle sur Sadako est la best.

 
un casting top ????? sérieux ce sont des acteurs de GOT qui font que ce film ne finit pas directement dans la case poubelle.
 
C'est un casting hype "poudre aux yeux" qui est là pour cacher les défauts que tu as pointé

Hey tous, j’ai fait un blind test spécial Halloween sur le topic idoine si ça vous tente : https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t54812544
Films et séries d’horreur mais pas que

sur arte, accessible en replay :l'original de la colline a des yeux.
 
je vous le signale pour ceux qui seraient passé à coté et parce qu'il n' y a pas que netflix dans la vie

Je pose ca là parce que c'est très lovecraftien mais j'ai pris mon pied devant les 3 films suivants réalisés par Justin Benson et  Aaron Moorhead : Spring, Resolution et The Endless.

Les 3 films ont des thématiques assez proches, le premier est une romance le second une histoire d'amitié et le dernier s'attarde sur les relations de deux frères sur fond de secte apocalyptique.
Faut pas s'attendre à de l'horreur ou du gore mais plus a une ambiance savamment distillée...
Pour ceux qui seraient tentés il faut garder The Endless pour la fin histoire d'éviter les spoils.

 
Je l'ai vu ce week-end!
 
Film assez réussi, il utilise la recette qui a fait le succès du 1er: minimaliste, des personnages simples mais bien amenés. On retrouve Laurie qui est devenue mamie, mais en version Sarah Connor (flingue, fusils, couteau, etc...) car elle sait qu'elle n'en n'a pas fini.
Le film est un hommage au 1er, mais il propose quand même des moments bien bourrins. Les acteurs, ou plutôt les actrices, car ce sont elles les héroines, sont très bons, la musique revisitée par Big John est toujours aussi trippante.
Un tout petit peu moins simpliste que le 1er, le film se pose des questions sur l'être humain, sur sa vision de la vie, et sur le mal, toujours incarné par Michael Meyers devenu vieux mais toujours aussi timbré.
Une belle réussite, rien d'exceptionnel, mais clairement aussi bon que le 1er, et ça fait plaisir.

 
Rien que pour cela c'est une excellente nouvelle  

Aussi bon que le premier ??    Tu ne dois pas beaucoup l'aimer le premier pour dire ça    
 
Je l'ai vu aussi, et il passe mais il est quand même très bof.
On est à des lieux de la mise en scène incroyable du premier.  
C'est assez mal écrit (pleins de perso surtout là pour augmenter le compteur du nombre de mort), du gore pour du gore (ça me dérange pas en soit, même j'aime bien, mais dans un Halloween qui se revendique dans le prolongement du premier ça me parait en décalage), des scènes sans intérêts dans l'histoire. Reste l'idée autour de Laurie qui est sympa mais malheureusement trop peu exploité à mon goût (au détriment donc de scènes inutiles).  
Non franchement pour moi c'est un slasher moyen dont il ne me restera plus grand chose à l'exception de quelques petites idées visuelles (mais qui reposent principalement sur l'imagerie et puissance de ces persos établis par le film de Carpenter)  d'ici quelques jours. Alors que le premier a marqué l'histoire du cinéma de genre (et au delà), et ma cinéphilie.

Il a déjà bien copié le 1er Carpenter, alors heureusement qu'il ne reprend pas tout: la vision subjective, on l'a vue , revue, pas besoin de faire pareil.
Les persos creusés du 1er? Je l'ai vu un paquet de fois, je ne mettrai pas ce point en haut de la liste des points forts. On est sur du Halloween, bien loin du prêtre ou de la mère et fille de l'exorciste par exemple.
Les scènes sans intérêt sont juste là pour faire advancer l'histoire et pas si longues au final, du coup on a le droit à un film de 1h40, et c'est pas plus mal (le remake de Rob dépassait les 2h, horrible)
La violence et le gore sont sympas, ca change du 1er qui était trop gentillet (normal pour un film précurseur, mais depuis, 40 ans sont passés).
Pour moi, c'est pas un slasher moyen: depuis le 1er, on n'avait plus autant vibré avec Meyers. Ici on retrouve l'aura du mal absolu, la scène de tension du début en est la preuve.
Le questionnement du mal est intéressant également, même si le nouveau psy est caricatural dans son comportement complètement opposé à Loomis.
Ce côté miroir est également un bel homage à l'original: la scène de Laurie qui tombe et disparaît est l'inverse du premier. Je ne veux pas rentrer dans le spoiler, mais on est sur une sucrerie (d'halloween haha) qui rappelle le goût du 1er et qui lui est complémentaire.

Euh où j'ai demandé des persos creusés ? Ou de la vue subjective ?
Juste le Carpenter est un modèle de précision en terme de mise en scène, vu subjective ou pas y'a un travail sur la cadre superbe. Sur le forme c'est un bijou.
Donc pour arriver à équivalent soit faut aussi une forme parfaite ou un contenu qui surpasse le premier.
Celui ci je trouve qu'il est intérieur dans les deux domaines.

Donc une sucrerie parce que ça rappelle le premier, et qu'il y a des petites satisfaction (on est quand même loin de la purge de beaucoup de remakes ou suites de ces dernières années on est d'accord) ça ok moi aussi j'ai pris du plaisir devant.
Malheureusement j'ai aussi pleins de regrets, de défauts (d'écriture principalement), qui font que c'était pas aussi fou que ce que j'espérais (et pourtant j'espérais pas du tout quelque chose du niveau du premier).

Je n'ai jamais ete fan des Halloween, j'aimais mieux les trucs surnaturel (Evil Dead, Freddy, Hellraiser), mais il faudrait que je le voie (je ne me souviens meme pas si j'ai vu le 1er.  ). Mais les films Carpenter pour moi, c'est une musique excellente et des plans laaaaaarges.

2mn pour chopper 400 €
https://www.kisskissbankbank.com/fr [...] escription

Halloween > Halloween 2018 > Halloween 3

Jamie Lee Curtis pue la classe dans le rôle d'une Laurie Strode badass.
Toujours aussi belle malgré les années.
Indispensable !

Ce soir Massacre à la tronçonneuse aux Écoles 21, je ne l'ai jamais vu donc je vais le découvrir sur grand écran.

culte  

 
très bon film, si on parle bien sur de l'original  
.
 
JE ne savais pas qu'il y avait ce type de programmation à Dijon

https://www.boxofficemojo.com/movies/?id=suspiria.htm
https://www.boxofficemojo.com/movie [...] spiria.htm

Pour rappel on est sur un budget de film a 20 millions USD.

Hier soir, j'ai regarde un film très sympathique!

C'est l'histoire d'un gars qui part avec sa femme et leur fils pour aller travailler dans un hotel pendant l'hiver... bon, pas besoin d'en dire plus je crois, tout le monde a compris de quel film il s'agit.

Bref, je n'avais pas trop aime les premières fois que je l'ai vu, mais la, j'ai vraiment adoré. Je me suis surtout concentre sur la mise en scène, l’éclairage et les cadrages. C'est vraiment aux petits oignons, comme en droit de s'y attendre avec le réalisateur. Y'a des plan-sequences intéressants, des travellings énormes, et des mouvements de camera appuyés. Il a aussi usé et abusé de la steady-cam, technologique nouvelle a l’époque. Ça se voit dans le labyrinthe et quand on suit le gamin sur sa voiturette. Et quand le pere défonce la porte a la hache, la camera suit le mouvement.

L'acteur principal est époustouflant dans son role de fou. Je suis surpris qu'il n'ait pas eu un oscar. Par contre l'actrice est nulle. Elle a d'ailleurs ete nominee aux Razzies awards a l'epoque.

Dans les points négatifs:
- Le film est trop long, 2h30. Vu qu'il ne s'y passe pas grand chose, il aurait gagné a être raccourci pour tenir 2h.
- Le final est un peu bâclé j'ai trouvé.

PS: Si vous n'avez compris de quel film il s'agit, des indices: