Reprise du message précédent :
World war Z on m'a dit que ca avait rien avoir avec le bouquin (que je viens de finir).  
 
Il aurait sois disant achété les droit just epour le nom.

Dispo en Allemagne! The Human Centipede 2 - Full Sequence en Blu Ray de chez Bounty Films en anglais seulement!
 
http://www.bmv-medien.de/shop/the- [...] 83933.html
 
88 minutes officiellement... mais ce n'est pas la version uncut d'ici http://bountyfilms.com/bounty-films/media/304.html, car pas les même bonus (et le framerate est différent).  

[quotemsg=32250326,12678,87544]
World War Z : Le prochain Brad Pitt en vidéo!
http://www.unificationfrance.com/l [...] -5763b.jpg

 
 
 
 
Ballade en 68,Footing en 2008 et courses de fond en 2012
 
j'imagine que ça doit économiser le soit disant talent de certains réalisateurs (mauvaise langue off)  

 
Le problème principal étant plus Marc Forster le réal je pense  ....

 
Si les zombies courent ou non , et d'ailleurs on a put le voir avec 28 jours plus tard et le remake de zombie de romero que l'un ou l'autre mode de locomotion de nos chers zombies n'influence pas le succès en soit du film , d'ailleurs ya pas mal d'autres films sortie après ou ils courent qui sont des bides absolu et vis versa.
 
Mais revenons a notre ami Forster , tacheron par excellence auquel on doit l'immonde quantum of solace (juste ce titre doit vous donnez le potentiel du bonhomme   ) , il faut donc savoir qu'entre lui et Pitt rien ne va plus depuis quelques mois , Pitt étant même a 2 doigts de lui claqué un procès aux fesses . Celon Pitt qui avait une idée bien précise du film , plus dans la ligné d'un "28 jours plus tard" en quelque sorte , Forster lui a monté le film et tourné ce que bon lui semblait avec ses collaborateurs sans vraiment en parler a Pitt . Pitt ayant vue le résultat il y a quelques semaines a péter un cable .

 
Perso je me demande comment ce type , Marc Forster peu encore trouver du taff (disney la engagé il y a peu) alors qu'il y a moultes petits réals horreur talentueux a côté qui se feront une joie de le faire presque gratuitement et largement mieux .

Un film d'horreur déprogrammé de 40 salles à cause de débordements.

 
Par la même occasion de je vous place la critique de cette belle bouse >

 
un peu plus de source ?

Impossible de la retrouver, mais dans une interview de Pitt avant le tournage disait qu'il voulait le caractère social du bouquin, mais pas sa structure multi-histoires (ce qui peut se comprendre pour un blockbuster). Et récemment, il a critiqué le boulot de Marc Foster, y a eu un retour sur les plateaux, et un décalage de 6 mois de la sortie du film (prévue pour décembre de cette année à l'origine); tous les retours du tournage concordent pour dire que Foster ne savait pas comment gérer la masse de boulot, il a viré des gens pourtant très compétents, et aurait opté pour un truc de vieux briscard tâcheron d'Hollywood: en faire trop pour masquer l'essentiel. Pitt, en tant que producteur, a poussé une gueulante en réalisant que le film n'allait pas dans la bonne direction, en espérant que les re-shoots suffisent.
 
Les sources ce sont divers blogs plutôt sérieux, avec des souces différentes mais concordantes. Ça arrive que les dites sources se plantent, mais c'est rarement bon signe quand ce genre de retour arrive sur la place publique.

 
Oui c'est vrai ^^
 
mais vu la suite de ton Post,j'ai peur d'avoir raison avec celui la
 
 
 

 
 
quel drôle d'idée d'avoir engagé ce type  

J'ai vu récemment " La Meute " film français de Franck Richard avec la sémillante ( si si ) Yolande Moreau , émilie dequenne , benjamin biolay et le génial et trop rare Philippe Nahon, l'histoire de Charlotte qui prend en stop un type chevelu , ils font un arrêt dans un bouboui au bord d'une route , le mec entre dans les chiottes et n'en ressort pas et Charlotte n'ayant rien de mieux à faire mène l'enquête ...
BON .. Le film ne casse pas trois pattes à un canard certes et a quelques longueurs mais je l'ai trouvé franchement agréable à regarder ne serait ce que pour Yolande Moreau excellente dans son personnage :

 
Y'a un côté un chouia craspec assez rafraichissant et le film ne se prend jamais au sérieux , pis au contraire d'un livide qui je trouve a le cul constamment entre deux chaises " La Meute " est simple dans son déroulement . Y'a des trucs rigolos car maladroits comme les "bikers " dont un qui ressemble de loin a Tom Savini ( d'ailleurs Cizia, contente d'avoir lu que tu avais aimé son segment de the theatre bizarre   ) et même si la conclusion est ultra prévisible elle reste marrante à voir.
 
Et gros coup de cœur pour Monsieur Nahon qui n'a jamais besoin de trop en faire pour faire sourire voire rire , il est excellent comme d'habitude !
 
Je lui colle un Saignant sans hésiter parce que je ne me suis pas emmerdée , que Benjamin Biolay m'a surprise et parce qu'il y a des terrils .

Oui, déjà vu c'est avec Madonna

 
Franchement j'hésite souvent aussi quand c'est estampillé français mais la j'ai apprécié, je ne peux décemment pas le coller entre haute tension ou calvaire ou a l'intérieur etc etc , s'pas comparable , pas le même " délire " ni les mêmes moyens ni les mêmes ambitions , j'avoue être tombée sur le divid chez noz pour 1 euros donc me suis pas posée de question sur le coup, je l'ai acheté pour le matter un de ces quatre mais je ne regrette pas l'achat , j'ai clairement senti les influences/clins d'oeil multiples ainsi que ( je me répéte ) le manque de thunes mais j'ai quand même trouvé le combo Moreau/Nahon/terrils/goules sympa , ça part certes un chouia en live ici et la mais j'ai plus pris mon pied devant La Meute que devant un livide qui se regarde trop le trouduc et fini par oublier l’essentiel à savoir divertir et amuser  ...  

Perso Martyrs m'avait bien fait flipper...

World War Z : Première bande-annonce officielle !

Vous aurez reconnu au passage l'acteur Français Gregory Fitoussi bien connu chez nous pour son rôle dans la série engrenages.

 
 
ca a l'air daubesque au possible ^^
la scene d'escalade des zombies... lol

Il fait pitié le trailer de World War Z ...

Let me in, le reboot : moi, j'ai trouvé ça très bon. Bien filmé et c'est original.
The mist : tordu mais pas mal. La fin est triste mais la satire sociale est géniale.
Maniac de 1980 : lent, mou et malsain. J'ai pas aimé.

Non, l'américain. Le suédois doit donc être meilleur  

La Meute m'avait un peu énervé car il partait dans tous les sens et devenait incohérent dans sa deuxième moitié. Le début est intriguant, menaçant. La fin, c'est du grand-guignol qui fout en l'air l'ambiance réussie et l'ambiguité du début. Dommage car Yolande Moreau y est magnifique dans un contre emploi réussi. Les effets spéciaux sont à la hauteur mais c'est un gâchis total dès qu'on quitte le bar.
 
 
J'ai vu SINISTER au cinéma dans des conditions parfaites (en référence à l'annulation des projections du film dans certaines salles de banlieue suite à des émeutes dans les cinémas ).
 
Le résultat est réussi. C'est angoissant, c'est glauque et poisseux. Je craignais le pire car c'est produit par la clique de Paranormal Activity mais le film bénéficie d'un casting et d'une bande son au top. Ethan Hawke est parfait, tout en retenue avec un personnage développé d'écrivain à la ramasse. Les effets sont efficaces mais il faut absolument que la salle joue le jeu car ça joue sur les silences et la surprise. Le son et la musique sont soignés et jouent un rôle important dans la réussite du concept.
 
Bon il faut aussi adhérer au concept. Je suis un peu blasé par rapport à ce genre de film et je suis le premier surpris à voir qu'il a fonctionné sur moi.
 
Je spoile rien car il faut le voir en sachant le moins possible. Vu les récents événements, choisissez bien votre cinéma et votre séance pour le voir dans les conditions optimales sinon ça sera la cata.

Je confirme, Sinister c'est du très bon... J'ai pas autant chier dans mon froque depuis très longtemps....
 
 

Alors, vu récemment:
 
- Grave Encounters 2:  
moyen ; c'est pas du niveau du 1er et ça fait à la rigueur moins sursauter car on sait quelque peu à quoi s'attendre ; et la fin est un peu WTF quand même

 
- La cabane dans les bois:
Très bon ; j'aime bien la tournure en ridicule des films d'horreur classiques

; par contre la fin bof bof quoi
 
- Rec 3:
A part quelque bonnes scènes, c'est quand même à jeter C'est pas du niveau du 1er (ni du 2ème).
 
A me regarder dans les jours/semaines qui viennent: Dead set, Sector 7, Red Lights, Lovely Molly, Prometheus, Lost coast tapes, The innnkeepers, Elevator, Asylum tapes, VHS, The pact
 

Me déçois pas, vraiment

Sinister , la critique devildead >
http://www.devildead.com/indexfilm [...] ister-cine

Bien pas mieux que toutes les autres critiques sorties sur le web  
Bref , j'aimerais pour le coup bien comprendre les avis donnés de certains ici tellement le film se fait descendre en flèche par toutes les critiques ...  
Juger même par certains sites comme le plus gros nanar du genre et de l'année dans le domaine de horreur , c'est pour dire.
Le pire dans tout cela et que la campagne marketing écrasante a plus que bien fonctionné et prouve une fois de plus que même si le film et bidon , avec de bon markéteux derrière et un bon gros studio, on peu faire passer du médiocre pour du spielberg a présent .

La bande annonce annonçait la couleur pourtant, non ?

Attention j'ai jamais dit que c'était du Spielberg, et surtout il y a rien de bien nouveau. J'ai juste dit que la mise en scène, Ethan Hawke, la BO et la photo du film sont plutôt réussit et m'ont fait plongé dans cette ambiance bien glauque... Et ça c'est plutôt rare dans les films d'horreur aujourd'hui.

 
Je partais avec un mauvais a priori et j'ai été surpris en bien. Le film ne réivente pas le genre, mais il est techniquement bien conçu et efficace (pourtant j'en ai bouffé des films supposément scary). The Ring ne m'avait pas plus touché que ça: j'ai toujours un peu de problèmes avec les films où le surnaturel / un esprit / un fantôme sont la source des problèmes, je suis plus sensibles aux slashers, monstres, maladies, virus (des trucs concrets en somme). Sinister joue sur les deux tableaux et reste suffisament ambigu pendant une bonne partie du film pour ne pas le cataloguer tout de go dans la série des phénomènes paranormaux.

 
Je rappelle les points positifs:
- très bon casting - Ethan Hawke est excellent, sa femme aussi et les deux gamins ne ressemblent pas à des chiards made in Hollywood (surtout le fils)
- des effets sonores / une musique travaillés: c'est une grosse partie du boulot et ils ne se sont pas limités à un gros boum sur les notes graves d'un piano ou une resaucée de la musique de la douche dans Psychose.  
- les personnages se comportent comme des gens normaux, à savoir qu'ils ne persistent pas à faire des conneries juste pour que le film avance et leur "back story" est suffisament développée pour qu'on comprenne ce qui les motivent.
- la mise en scène et le montage: les films de famille visionnés par Ethan Hake sont flippants. Réellement. Le grain, la pellicule, le son et l'histoire qu'ils décrivent sont nauséeux et glauques. C'est pas un mec qui passe dans le couloir avec un drap blanc sur la tête en faisant "hou hou".
 
Je trouve les critiques assez dures et je crains un peu le procès d'intention car il sort dans la lignée des Paranormal Activity qui sont devenus ce qu'ils sont à partir du 2ème volet. Je défends le film sans doute plus que ce qu'il ne le mérite mais c'est pas la daube annoncée par certains. Il se tient et c'est un travail honnête. On adhère ou pas mais on sent le travail signé. C'est assez rare pour être souligné. Ensuite on adhère ou pas.

Amazonia / La Jungle Blanche
 
dernier opus de la trilogie Cannibale de Ruggero deodato  //  
 
 
 
Du beau monde sur ce métrage: dardano sacchetti au scenar' et Simonetti au keyboard ...
 
Oui mais le film traine en longueur et les cannibales ont perdu leurs appétit  ^^
 
Il gagne en qualité (acteurs et réalisation Vs holocaust ) mais perd en "FUN"
 
 
 
NOTE : oui,mais non
 
 
 

D'un  autre cote les critiques descendent tous les films d'horreur aussi tant ce genre produit nanars sur nanars. En fait je peux compter sur les doigts de la main ceux que j'ai vraiment kiffe sur les 10 dernieres annees...
Alors bon s'il est une copie de Ring mais que ca fout les jetons correctement je me dis pourquoi pas...

Tu parle bien de cut and run :
http://www.devildead.com/indexdbtop.php3?FilmsID=359 ?
Et non de :
http://www.devildead.com/indexdbtop.php3?FilmsID=1584
?
Le film avec poto :

?
 
Je l'ai acheté il y a fort longtemps , facilement 2003-2004 en edition import usa anchor bay en version uncut , épuisé a se jour.
Vue une fois , je me rappel bien de l'interview de Ruggero Deodato dessus , beaucoup moins du film ...    
J'ai pas revu depuis , rangé et jamais rersortie ... A l'occaz a revoir pour voir ...

Le Dernier Exorcisme 2 : le synopsis dévoilé.

inspirés d'histoires vraies, attention  

Et puis bon, c'est bon, on a tout vu en matière d'exorcisme. Depuis L'exorciste, justement, tout le monde se contente de copier les mêmes ficelles et les mêmes effets visuels (contorsions, visages déformés, etc).
 
Par exemple, les meilleurs moments de "L'exorcisme d'Emily Rose" étaient les scènes au tribunal.