Reprise du message précédent :

Si t'as un bon casque, c'est pareil  

Mais tellement putain, rien que pour lopening quoi  

 
Vous vulgarisez.

Je vais au ciné à cause de la chronologie des medias.  
 
Tu sors les films en vod le jour de la sortie ciné et je met plus jamais les pieds dans une salle de ma vie.  
 
Un film, c'est avant tout une histoire pour moi, et c'est bien plus agréable/facile à apprécier chez moi qu'au ciné.

Si en plus t'as un vidéo projecteur Julian est complètement fisté par nos deux posts. Et à raison car j'ai tout le matériel requis pour.

Disons que je fais bien la part des choses entre les films "entertainment" type Star Wars et autres blockbuster qui s'apprécie vraiment au cinéma, et les films plus "cérébraux" diront nous, qui ne nécéssite pas une qualité d'image ou de son particulière et qu'effectivement je préfère voir chez moi tranquillement.

après avoir vu Cloverfield Paradox (prod' JJ Abrams), je me sent trés confiant pour SW9  

je pense que meme entre les haineux du 8 et les adorateurs du 8 haineux de haineux du 8, tout le monde est a peu pres dans le meme etat d 'esprit pour cet ep9  

La raj.

En revisonnant le trailer, on voit Lando piloter le faucon à un moment. On aura peut être droit à ce fameux changement de propriétaire du vaisseau.

va falloir quand meme mettre un sacré paquet de truc dans ce film, comment il connait lando, la partie de carte pour le faucon, la rencontre avec chewbacca, jabba,  le raid de kessel
ou alors y'aura rien du tout et ca va raj a mort

 
Les Hitchcock au cinéma ça a tout son charme quand même.  

vivement que la raj fasse définitivement sombrer ce topic du coté obscur  

[NEWS] SOLO - REACTION TRAILER LIVE | Ma hype va-t-elle enfin apparaître ?
https://www.youtube.com/watch?v=994QiWCLogc

Ce genre de chaîne putain, on dirait un mod de Durendal  

Mais pourquoi tu veux nous faire regarder ça ?

Dites les gens, j'ai une question. Dire que le film est progressiste comme le fait cet article de Slate, on est bien d'accord que c'est une raison de merde si on essaye de le défendre ?  
 
http://www.slate.fr/story/155885/s [...] ce=Twitter
 
Juste pour être sûr...

Clairement.
 
Je pense pas qu'il y ait une personne ici qui a critiqué (ou aimé de l'autre côté) le film parce qu’il est "progressif".

Ça dépend de ton installation. Avec un bon Home cinéma et un projecteur, ça le fait.

On sent tout de suite l'expérience de cinéphile.

Déjà débattu de cet article il me semble mais oui c'est bidon comme argument. Qu'il soit progressiste ou non ne change rien à ses défauts ou qualités cinématographiques.

Et puis s'extasier sur ça... Franchement. Quel grand message : les hommes sont tous des connards, il faut pas manger les animaux mignons, libérez les poneys, la guerre c'est mal, les fabricants d'armes vendent des armes... Wahou quel grand message politique, quel risque

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ça me semble assez évident de mon côté. Je trouve ça bidon dans l'exécution même si ça ne change rien à ma perception du film et qu'au fond je m'en fous un peu.

Il n'y a pas que sur ce forum que le sujet est débattu. Je suis même tombé sur des féministes qui s'insurgent contre ça

Édit : +1 avec ton édit, rien de révolutionnaire, ça fait déjà longtemps qu'on voit ça dans pas mal de films

Quelle merde star Wars 8.
 
Cdt.

 
Le mec qui regarde le trailer en VF.    
 

 
C'est pas la question, il demande de façon bien condescendante qui irait payer pour voir Solo. Ben moi j'irais, c'est un film grand spectacle, ça se regarde pas en screener 240p sur son pc.  

 
Le meilleur ça reste tyrone magnus. Il est fou lui    

Tout dans la nuance: le cinéma se résume aux blockbuster américain vs les films d'auteurs d'Europe de l'est.
Cinéma OU screener 240p...

Je te reposte la question de départ quand même, au cas où...
 

 
Qu'il ait répondu sur le ton du sarcasme est normal.

Pourquoi JJA est systématiquement considéré personnellement responsable de tout ce qu'il a pu toucher de près ou de loin ? Le mec à qui on reproche encore les errements de LOST. Sa société a mis les sous, certes, mais il n'a pas réalisé le film, pas écrit le scénario, pas fait le montage ou la photo ou que sais-je... Producteur, quoi.

ta réaction a la réaction du mec qui regarde le teaser  

 
J'adapte ma réponse à la question. Question à la limite du foutage de gueule, réponse similaire.

http://lestoilesheroiques.fr/2018/ [...] rones.html
 
 
Donc en plus de la future Trilo de RJ, Lucasfilm vient de s'offrir les createurs de la serie Game of thrones pour d'autres films SW... non numerotés!

Ils vont finir par la massacrer totalement cette franchise  

 
 
Oui et non... l'UE a posé quand même de quoi faire bien avant, et potentiellement bien aprés
 
Personne s'insurge d'un massacrage de licence sur l'Old Republic....
 
Aprés oui, faut le faire en finesse et le risque serait de tourner toujours autour de cet axe principal actuel...

Non mais je considère le cinéma comme un média plus sensible que les livres ou le JV par ex, ça devrait être utilisé avec justesse.

Là, ils donnent l'impression de trop vouloir adapter l'UE au cinéma, je suis pas fan. Et a forcé de trop en faire, y a plus de chance de se gauffrer.

Lucas, rien que ça. T'es à jour toi.

 
 
ce potentiel de raj  

 
Lucasfilm, ca va....  
 
Tain....  

 
Scenaristiquement, TOR est un massacre qui détruit totalement Revan, l'éxilée et fait comme si 90% du scenario et de la lore de KOTOR 2 n'existait pas.
Ca fait pas mal débat depuis la sortie du mmo.  
 
Bioware a dit qu'ils ont simplifié le scenario prévu initialement pour rendre le MMO accessible au plus grand nombre.  
Les motivations de Revan, le but final de Kria, ce qui est arrivé à l'éxilée, ils ont tout supprimé pour faire un nouveau scenario plus simple "empire vs république".
 
C'est assez proche de ce dont j'ai peur pour le futur avec disney.