Reprise du message précédent :
Mozi tu bosses même l'été, merci pour ces barres de rire !
 
Faudrait que Stallone refasse un Rambo

http://www.lemonde.fr/festival/art [...] 15198.html
 
"L’accès à la totalité de l’article est protégé"  

mouarf, cette intro....

je serais curieux de savoir ce qu'il y a dedans aussi du coup tiens  

EDIT : et ça cite un forumeur d'ici en plus (forcément, en citant le forum )

Mozinor qui troll même les grand médias, c'est bo !!!
 

Plus connu que Rocco nu !

 
oui, c'est meriadeck, le fondateur du Gorafi.

Je vois pas bien par qui il a été surpassé.
Je trouve au contraire qu'il reste dans un registre bien à lui.
Il y a des détournements etc, mais à chaque fois ça reste différent.

Je serais curieux de lire la fin de l'article oui.

Mozinor si tu nous lis, c'est obligé il faut une réaction à ce trollage du monde là.

Je suis fan du:
"envoyez moi vos questions
-Ok les voilà
- Bon ben en fait j'en ai rien à cirer, j'y répondrais pas"

Tain le MONDE c'était mieux avant quand ils parlaient de pets et de paix !

J'attend la vidéo avec Gina  
"Bonsoir à tous, bonsoir Ken Castle, On vient d'apprendre que le journal le monde vient de faire un article sur Mozinoooor ! "
"Allo Mozinor, vous avez entendu ça ? Le monde écrit sur vous, vous pouvez lacher les vidéos Call of  maintenant "
"Hein le monde ? Mais le monde entier ?!"  
 

Oui idem.

Cet extrait là c'est devenu un gros running gag, ça va être dur de s'en passer.
J'espère vraiment qu'il va nous faire un petit truc comme il avait fait pour le mugu

J'ose même pas regarder le film tellement leurs voix et leurs manières de parler sont incrustés  

Ce matin sous la douche, grand moment de réflexion je me suis dit que la sortie de Alien Covenant en Blouré c'est le moment de faire un remake ou une suite à la vidéo de Alien-Disney    

Nan mais en fait c'est quel film ?  

https://www.youtube.com/watch?v=Ypbxm4kH1aY
 
 
 
Je peux pas, j'entends sa voix "Alors revenons sur le comment"  
"C'est de la petite merde qualité 5 là"
"Vous avez penser au crow funding mozinor ?"

L'article en entier.
 

OH le film de merde comment ça a l'air mauvais et cheap !    
 
MERCI KIVEU

 
La vache ! Mozinor a l'air has been ?!    
Y'en a pour plus de 10 millions de vues sur sa chaine
 
 
 
Bordel en réalité "Réaction discrètes" c'était pour troller le journal auparavant    
Mozinor président !  

J'ai alerté pour partage d'un article dans son intégralité.
 
Il faut défendre le travail de journaliste.

AH mince du coup c'est déjà trollé.
 
Mozinor hazbeen, ça c'est une nouvelle.
Au final, il n'y a strictement rien dans l'article quoi.  
Il y a toutes les infos sur wikipedia, la seule réelle chose intéressante, c'est de savoir que la vidéo était donc une réponse à leurs questions.
 
ET là ça augmente encore plus la portée. (cela dit ça coïncide aussi avec la personne venu sur HFR dire la même chose, est en relation d'ailleurs??? )

                                                                                                                                      Non mais c'est d'la merde c't article, putain tu l'as lu ?
                                                                                                                                                                          \          
                        Faut voir.                                                                                                                                      \
                     Y'a du vrai...                                                                                                                                    /  
                               \                                                                                                                       Mais c'est abusé, putain !
                                 \                                                                                                                                        /
                        Attention, hein, c'est le Monde                                                                                                      \
                    c'est pas pif gadget...c'est du sérieux                                                                                                  \
                                       \                                                                                                                                     \

 
Ce n'est pas totalement faux de dire qu'il est sur la même veine qu'il y a 10 ans, moi ça me va très bien mais forcément ça peut sembler un peu ancienne école vis à vis d'autres. D'ailleurs c'est quoi les autres détourneurs évoqués ?
 
Sinon l'anonymat ce n'est pas du tout un souci, How to basics a un succès dingue avec ses vidéos tordues où on a jamais vu (je crois) son visage.

Le torchon quoi...

Bah pour les jeunes de 18 ans ça doit paraître assez ringard nan ?
 
On est bientôt tous des vieux cons je vous rappelle

J'ai découvert ce truc récemment et je doute que ça ait un potentiel de renouvellement aussi grand que des détournements. A fortiori ceux de Mozinor qui s'adaptent au contexte politique et social.
les how to ça risque surtout de lasser très vite, le ressort "étonnant" du truc finira très vite par ne plus l'être.

Sinon, je suis assez "choqué" par cette phrase

"Il est vrai qu’en visionnant de nouveau certaines vidéos de Mozinor, on est pris d’un trouble. Découvertes il y a dix ans dans un fou rire, elles ne semblent plus aussi drôles et on discerne parfois du racisme et des idées extrêmes là où l’on ne voyait que de l’humour gras."
 
je trouve ça surréaliste, comme si le potentiel comique d'un détournement ne dépendait donc que de la personnalité et des convictions que l'on prête à son auteur, qu'on ne pouvait le juger ou l'apprécier en tant que tel, indépendamment de ce que l'on croit savoir de son créateur.

C'est une question philosophique en fait, est il impossible de distinguer l'œuvre de son créateur ?

Pour moi être hazbeen, c'est ne plus être suivi.
Ce n'est pas parce qu'on continu sur quelque chose qui est constant qu'on est hazbeen.
il faudrait revoir le nombre de vue de ses vidéos de 2016 pour avoir une idée.

D'ailleurs, en quoi, c'est identique à avant? Dans le fait qu'il fait des parodies?
Les sujets changent, il y a une évolution, il explique plus ce qu'il fait etc.
Bien évidement il reste une trame constante dans sa manière de les faire, mais ça n'est pas identique.
ça reviendrait donc à dire que le détournement est Hazbeen.....
Après on peut parler ses références?
Mais il inclue autant du plus anciens que du plus récent, donc je ne vois pas là non plus?

Après, c'est vrais que tout est dicté par la société de consommation et la mode, et que tout ce qui en sort est hazbeen.
Donc s'il est n'est pas publiquement diffusé à la tv ce n'est pas connu des jeunes donc c'est hazbeen.

Et idem, je ne vois pas d'autres détourneur qui soient sur son créneau.

 
Non mais il est là depuis des années, c'est pas un truc qui date de 6 mois.

 
Ok.
Et ça marche vraiment bien ?
Si oui, je suis surpris parce qu'il y a quand meme très très peu de contenu.
Ou alors, c'est précisément parce que c'est complètement surréaliste et que finalement, ça confine à l'art et que ça attire surtout des esthètes, pas vraiment des gens au profil "mate ce truc WTF, lol".

 
Je n'ai jamais dit qu'il était "a été" ni qu'il refaisait à l'identique les mêmes vidéos, je dis simplement qu'il est dans son style qu'il a fait évoluer mais forcément assez marginalement puisqu'il fait tout en solo ou presque. Moi ça me va très bien mais les vidéos qui ont cartonné il y a 10 ans tu n'as plus trop d'équivalent aujourd'hui.
 

 
C'est la chaîne australienne la plus suivie depuis des années il me semble donc oui ça marche plutôt bien avec beaucoup de vidéos à plusieurs dizaines de millions de vues. Il y a des dizaines et des dizaines de vidéos, je sais pas où tu vois que ça manque de contenu. Tu es sûr d'être allé sur sa page ?
 
Sinon au-delà du piège il y a un délire particulier qui fait que les gens reviennent, je trouve ça assez brillant même si en pratique ça me lasse vite.

 
Merde, j'ai l'impression que c'est l'original le détournement maintenant

 
je connaissais pas la page, j'ai personnellement du mal à aller au bout d'une vidéo. On pige le truc au bout de 30s et comme ça se répète sur des thématiques différentes dans toutes les autres, je prends pas le risque de perdre du temps là dessus pour voir si je rate vraiment quelque chose.
Après, y'a peut etre un coté cathartique qui plait aux gens qui ont besoin de se défouler.
 
Mais si c'est ça, le truc qui marche en ce moment, je comprends que Moz soit catalogué has been. On est clairement plus dans le même univers.

 
Ca correspond avec les sketchs de Michel Leeb auparavant qui seraient classé comme "Pire que nazis" aujourd'hui ?  
 

Non mais clairement, c'est valable partout.
De nos jours, tu ne peux pas faire d'humour sur des communautés autre que celle à laquelle tu appartient sans que ça ne soit toujours vu comme raciste/homophobe etc.

Et ça c'est un constat simple.

Ça veut dire quoi un accent raciste?
Sérieux ça devient fatigant. Rien qu'au taf j'ai eu des collègues asiatiques/Blacks dont certains ont des accents bien pires que ceux que Mozinor nous fait.
On peut en rire sans que ça soit raciste. On se fout bien des accents du Sud (j'en suis je sais ce que c'est ) sans que ça ne choque personne.
Et comme par hasard, les accents des Blacks c'est raciste mais l'accent allemand ultra caricatural de Schwartzy ça ne choque personne...

L'article du Monde a au moins un mérite, c'est celui de mettre des mots sur cette sensation grisante que j'ai ressenti sur certains détournements, comme celui sur Terminator 3 (L'auto-stoppeur). En tournant en dérision ces icônes Mozinor nous en montre l'absurdité, et vient alors le rire libérateur, qui permet, comme l'explique l'article, de nous re-approprier notre imaginaire bien trop colonisé par ces images étranges et étrangères.
 
Quand à la "controverse" de fin d'article, c'est surtout le regard du "journaliste" qui a changé, vu sa tronche de bébé, il y a 10 ans c'était un gamin pas encore politisé, aujourd'hui c'est un gauchiste bien-pensant (puisqu'il travaille au Monde). Mozinor a bien fait de ne pas répondre à ce journaliste, qui a du lui poser des questions biens lourdes, il a du le sentir, d'où "Réaction discrètes"  
 
 
 
Et je dirais ceci au journaliste, qui me lira peut-être: Mozinor, par son refus de la médiatisation, montre clairement qu’il veut rester du côté du peuple, et qu'il abhorre les médias et les "peoples", et tout ce jeu de dupes. Vous les journalistes, au lieu de défendre les intérêts des opprimés, vous avez choisi les riches et les puissants. Vous êtes donc des traitres.

Et puis il faudra m'expliquer comment de l'humour gras peut subitement devenir raciste une fois qu'on le revoit... Sérieux..

Déconstruire des icones, revisiter notre histoire culturelle (qu'elle soit récente ou ancienne) sous l'angle du politiquement correct est très à la mode.

Qui prend le risque de citer Céline ou Voltaire aujourd'hui se verra rappelé vertement à l'Histoire par l'un ou l'autre commentateurs que l'un était antisémite enragé et l'autre une esclavagiste notoire, les lumières ont bon dos...

Je pense qu'il faut faire le dos rond. De mon point de vue, ce sont des cycles sociaux contre lesquels on ne peut pas faire grand chose. Après avoir connu un wtf complet de la parole décomplexée dans les années 70-80- début 90, (sprit canal toussa) On revient dans une époque pudibonde et moins tolérante. parce que les gens s'estiment (à tort ou à raison) agressés par les paroles dissonantes. Ce que les américains appellent le "trigger". Chacun est désormais légitime pour se sentir agressé par tout et n'importe quoi et revendique son droit à ne pas l'être (agressé) mais au fond...est ce vraiment un droit ?

A mon avis, tout cela passera, c'est un genre de darwinisme politique, on aura un jour ou l'autre un retour à une libération de la parole quand on en aura eu tous bien marre de devoir s'excuser de tout en permanence.
Les censeurs finissent toujours pas être aussi des victimes des systèmes coercitifs qu'ils mettent en place.

 
 
CF ma réponse.

Tout simplement parce que tout ce qui est caricatural/basé sur les préjugés est maintenant vu comme raciste.

On ne fait plus la distinction des propos réellement raciste avec ceux de l'humour.
La seule chose qui autorise cet humour, c'est de faire partie de la communauté critiquée, ou alors au même moment de faire toutes les communautés là ça peut servir d'alibi.

Exemple simple:
Si Timsit fait de l'humour sur les handicapés ça ne passe pas, mais si c'est Guillaume Bats qui va souvent plus loin, alors il a le droit car il en fait partie.
Et de même, je suis sûr que si Jeremy Ferrari faisait les mêmes genre de blague qu'il sort avec Guillaume Bats, mais sans Guillaume ça ne passerait pas. C'est malheureux d'en arriver là de nos jours.

Beaucoup des sketch des inconnus, de Coluche seraient insortables de nos jours.

bordel, le journaliste qui reprend les critiques... de ses concurrents, priceless  

"plus aussi bon"... mouais, alors que je connais pas un autre gars qui fait ce que mozi fait X)

le seul intérêt de l'article, c'est de révéler les coulisses de sa vidéo "mozinor est il réac' "

EDIT : bah je vois qu'on est tous d'accord