Reprise du message précédent :
Le problème c'est que dans ce jeu, l'histoire n'est qu'un prétexte entre les séquences de bourrinage.
L'histoire est l'accessoire de l'action, alors qu'au ciné, c'est l'inverse, avec le désavantage supplémentaire de ne pas intervenir pour orienter l'action comme devant son PC.
 
Tout le monde ici critique le film, mais personne ne critique le scénar du jeu. S'ils avaient trop changés ont les aurai accusé de dénaturer l'origine et de se servir du nom uniquement pour attirer les Geeks au ciné.
Les deux screens du dessus devraient quand même faire redescendre sur Terre ceux qui critiques le film, faut voir le point de départ...

Prends plutot Doom 3 comme point de départ.

J'ai pas vu le film et franchement il me donne pas envie de le voir pour l'extrait que j'ai vu j'ai comparé  8€ et prendre le risque. Là il y avait pas photo je prend pas le risque .
Pour en revenir a ce que tu disais . Ils auraient pas du faire un film avec doom. C'est perdu d'avance.

 
C'est un peu le cas, pas de références sataniques, des couloirs partout, les monstres (dont le chien).

Vu hier, c'est pas le film du siècle, c'est limite un série B avec des persos et intrigues simplissimes et des répliques parfois débiles, mais j'me suis pas ennuyé, et j'ai été assez opressé par les situations dans lesquelles se retrouvent les persos. Donc bon film pour moi!

 
J'ai une carte de ciné, donc c'est vrai que sans ça, je n'aurai peut être pas franchi le pas.
J'aurai fait comme toi, j'aurai attendu qu'on me le prête en DVD etc...
 
Au départ j'y suis allé car je m'était planté dans les horaires des séances et je me suis dit que Doom, c'était moins pire que de poireauter dans le froid à côté de l'Aquaboulevard.
 
Après sur l'opportunité de le faire ou pas, j'en sais rien, mais c'est distrayant.
 
J'ai vu tellement de trucs, dont certains catastrophiques, que celui est très loin d'être le pire.  
C'est un truc pour passer un moment sans se prendre la tête, c'est tout.

 
 
Je pense exactement la même chose.

Je dis pas que c'est le pire mais le probleme c'est ceux qui connaissent le jeux seront forcément déssus du film mais qui serait faire un film issu d'un jeux video en satisfaisant les fan et ceux qui ne connaissent pas. En sachant qu'il y a toujours moin de fan que le reste ben le calcule est rapide

Et si pour respecter "l'esprit" du jeu il fallait faire 1H40 de séquence "in-game" comme il le fait pendant 5 longues minutes dans le film, je doute que même parmis les fans du jeux, beaucoup apprécieraient.

 
Est-ce que tu pensais comme moi que c'était très exitant, de voir Rosamund Pike pointer sur toutes les scenes?    

Je dirais que dans la salle il y aura des geek boutonneux qui gueulerons parce que le realisateur n'a pas fait tourner la manete

 
J'ai pas vu car j'accroche pas trop sur elle.

je vien

 
on sent le diplomate !

Je vais le voir cet aprem. Je ne serai pas déçu car je n’en attends rien. J’y vais par curiosité, pour voir ce qu’ils ont retenu du jeu. Je me doute bien que ce ne sera pas le film du siècle. Faut voir ce film pour ce qu’il est et non pas lui prêter des prétentions qu’il n’a pas !
 
Il y aurait vraiment eu moyen de faire un film excellent d’après les premiers Doom. Mais pour cela, il aurait surtout fallu chercher à s’imprégner de leur ambiance et à la retranscrire plutôt que miser sur l’action.
 
L’action, c’est bien dans le jeu parce que c’est nous que nous jouons, mais au cinéma, ça perd tout intérêt surtout s’ils en mettent trop.

 
 
nul à chier faut le dire ( bon pour la deuxieme partie de soirée sur M6)
 
si je me souviens bien il y'a eu un film double dragon non ?

 
L'histoire du film n'a aucun rapport avec celle de Doom (1 et 2 nottement, et 3 aussi même si y'a quelques variantes ), ou il est question de porte qui s'ouvre vers l'enfer
Mis à part le fait qu'un mec s'appelle Carmack, qu'il y a un BFG, que 5 minutes du film sont tournées en "vue interne", ca n'a quasiement aucun rapport avec Doom
Bon ok, le scénario des premiers Doom était pas une perle d'intelligence, mais ce n'est pas ce qui a fait sa renomée. C'est l'ambiance glauque, sale, puante, gore des couloirs infestés de zombies et autres démons, qu'on défoncais par paquet de 10 à coup de lance roquette. Or il n'y a même pas 1% de ceci dans le film
Etant un grand amoureux de Doom (je l'ai même eu sur snes, c'était horrible, ca ramait, mais c'était Doom ), je trouve que le portage de ce jeu au cinéma est, à la base, une pure hérésie. Bon OK, s'ils avaient pu rentranscrire l'ambiance du jeu au moins (sans le gros coté action a la rigueur), le film se regarderait plus facilement.
Mais là, c'est quand même un sacré navet. Pas un nanard, non non, un bon gros navet

Le pns

Oui Doom est un navet, comme la plupart des adaptations de jeu video en film.
Sur ce point, la moins mauvaise est selon moi "resident evil", mais ce jeu avait déja un scénario avec un peu plus d'épaisseur celui de Doom, ou celui de double dragon par exemple.
 
Les adaptations de jeu vidéo en films traduisent le malaise général du cinéma hollywoodien en panne d'idées, un cinéma où marketeurs et financiers ont pris le pas sur les cinéastes et les artistes. Après les remakes de films étrangers, les adaptations d'anciennes séries TV, de BD, les producteurs ont vu dans l'univers des jeux vidéo un moyen de faire des films à bons comptes dont le sujet touchera un public potentiel de plus en plus important étant donné que le jeu vidéo est devenu une véritable industrie.  
Les publics concernés sont d'ailleur souvent les mêmes, celui des jeunes adultes GEEK.
A quand une adaptation au cinéma de Ray-man par les studio Besson ?
 
Donc complètement d'accord pour dire que Doom n'est même pas un nanard, mais un vrai navet, que beaucoup se sentiront obligés d'aller voir malgré tout.

Je vais le voir ce soir   Carte illimitée powaaaaaa

mais ce n'est pas mal d'adapté un jeu vidéo.  
mais autant le faire avec intéligence et originalité
 
il y a tellement de concepts dans le jeu qui pourrait etre apporté au cinéma:
la mort, charger sa sauvegardes, rammasser les munitions des enemis, l'immersion FPS, seul contre tous ... des concepts à utliser de facons intélligente ...
 

Je l'ai vu tout à l'heure.
Ben ça vaut pas trippette ce film, juste bon pour être mis en seconde partie de soirée sur M6. Au passage, j'ai trouvé la scène à la première personne tellement ridicule que j'en ai ri

 
trop gros, passera pas
 
 
Bon, vu Doom ce soir, sympathique petite série B un peu trop frileuse mais distrayante, j'esperais un petit voyage en enfer pour la fin comme dans le 3eme épisode (et peut être les autres? pas trop joué aux vieux) et le bestiaire plus exploité.
 
 
"c'est pour ça que j'aime pas les nanos-murs"

Ohlalala ils ont mis tout un tas de truc qu'ont rien à voir avec le jeu !!

Une merde dans la droite lignée de l'adaptation de Wing Commander.
 
Ce film n'a de Doom que le nom, et il le salit.

Décevant :
1. Aucun passage secret derrière une étoile satanique ensanglantée (très très déçu).
2. Histoire trop subtile pour Doom (et c'est pourtant pas peu dire).
3. Aucun effort de traduction ("oh, le Big Fucking Gun!" en parlant du BFG).
4. Vue subjective très mal utilisée (trop longue, un plan d'à peine une seconde en tant que clin d'oeil par-ci par-là aurait largement suffit!).
5. Humour foireux (dans un sens, ça rejoint un peu le point 3).

Attendez, je l'ai vu en VO soustitrée en Avant première, et "Sarge" était sous titré Sergent...
 
Sinon, j'ai trouvé ca distrayant, n'empeche. C'est vraiment pas un chef d'oeuvre, mais ca m'a fait bien rire et je me suis bien amusé quand même (bon, evidemment, le voir un soir d'Halloween a 3h du mat' change peut etre mon avis )

 
 
c'est à dire "trop gros passera pas" ? tu parles de Carpenter là .!! .. oui Carpenter a du talent. il ne faut pas considere ses films comme les vulgaires productions à la doom. Carpenter a inventé un style. il est efficace. les mecanismes qu'il utilisent sont parfait. et Ghost of mars a beaucoup de qualité (comme Vampire).
 
et oui les gens ont tellement l'habitude de voir des mauvais films d'actions / violence / sf ( à la doom) que ils mettent Carpenter dans le meme sacs ... suffit de voir les critiques, Carpenter est un maître (et c'est un fan de Godard et de Ozu qui te dit ca ...)
 
sinon Doom n'est meme pas une série B. c'est une serie A qui est grotesque.
 
il aurait fallu:
 
- références claire au satanisme / enfer
- pas de histoires / scénarisation clichés (le fere et la soeur qui ont passé, le marines qui prend de la drogue et on est pas sur si il va les trahir, le combat final - ugh ! - )
- reprendres de concepts de jeux video et essayé de les adapter au ciné : sauvergarder / charger, ramasser des munitions, trouver la clé de la porte, décourvir les monstres au fur et à mesure (tout ca bien sur modifier pour enter dans le cadre d'un film ...)
- au lieu de faire des scène d'action futile, il aurait du regarder des mecs joué a doom 3 et s'inspirer pour mettre en scène (je tire, je me cache, je straffe - lol - )
 
enfin voilà, doom aurait été un bon moyen d'experimenté ... Godard aurait fait quelque chose d'original je suis sur  

 
 
Désolé mais même si je suis moi aussi grand amateur des vieux films de Carpenter (Escape from NY, The Thing, Christine, They live ont "bercé" mon enfance) Ghost of mars est pour moi une sombre merde que je n'arrive toujours pas à digerer    
 
Faut dire qu'a l'époque j'ai vu Pitch Black quasiment en même temps, explosé le John sur ce coup.
 
Mais je suis d'accord pour dire qu'il manque pas mal à doom pour être vraiment un film fun.

C'est un film qui ne va pas marquer les esprits  il va disparaitre aussi vite qu'il est venu

 
tant mieux

MDR l'interview de The Rock sur Game One :
 

 
(The Rock mort de rire ensuite)
 

 
L'histoire du premier doom, avec un prélude à la doom 3 puis pleins de monstres horribles partout et le héros qui cague dans son froc. Faut des mecs qui se font démembrer, du sang partout, des monstres énooormes et laids
 
Peut être une escouade de marines qui viennent lui filer un coup de main et qui crèvent tous because le heros est possédé sur la fin    

l'h

 

 
 
.... ptet pas en fait

 
Ah bon ? Lequel    
 
A part le sien, je ne vois pas    
 
Prodigy
 
 

Tache de ne plus jamais critiquer le génie derrière "Invasion Los Angeles"...

 
Elle est où la critique, dans ce que j'ai dit ? J'ai tous ses films (sauf 4 ou 5) en DVD, c'est un de mes réals préférés Mais il a rien "inventé" du tout, et il n'a qu'un style, le sien.
 
Prodigy

Une bonne grosse daube ce film !!! faut dire c'est un peu normal aussi !

 
De plus, plusieur séquance seront à la premiere personne (vue de l'arme). Il y a certain jeu qui ne peuvent pas être adapté au ciné, et Doom en fait partie, il sera aussi ridicul que mario "le film"  

Euh...il est sorti hein