Reprise du message précédent :

 
je croyais que vous parliez de transformers et spiderman

+1, je préfère Kirsten Dunst perso

ou Chloe Grace Moretz

 
Mais OMG tellement overhypée celle-là

Mais elle joue dans aucun des trois films dont on parlait

je pensais qu'on parlait des minettes qui font plus jeune qu'elles ne sont...  

cliché séries : si un personnage important meurt, un autre personnage va se le taper en visions pendant plusieurs épisodes ensuite, comme si l'acteur prestait un préavis "oui tu meurs, mais tu fais encore 5 épisodes avant d'aller pointer"
 
Et le personnage le voit au coin d'une rue, pense se réveiller à ses côtés, le voit puis détourne le regard et quand il regarde à nouveau c'était une personne qui lui ressemblait etc...
 

 
The Walking Dead, saison 5

San Andreas dans moins d'un mois et demi, on va avoir de quoi se mettre sous la dent je sens

Edit : la bande annonce est une mine d'or déjà... Les heros qui se retrouvent arrêtés au bord de la faille, histoire d'amour qui nait au mauvais moment, le scientifique qui prévient et que personne n'écoute... Putain

Le coup beaucoup trop utilisé du flic qui après avoir fait le con ou bien par la force de personne influente, s'est vu écarté d'une enquete, mais qui au final en toute illégalité parivent quand même a avoir les méchants, et juste après le reste de la police vient, et le chef tout étonné, et là évidement l'infraction qu'il a comis est oublié.  

De manière générale, le héros qu'il soit flic ou voyou, est quasiment toujours blanchi de ses mauvaise actions d'avant... C'est rare qu'il aille en prison purger pour ses conneries.

 
Droit d'auteur.

Quelle originalité

Oui, il y a toujours un voyou qui se rachète en faisant preuve d'un immense courage, sauve le flic ou sa fille, se sacrifie, etc

 
Un des clichés les plus cons et les plus courants jamais :
 
Quoi que le héros fasse, il est le héros. Quand le méchant tue un innocent, il mérite d'être pourchassé pendant tout le film et se de faire buter. Par contre le fait que, dans le processus, le gentil va provoquer un carambolage ou des familles entière vont trouver la mort (a l'intérieur de ces voitures aux vitre étrangement opaques), ça ca pose problème à personne, et surtout pas au chef de la police, qui va le remercier avec un accolade virile.
 
Ce n'est qu'une illustrations parmi des milliers, l'idée générale étant que les actes du gentil sont toujours excusés même quand ils sont en fait, objectivement, très graves.
 
Mention spéciale à Lucy, de Besson, où là, officiellement, la gentille héroïne est responsable d'un plus grand nombre de morts d'innocents que le grand méchant. Merci Lulu.

 
Les voyous ayant plus de sentiment finissent tjs par mourir. Ils sont rejeté par leur chef et tué ou bien par les gentil ou bien par son prorpre clan

 
Ce film invente des clichés, le montage alterné avec les guépards au début est confondant de connerie, s'il avait été utilisé à contrepied en inversant au dernier moment les rôles de prédateurs et de proie, ça aurait pu passer (il aurait fallu que Lucy soit déjà dotée de ses pouvoirs) mais là non, il illustre ce que tout le monde comprend parfaitement sans lui, débile.
 
Le flic qui sert à rien, la poursuite en bagnole à contresens, traverser un couloir d'hommes de main, morgan Freeman qui parle de science, une mine d'or.

 
Marrant.
 
J'ai trouvé que tout le film était à chier, sauf ce passage.
 
Et j'ai regretté aussi....  
 

J'ai voulu me faire les Taken cet après-midi. J'me suis arrêté au premier (ouais je débarque ), ce ramassis de clichés:
 
-Toutes les femmes dans le film sont des princesses Peach incapable de se débrouiller tout seul, mais alors totalement de chez totalement. C'est limite si quand il sauve (à des fins utiles, j'y reviendrai) une fille dans le coma c'est pas une métaphore du reste.
 
-Le monde en dehors des Etats-Unis est très dangereux, partout, à tout les coins de rues (Parce que bon, le film est français mais c'est clairement la cible). A peine tu sors de Roissy et t'es bon pour te faire embarquer par des proxénètes. En plus c'est pas comme si le héros (à grosse tendance gros con) avait prévenu et qu'il a toujours raison.
 
-On va surtout pas faire des choix rationnels pour sauver sa fille, comme je sais pas, contacter les autorités locales par hasard. Ils pourraient toujours aider. Non le mieux c'est de les fuir eux aussi. Parce que de toute façon le héros il a toujours tout bon, et les flics c'est des bureaucrates qu'en branlent pas une et sont corrompus jusqu'à la moelle, je le sais parce que la suite du film va me donner raison et que je suis le héros j'ai toujours raison.
 
-Le film "traite" d'un sujet sensible: la traite des femmes. Bon là ça va ils sortent du cliché, la pute ukrainienne c'est pas vendeur, mieux vaut deux riches américaines. Mais on reste quand même dans un autre cliché, hors du petit monde du héros, oseb. Il se retrouve dans un espèce d’hôtel où sont droguées les filles, l'amie de sa fille est morte, mais c'est pas grave hein, pourrait y'avoir d'autres filles dans une situation grave on prévient personne (et d'ailleurs le corps peut pourrir), l'important c'est que j'retrouve la mienne, les autres c'est juste du décor. Ah c'est sur que t'as du temps pour appeler les flics quand il s'agit de montrer que t'es trop un warrior, pour le reste hein...La seul qui aura droit d'être sauvée dans le film c'est celle qui avait le manteau de sa fille sur elle, le temps qu'elle reprenne ses esprits pour avoir des infos. Hallucinant d’égoïsme et de jmenfoutisme. Heureusement que le héros se bat contre les proxénètes, j'aurais pu croire une promotion tellement il s'en bas les couilles.
 
-La violence pour la violence: ça fait un paquet de morts pour sauver une fille, mais quand on évite toutes les balles et qu'on a munition illimité on peut rencontrer plus de méchants. D'ailleurs on peut aussi buter les désarmés après les avoir torturé aussi, puis tant qu'on y est on peut aussi tirer sur une innocente qui comprends pas ce qui se passe. Le héros a toujours raison donc bon si il fait ça c'est qu'il y a une bonne raison, la preuve il a toujours le droit de rentrer tranquille chez lui.
-J'vous épargne les clichés habituels sur les méchants qui sont étrangers (et profitent du système - sic), les photos à résolution magique, les portables qu'on peut repérer par triangulation s'ils sont posés sur la couille droite ou la couille gauche, le mari divorcé parce qu'il a trop travaillé pour la sécurité de la nation, les courses poursuite en plein Paris oklm, etc...
 
Bref, Luc Besson quoi.

J'ai jamais vu Taken mais le peu de choses que j'ai pu en voir, j'ai jamais compris comment il pouvait avoir un statut quasi-culte.

Je te déconseille Non-stop du même héros
 

 
7.9 sur imdb    
J'ose même pas regarder la liste des films qui ont la même note, je veux garder la foi  
 

 
C'est quoi son trip, détrôner Nicolas Cage?

Quelle note pour 50 nuances de gray?  

4.2 / 10

J'ai bien aimé le 1 et le 2 (pas encore vu le 3).
Même si c'est plein de clichés, ça reste des bons films dans leur catégorie (action/thriller avec beaucoup d'action)
V'là l'intérêt du film où le héros contacte la police et leur laisse faire le boulot tout attendant tranquillement chez lui ; là on est plutôt dans le film d'auteur (ou le film policier, si on suit les flics faire leur boulot ).
C'est un peu comme râler sur les courses de bagnole dans F&F : ce sont des bons films pour leur catégorie (film de bagnole) donc si t'aimes pas le genre c'est normal que tu n'aimes pas le film

Bah y'a pas besoin que les flics fassent le boulot à sa place, mais le cliché du héros seul contre tous quand y'a pas de raison logique, please  

C'est comme le "il a 4 jours pour retrouver sa fille", un autre artifice grossier de scénariste en manque d'idée qui au final sert peu dans le film.

Tu... oses critiquer Commando là ?  

+1

Parce que tu trouves plus crédible un gars qui fait le boulot en collaboration avec la police ? Je pense pas que ça marche comme ça

 
Ou tu les évoques pas
Tout le film est de toute façon pensé à l'envers. Les actions sont dictées par ce qu'il se passera ensuite, ce qui marche quand c'est bien ficelé, pas quand ça rentre dans le domaine de l'omniscience.
 

 
Jm'en souviens pas
'fin là dans le film ça sert pas à grand chose

 
Si je me rappelle bien le film (je n'ai vu que le premier) est basé sur la quasi omniscience du papa, ex force spéciales ou je sais plus trop quoi. Tout cela est résumé dans la scène où la fille l'appelle de sous le lit avant de se faire attraper, avec le peu d'infos qu'elle lui donne, il parvient à remonter la piste
 
D'ailleurs cette scène est vraiment bien rendue je trouve
 
Moi perso j'avais bien aimé ce film, mais je ne m'attendais pas à un film d'auteur, je trouve que dans le genre thriller/action il s'en sort pas mal, mais avec un nombre incalculable de clichés que tu as brillamment exposés dans ton post  

La scène ou Willis parle de son fiston, du fait qu'il a pas été assez présent blablabla avec la petite larme au coin de l’œil est tellement clichée que ça ressemble à un sketch.

Hier y'avait Speed
pas mal pour le topic...

 
Développe  

Mais ouais !

cela a peut être été évoqué dans les films des années 70/80 dans un commissariat il y a toujours une jeune prostituée en tenue sexy qui râle.

 
 
Ha ha so true.

Au début dans le bus, le latino qui sort son calibre et se fait désarmer par Keanu Reeves (les latinos sont presque toujours des racailles dans les films américains)
Le chauffeur de bus noir

Le poseur de bombes, un ancien de la criminelle  
Le landeau rempli de canettes poussé par une clocharde et renversé par le bus