Reprise du message précédent :

Je n'ai pas encore commencé the expanse.
Mais je me demande si on voit une différence dans la réalisation, dans les moyens, quand on passe à Amazon après la saison 3 ?

Dans mon souvenir c'est beaucoup moins détaillé et confus mais plus lisse et fluide. Et niveau moyens c'est passer de SG1 a Dune 2021  

 
The expanse avec un casting un peu plus costaud ce serait un putain de show

Aïe aïe aïe Fondation épisode 9. C'est dur à regarder (ça passe si on cuisine à côté). Qu'est-ce que c'est mauvais sur presque tous les plans.
Il n'y a que visuellement que je trouve que l'équipe a fait son taff, sans que ce soit époustouflant.
Scénaristes, cast, production : faut tout virer.

J'ai adoré l'épisode 9 de Fondation. Je trouve que l'équipe scénaristique à fait un excellent travail. Par contre, la direction photo, pas ouf.

Les trolls à 2 balles de multis...

Ouaip, Holden et Inaros on se demande encore ce qu'ils foutent là. Miller le perso est moisi mais pareil dans les bouquins donc adaptation pas mal, Amos est pas mal dans le genre "je peux péter un plomb à tout moment" même si dans les bouquins il est moins cool.

Je trouve que Holden et Nagata sont hyper mal joués, choisi, dirigés. C'est clairement les deux pires (même si ça reste assez cohérent avec le reste)  
 
Alex est pas forcément représentatif du perso de base mais globalement il est cohérent, et corresponds au rôle et la personnalité qu'il a dans les bouquins (mec un peu débonnaire et je m'en foutiste, mais avec un coeur et une conscience énorme)
 
Amos est le plus réussi pour moi, je trouve que le gars joue très bien ce qu'on attends du personnage.
 
Et j'ai trouvé Miller aussi plutôt très bon, justement. Il est plutôt fidèle au personnage du bouquin !
 
Inaros c'est un jambon par contre Mais Johnson c'est oui!

L'acting a toujours été le point noir de la série oui.
 
Même les acteurs qui se révèlent plutot bons à la longue ont eu des débuts difficiles à cause de fort accent ou d'aspect caricatural (Avasalara, Drummer, ...)
 
Il y a trois catégories en fait:
- Les acteurs plutôt bons qui ont réussi à rendre leur personnage charismatique: Avasalara, Johnson, ... je n'en trouve pas d'autre
- Les acteurs qui font le taff, peut être simplement sauvés par leur personnage: Drummer, Amos, Bobbie, Alex, Miller (meme si les débuts ont été très compliqués pour lui)
- Les acteurs simplement nuls ou pathétiques: Holden (il me semble que l'acteur est producteur, ceci expliquerait cela...), Nagata, Inaros, Ashford (jamais été convaincu par son numéro de pirate de l'espace)

le méchant de la saison 4 était plutot bon même si la saison elle-même était pas ouf

Oui je pensais aussi à lui dans les "bons". En fait je joindrais peut être la première catégorie à la deuxieme, je ne pense pas avoir noté que tel ou tel rôle était exceptionnel dans The Expanse. Certains font le taff et d'autres pas du tout.

On pardonnerait beaucoup si le couple Holden/Nagata n'était pas aussi pitoyable.
C'est quand même autour de leur relation et de leur histoire qu'est bâtie la série.

Bonjour ! Je me permet de vous partager un (très) court métrage amateur que j'ai réalisé avec 2 potes, inspiré par Squid Game.
C'est sans ambition mais on se donne du mal quand même.
Je suis ouvert à toutes les critiques dans le but de progresser. On a tellement pris de plaisir à le faire qu'on va recommencer.    
 
https://www.youtube.com/watch?v=Xjz6l6Xv_sU

 
(je n'ai pas trouvé de topic court-métrage ou réalisation amateur des membres ou autre... et j'ai quand même besoin de retours..)  
Merci    

C'est tiré d'un bouquin pour qu'on puisse parfaitement critiquer ?

J'suis d'accord que le couple est catastrophique et mal joué, mais c'est pas du tout sur cette base qu'est bâtie la série. C'est plus vaste que ce couple, les relations avec dans l'équipage, et avec les différentes factions, le jeu politique et la bataille constante pour les ressources, le progrès, le pouvoir. C'est ça la base de The Expanse, une humanité qui vivote et survit dans son système avec une organisation vieillissante qui se fait chambouler par des événements géopolitiques/science-fictionnesque.

Et au milieu 4 furieux et un vaisseau volé

Oui pour les premieres saisons.
Mais dans les dernieres (comme dans les bouquins d'ailleurs), on perd pas mal ce côté politique passionnant pour se retrouver avec les problemes de Mme Nagata au 1er plan.
Ce qui m'a d'ailleurs largement moins intéressé que les problematiques posees dans les premiers tomes.

Ah j'suis d'accord que l'essai de l'auteur de faire de la romance politisée avec inaros est carrément chiant et forcé...

Mais c'est une deviance et un peu dans la continuité, jusqu'à l'arc Illus c'est franchement bien foutu je pense (et même cet arc était grave intéressant, à la lecture du moins).

Dans la suite avec l'arc Inaros (et j'en suis à peu près à la fin de ça, j'sais plus j'relis fondation aussi du coup, et en même temps j'aime mon pc ) je trouve que ça se lis bien mais toutes les histoires de familles c'est un peu relou.

Ça passe à la lecture parce que c'est du lore et qu'on a du temps pour faire avancer d'autres trucs (genre Alex et Amos/Peach) mais à voir c'était vraiment lourd (et mal fait en plus, j'ai trouvé).

Illus était très sympa à lire, bien mieux que dans la série.
Même l'arc Inaros est bien mieux dans les livres.

 
Tellement une purge l'arc Illus dans la série, ben tiens Terminus m'y a fait pensé
 
Alors que dans les livres c'est mon esprit en pouvait plus d'imaginer les dessous de la planète.

Oui, mais moins bien que les premiers tomes, pour moi.
Apres, c'est aussi nettement mieux dans les livres parce que le personnage de Nagata y est top.

 
Ouais c'est pas calimero bricoleuse dedans, avec des grands yeux qui supplient
 
C'est une guerrière la Nagata, de 2m d'ailleurs (pas 1m62 là ) avec des grands cheveux.
 
Pas compris le casting d'ailleurs...

de mémoire dans les premières saisons il y avait un effort pour faire apparaitre les belters comme vraiment grands, j'ai l'impression qu'ils ont vite laissé tomber

Le casting c'est une chose, mais la direction d'acteur et le charcutage du scénario pour moi c'était trop. Depuis qu'amazon a repris le flambeau c'est de pire en pire.

Bon courage pour trouver une actrice noire de 2m relativement mignonne, qui ne fasse pas passer son mec d'1m 80 pour un fétu de paille… On ne vit pas en gravité zéro, nous

 
C'est surtout le côté "2m mais parfaitement filiforme" qui va être complexe
 
Mais ça se sent qu'ils sont piégés là dessus, on voit quelques belters, ils essayent de montrer les conséquences de la micro gravité à long terme (particulièrement saison 1), mais encore une fois c'est un peu une mise en scène bête de foire que réalité admise... Et c'est carrément dommage...

En revanche, Holden est un bogoss de taille normale au charme incroyable, y'avait facilement moyen de trouver mieux que l'autre mollusque
 
Amos est censé être énorme, genre l'Islandais dans Game of Throness

 
Clairement erreur de casting monumentale pour l'acteur de Holden qui a un seul jeu, et le fait mal
 
Mais j'ai une particulière sympathie pour l'acteur d' Amos, le genre géant insensible c'est pas si facile à jouer juste. Il a juste ses yeux et ça suffit à faire comprendre beauuucoup de choses, et son histoire personnelle est bien traitée (la partie terrienne est très respectée, comparé à Alex où c'est jeté à la poubelle tiens)

Amos est en haut de la liste pour moi.

I'm that guy.
https://www.youtube.com/watch?v=4dn76ZPt_Y0

la liste des bons ou des mauvais ?

Des bons.
Et je trouve que toutes les femmes sont excellentes. Même Nagata.

c'est vrai que cette scène était cool, même si on voit un peu venir
 
de toute façon dans cette série c'est vraiment la méta qui me plait beaucoup. c'est clair qu'en termes de jeu d'acteurs, on est assez loin d'un breaking bad, où pour le coup le thème ne m'intéresse absolument pas, mais où la qualité dans le détail m'a scotché.

 
Je la trouve pas spécialement mauvaise en tant qu'actrice (pas comme Holden ) et clairement toutes les autres sont géniales, mais le personnage de Nagata est trop mis en retrait je trouve, et pas si ressemblant avec le livre (mais ça ici hein )
 
Et je pense que j'ai surtout souvenir de la saison 5 où c'est vraiment hard pour elle, mais j'ai trouvé ça gnan.m à souhait. Ptetre biaisé là
 
Mais écoutez cet homme pour Amos. Il a raison  

 
Il a une gueule d’huître mal baisée.
 

 
Il mesure 1m80 Wes Chatman.
Je trouvais qu'un truc clochait à l'image, alors j'ai cherché sa taille, et ça cloche un peu comme avec Stalone ou Statam.

Pour pas être totalement négatif, moi j'aime bien Alex et Drummer.

J'aime tout le monde.

La véritable réussite de la série restera pour moi le Rossinante

Drummer dans les bouquins est chiante comme la pluie

 
Moi j'trouve pas ça dérangeant même si niveau physique j'avais imaginé un mec bien plus bourru et "Ours" (là Amos fait très propre sur lui) bah je trouve que c'est bien joué !  

Pas lu les bouquins mais quand je vois les représentations des personnages pour le JDR, ça diffère un peu beaucoup.



 
A voir si c'est plus proche de la description des bouquins.

 
les scènes de baston dans l'espace    
 
les chaingun anti-missiles    
 
clairement cette série c'est un fantasme d'ado de ce côté là, j'ai la vibe Escape Velocity qui revient à chaque fois qu'il y a un plan dans l'espace