Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2793 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4
Auteur Sujet :

schwarzy bien plus petit que ce qu'on dit?

n°2001924
Profil sup​primé
Posté le 07-02-2004 à 01:56:42  answer
 

Reprise du message précédent :

kalex a écrit :

Et sais-tu si leur force est aussi grande que ce qu'on peut croire ?


 
c koi ce qu on peut croire ?
 
un bodybuilder est moins puissant qu un halterophile ou qu un gymnaste (proportionnellement bien sur), parce qu il developpe son muscle en masse puisse en sechage, pas en force...
 
ça reste tout de même du VRAI muscle et du très puissant muscle.
 
donc , oui, les body builder sont très forts !

mood
Publicité
Posté le 07-02-2004 à 01:56:42  profilanswer
 

n°2001936
kalex
Posté le 07-02-2004 à 02:01:29  profilanswer
 

budweiser a écrit :


 
c koi ce qu on peut croire ?
 
un bodybuilder est moins puissant qu un halterophile ou qu un gymnaste (proportionnellement bien sur), parce qu il developpe son muscle en masse puisse en sechage, pas en force...
 
ça reste tout de même du VRAI muscle et du très puissant muscle.
 
donc , oui, les body builder sont très forts !

On peut croire qu'ils sont parmi les mecs les plus forts au monde.
Merci pour ta réponse.
 
Et question endurance ? Avec le peu de graisse qu'ils ont, ils ne s'épuisent pas très vite ?

n°2001957
Profil sup​primé
Posté le 07-02-2004 à 02:07:00  answer
 

kalex a écrit :

On peut croire qu'ils sont parmi les mecs les plus forts au monde.
Merci pour ta réponse.
 
Et question endurance ? Avec le peu de graisse qu'ils ont, ils ne s'épuisent pas très vite ?


 
si bien sur.
et ce pour les raisons suivantes :
 
1) ils sont très lourds (même sur un vélo ou à la piscine par exemple)
 
2) plus tu as de muscle, plus tu as besoin d'oxygène pour les alimenter.
quand ils bossent un secteur musculaire en particulier, ils peuvent fournir cet oxygène.
quand ils courent, ça deviend très difficile et rapidement epuisant.
 
3) ils ont devellopé des fibres musculaires specifiques et certainement pas endurantes. muscle puissant, gonflé, mais qui se fatigue vite.
 
4)leur entrainement cardio-vasculaire est limité à de relativement courtes periodes de seches, et c'est jamais en cherchant la perf ou l'amelioration.
 
donc clairement, un bodybuidulder n'est pas endurant.
ils manquent aussi de rapidité (je crois pas qu ils puissetn courir ou même nager !)
donc si y'en a un qui t'emmerde, tu as le temps de le giffler et de te barrer


Message édité par Profil supprimé le 07-02-2004 à 02:11:58
n°2001967
kalex
Posté le 07-02-2004 à 02:08:32  profilanswer
 

Merci budweiser. :jap:

n°2001976
Profil sup​primé
Posté le 07-02-2004 à 02:11:42  answer
 

de rien  :)


Message édité par Profil supprimé le 07-02-2004 à 02:11:47
n°2001998
hikoseijur​o
Posté le 07-02-2004 à 02:18:30  profilanswer
 

sieg66 a écrit :

Alors là je suis étonné, est-ce que vous saviez que schwarzeneger ne faisait en fait que 5'10" (ce qui fait je crois 1m78)? Lu ici, mais je sais pas si c'est vrai ou pas.
 
http://www.washingtonpost.com/wp-s [...] 080399.htm


 
moi j'ai vu 1m87 ce qui me parait beaucoup plu plausible (compare sa taille avec uma thurman dans batman, elle est grande cette femme, près d'1m80 je crois. Elle a des talons lui est pied nu, donc il fait clairement plus d' 1m78.

n°2002001
hikoseijur​o
Posté le 07-02-2004 à 02:19:08  profilanswer
 

babou a écrit :


 
Vi  :sweat: moi avec mes 32 tout contracté  :lol:
 
EDIT : mais ça me suffit amplement à faire ce que je veux  ;)


 
tiens bonne idée je vais me tripper à mesurer  :D

n°2002003
Scoub the ​first
Desagrégé des universités
Posté le 07-02-2004 à 02:19:30  profilanswer
 

bah de toute facon il est tout vieux, il a du se tasser


---------------
Les conventions légalement formées tiennent lieu de loi à ceux qui les ont faites.|Ma dope|
n°2002009
Oulak
Posté le 07-02-2004 à 02:21:08  profilanswer
 

budweiser a écrit :


 
donc si y'en a un qui t'emmerde, tu as le temps de le giffler et de te barrer


 
Je vois ça d'ici, le type qui giffle musclor puis qui détale comme un lapin...  :lol:  

n°2002013
hikoseijur​o
Posté le 07-02-2004 à 02:24:39  profilanswer
 

laurent123 a écrit :


 
Faut arreter de boire avant de poster. [:rotflmao]  
 
75 cm c'est pratiquement son tour de taille. Il faisait moins de 50 cm de tour de biceps, ce qui est deja enorme.
 
 
Sinon il a toujours fait 1m80, meme si on entendait parfois 1m90.


 
oui les records sont autour de 65 cm et c'est quasi impossible d'aller plus haut (ce sont pas des culturistes qu'on se tour de biceps mais des gros bill obèses, genre qui font des compètes de bras de fer)
 
swharzy sont tour de biceps max c'était 55 cm il me semble, ce qui est énorme pour un culturiste.
 
sinon ct vers 150 cm de tour de poitrine.


Message édité par hikoseijuro le 07-02-2004 à 02:38:30
mood
Publicité
Posté le 07-02-2004 à 02:24:39  profilanswer
 

n°2002034
hikoseijur​o
Posté le 07-02-2004 à 02:29:38  profilanswer
 

budweiser a écrit :


 
si bien sur.
et ce pour les raisons suivantes :
 
1) ils sont très lourds (même sur un vélo ou à la piscine par exemple)
 
2) plus tu as de muscle, plus tu as besoin d'oxygène pour les alimenter.
quand ils bossent un secteur musculaire en particulier, ils peuvent fournir cet oxygène.
quand ils courent, ça deviend très difficile et rapidement epuisant.
 
3) ils ont devellopé des fibres musculaires specifiques et certainement pas endurantes. muscle puissant, gonflé, mais qui se fatigue vite.
 
4)leur entrainement cardio-vasculaire est limité à de relativement courtes periodes de seches, et c'est jamais en cherchant la perf ou l'amelioration.
 
donc clairement, un bodybuidulder n'est pas endurant.
ils manquent aussi de rapidité (je crois pas qu ils puissetn courir ou même nager !)
donc si y'en a un qui t'emmerde, tu as le temps de le giffler et de te barrer


 
déjà vu la taille des cuisses ils peuvent pas courir et on du mal à marcher. Les cuisses se gènent tellement elles sont grosses (les gros comprendront de quoi je parle  ;) , et encore quand t gros c de la graisse donc ça passe plus facilement c'est maléable, eux j'imagine même pas comment ils doivent douiller avec leur muscle qui s'entrechoquent, bref courir leur est impossible).


Message édité par hikoseijuro le 07-02-2004 à 02:30:30
n°2002153
Profil sup​primé
Posté le 07-02-2004 à 03:52:01  answer
 

hikoseijuro a écrit :


 
déjà vu la taille des cuisses ils peuvent pas courir et on du mal à marcher. Les cuisses se gènent tellement elles sont grosses (les gros comprendront de quoi je parle  ;) , et encore quand t gros c de la graisse donc ça passe plus facilement c'est maléable, eux j'imagine même pas comment ils doivent douiller avec leur muscle qui s'entrechoquent, bref courir leur est impossible).


 
mais le problème qui intervietn aussi et qui est le plus penible, c que si ils se mettent a courir, bah la majorité de leur muscle de sjmabes va se dechirer  :sweat:  
 
parce que c l'antithèse de la souplesse
 
d'ailleurs ils peuvent pas se laver tout seul, sisi  :sweat:

n°2002162
Spiderkat
Posté le 07-02-2004 à 04:23:27  profilanswer
 

cocovitsch a écrit :


 
Non non, un "foot" mesure exactement 30,48 cm...par contre,pour les inches,c'est bien 2,54 cm...
5' 10" fait 1m78 exactement...
D'ailleurs,ton estimation n'a aucun sens pour une autre raison,c'est que vu le nombre de personnes mesurées à 6 feet ou plus,il serait étonnant qu'ils mesurent tous plus de 1m98...


Mea culpa. Je me demande bien pourquoi j'ai mentionne 33 au lieu de 30,48 [:ewil2001]. Je doute qu'il fasse 1.78m, 1.88m me parait plus juste.

n°2002182
sieg66
pseudo à numéro
Posté le 07-02-2004 à 05:16:54  profilanswer
 

Laurent dit 1m80, d'où te vient cette certitude?

n°2002258
tahitiroug​e
Posté le 07-02-2004 à 09:37:18  profilanswer
 

budweiser a écrit :


 
mais le problème qui intervietn aussi et qui est le plus penible, c que si ils se mettent a courir, bah la majorité de leur muscle de sjmabes va se dechirer  :sweat:  
 
parce que c l'antithèse de la souplesse
 
d'ailleurs ils peuvent pas se laver tout seul, sisi  :sweat:  


 
mouais, ken wheeler faisait des grand écart dans ses posings.

n°2002301
CrowFix
Official Special Force
Posté le 07-02-2004 à 10:13:49  profilanswer
 

budweiser a écrit :


 
donc , oui, les body builder sont très forts !


clair, y a qu'à voir comment il transporte un arbre dans commando :jap:  
 
 
 
 
 
 
 
ah? c'est un arbre en mousse? :whistle:


---------------
Ma collec de jeux -
n°2002311
jofission
Posté le 07-02-2004 à 10:17:55  profilanswer
 

Grith a écrit :

Pour ceux qui veulent realiser ce que cela donnait a l'epoque, je conseille la revision de l'excellent film de De Laurentis "Conan le Barbare", film aux decors superbes soit dit en passant ;)
 
Quand au debut il pousse sa roue... brrr, c'est vraiment impressionnant.


 
de John Milius le film  :o


---------------
The NeXt Vortex => www.nextvortex.net
n°2002338
NINOH
Nexus 7.0
Posté le 07-02-2004 à 10:31:33  profilanswer
 

"Schwarzy bien plus petit que ce qu'on dit?"
 
Spa grave, c'est pas la taille qui compte ! :D

n°2002365
cumstorm
Posté le 07-02-2004 à 10:45:11  profilanswer
 

Musclé oui.. mais a t'il un gros pénis?? :sol:

n°2002384
NINOH
Nexus 7.0
Posté le 07-02-2004 à 10:52:02  profilanswer
 

cumstorm a écrit :

Musclé oui.. mais a t'il un gros pénis?? :sol:  


Ca te manque déjà ? :D

n°2002394
gira
Posté le 07-02-2004 à 10:56:46  profilanswer
 

jofission a écrit :


 
de John Milius le film  :o  


Tu es sur ?

n°2002398
latoucheF7​duclavier
Posté le 07-02-2004 à 10:58:12  profilanswer
 

budweiser a écrit :


 
si bien sur.
et ce pour les raisons suivantes :
 
1) ils sont très lourds (même sur un vélo ou à la piscine par exemple)
 
2) plus tu as de muscle, plus tu as besoin d'oxygène pour les alimenter.
quand ils bossent un secteur musculaire en particulier, ils peuvent fournir cet oxygène.
quand ils courent, ça deviend très difficile et rapidement epuisant.
 
3) ils ont devellopé des fibres musculaires specifiques et certainement pas endurantes. muscle puissant, gonflé, mais qui se fatigue vite.
 
4)leur entrainement cardio-vasculaire est limité à de relativement courtes periodes de seches, et c'est jamais en cherchant la perf ou l'amelioration.
 
donc clairement, un bodybuidulder n'est pas endurant.
ils manquent aussi de rapidité (je crois pas qu ils puissetn courir ou même nager !)
donc si y'en a un qui t'emmerde, tu as le temps de le giffler et de te barrer

Meuh c nul alors...Ilsne peuvent pas nager?  :??:  
 
 
Ils peuvent s'asseoir et se lver tout seul au moins?

n°2002402
latoucheF7​duclavier
Posté le 07-02-2004 à 10:59:44  profilanswer
 

budweiser a écrit :


 
mais le problème qui intervietn aussi et qui est le plus penible, c que si ils se mettent a courir, bah la majorité de leur muscle de sjmabes va se dechirer  :sweat:  
 
parce que c l'antithèse de la souplesse
 
d'ailleurs ils peuvent pas se laver tout seul, sisi  :sweat:

[:mlc] Ils sont gériatriques ou quoi? [:mlc]  :ouch:

n°2002417
Corbier
Barbe's powaaa
Posté le 07-02-2004 à 11:09:30  profilanswer
 

gira a écrit :


Tu es sur ?


 
Bah c'est même certain ! Quel film quand même, je me le suis encore rematé le WE dernier, terrible !


---------------
Sans ma barbe, quelle barbe !
n°2002421
jofission
Posté le 07-02-2004 à 11:11:25  profilanswer
 
n°2002425
FonkyMax
Comme ciii, Comme çaa
Posté le 07-02-2004 à 11:13:51  profilanswer
 

Spiderkat a écrit :


En fait 5'10" fait 1m90.  
5 feet(33cm x 5) = 1m65
10 inches(2,54cm x 10) = 25,4cm
 


 
 :non: 5.10 ça fait 1.79 environ.

n°2002558
trueslash
(╯°□°)╯︵ MMM
Posté le 07-02-2004 à 12:01:44  profilanswer
 

babou a écrit :

http://images.amazon.com/images/P/ [...] ZZZZZZ.jpg   :love:  :love:  :love:  
 
Moins de 10? sur DVDSoon pour les intéressés  :)  
 
 
 


 
je prends :love:
 
sinon, Kalidor, c'est sorti longtemps apres les conan :??:
 
http://images-eu.amazon.com/images/P/B0000A0JJ4.08.LZZZZZZZ.jpg
 
je dirais un peu après, les biceps ont l'air moins gros [:joce]

n°2002567
jofission
Posté le 07-02-2004 à 12:04:57  profilanswer
 

a la base kalidor s'appelait "Red Sonja" ,ou un truc comme ça, mais a été rebaptisé kalidor nom de schwarzie qui tient un second rôle.Certainement que c'était plus vendeur. [:spamafote]  
 
http://www.monsieurcinema.fr/commu [...] m=FI014658


---------------
The NeXt Vortex => www.nextvortex.net
n°2002594
gira
Posté le 07-02-2004 à 12:12:12  profilanswer
 
n°2002595
trueslash
(╯°□°)╯︵ MMM
Posté le 07-02-2004 à 12:12:42  profilanswer
 

jofission a écrit :

a la base kalidor s'appelait "Red Sonja" ,ou un truc comme ça, mais a été rebaptisé kalidor nom de schwarzie qui tient un second rôle.Certainement que c'était plus vendeur. [:spamafote]  
 
http://www.monsieurcinema.fr/commu [...] m=FI014658


 
me rappele dans le film il se la tappe sonjia la rousse mais elle se laisse pas faire :jap:

n°2002727
jofission
Posté le 07-02-2004 à 12:45:11  profilanswer
 

trueslash a écrit :


 
me rappele dans le film il se la tappe sonjia la rousse mais elle se laisse pas faire :jap:


 
ouais  :D  
 
Sinon film sympa sans plus avec la bonne brigit Nielsen
 
http://www.terrorverlag.de/sternchen/nielsen/bridgettenielson16.jpg
 
sinon l'affiche du film tel que cela aurait du être >
 
http://www.ruthlessreviews.com/80saction/pics/redsonja1.jpg


---------------
The NeXt Vortex => www.nextvortex.net
n°2002883
gira
Posté le 07-02-2004 à 13:31:39  profilanswer
 

jofission a écrit
Sinon film sympa sans plus avec la bonne brigit Nielsen
 
http://www.terrorverlag.de/sternchen/nielsen/bridgettenielson16.jpg
 
Elle mesure 6' ou 1.83m


Message édité par gira le 07-02-2004 à 13:32:12
n°2002933
king_ping
Avis de Chao Social...
Posté le 07-02-2004 à 13:45:35  profilanswer
 

QUI MESURE ARNOLD ? QUELLES ÉTAIENT SES MESURES À LEUR MEILLEUR MOMENT PHYSIQUE ?
 
 
Selon son autobiografía, ARNOLD : THE EDUCATION OF à BODYBUILDER (ARNOLD : l'ÉDUCATION d'un FISICULTURISTA), Arnold mesure 6'2 ", ou 1.88 mètre. Ses mesures en son temps sommet étaient de ;  
Bras : 22 pouces (56 cm.)  
Poitrine : 57 pouces (145 cm.)  
Ceinture : 34 pouces (86 cm.)  
Cuisses : 28.5 pouces (72 cm.)  
Pantorrillas : 20 pouces (51 cm.)  
Poids : 235 livres (107 Kg)  


Message édité par king_ping le 07-02-2004 à 13:47:48
n°2002948
king_ping
Avis de Chao Social...
Posté le 07-02-2004 à 13:49:26  profilanswer
 

il etait nettement plus grand que stallone mais moins grand que lou Ferinio qui a eu le rôle de Hulk... donc oui ça doit etre ça 185-190cm

n°2002949
Shaad
Posté le 07-02-2004 à 13:50:08  profilanswer
 

C'est quoi "Pantorillas" ?
 
c'est pas les mollets quand-même ?  :??:  


---------------
Plus d'hébergeur du Simu_Immo qui n'était de toute façon plus à jour des derniers taux. Désolé. :/
n°2002952
jofission
Posté le 07-02-2004 à 13:50:46  profilanswer
 

king_ping a écrit :

il etait nettement plus grand que stallone mais moins grand que lou Ferinio qui a eu le rôle de Hulk... donc oui ça doit etre ça 185-190cm


 
stalonne c'est un nain dmanière. [:spamafote]


---------------
The NeXt Vortex => www.nextvortex.net
n°2002960
Shaad
Posté le 07-02-2004 à 13:52:09  profilanswer
 

jofission a écrit :


 
stalonne c'est un nain dmanière. [:spamafote]  


 
Euh.. nain j'irai pas jusque-là quand-même : 1.78 m c'est loin d'etre nain je pense, enfin j'espère, je fais 2cm de moins :/


---------------
Plus d'hébergeur du Simu_Immo qui n'était de toute façon plus à jour des derniers taux. Désolé. :/
n°2002966
panzemeyer
The torture never stops
Posté le 07-02-2004 à 13:53:11  profilanswer
 

CrowFix a écrit :


clair, y a qu'à voir comment il transporte un arbre dans commando :jap:  

il a une machoire très puissante aussi, il peut broyer le coup d'un vautour rien qu'avec les dents  :ouch:  :sol:

n°2002991
jofission
Posté le 07-02-2004 à 13:58:33  profilanswer
 

babou a écrit :


 
Euh.. nain j'irai pas jusque-là quand-même : 1.78 m c'est loin d'etre nain je pense, enfin j'espère, je fais 2cm de moins :/
 


 
il fait 1m78 ??  :ouch: Heu t'est sur là ? scuse mais j'ai des doutes.


---------------
The NeXt Vortex => www.nextvortex.net
n°2002996
jofission
Posté le 07-02-2004 à 14:00:03  profilanswer
 

et là jsuis sur qu'il a mis des talonnettes. :D  
 
http://www.nationalnewsbureau.com/Celebs/HJK%26Sly.jpg


---------------
The NeXt Vortex => www.nextvortex.net
n°2003015
tahitiroug​e
Posté le 07-02-2004 à 14:02:27  profilanswer
 

babou a écrit :

C'est quoi "Pantorillas" ?
 
c'est pas les mollets quand-même ?  :??:  
 


 
ben si

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Petit Coin sympa et romantique à Paris ?Rendez moi un petit service
la neige c'est bien ou c'est chiant pour aller taffer ou en cours[GEOMETRIE] Je sèche, un petit coup de main ?
Je cherche un Flat eric petit modelJ'aime lire==> le petit livre rouge non communiste
ma sorciere bien aimé au cinémaC'est bien les kangoo ?
C'est bien l'ORL que je dois voir ?Petit tour du monde en 2004 (images inside)
Plus de sujets relatifs à : schwarzy bien plus petit que ce qu'on dit?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)