Reprise du message précédent :
Une tendance mondiale due au prix en France ?

 
Mouais, m'est avis que la majorité des entrées se fait sur les blockbusters bien pourris, donc je doute que la qualité du ciné joue, ou alors au contraire de ce que tu dis : trop de bons films pour le grand-public.

C'est à cause de tous ces salopards de pirates qui téléchargent des centaine de films sur les réseaux de P2P.
Heureusement, la loi avance...

 
euh pourtant ma question et explicite.
 
je reformule pour toi
 
tendance à la baisse en France, dans les autres pays c'est identique ce qui veut dire que c'est pareil ça baisse aussi.
 
Vu qu'en France on peut l'imputer en partie au prix, je demande si dans les autres pays on peut l'imputer également en partie au prix.
 
Ceci dit la qualité des films est pourrie aussi
 
 
Edit: me suis mis en mode j'explique à un gamin  

Perso je pense que ça n'a rien à voir avec le prix, c'était déjà cher en 2004...

L'explosion des install home-cinema, des bouquets "ciné" sur le sat et le câble, l'accès à l'ADSL généralisé (le P2P a aussi sa part de responsabilité, même si ça n'est ni le seul, ni le plus important)...
 
Perso, je vias beaucoup moins au cinoche depuis que j'ai mon projo et un Video-Futur à 1 minute de chez moi...

tu m'expliquera pourquoi il ya une hausse de fréquentation du cinéma...
 

 
 
Tu remontes de quelques posts un peu, 9 exactement et tu as un bel article du monde qui dit que ça baisse partout

je pensais pas qu'il y aurait une personne qui mordrait au troll

j'avais posté il ya quelques pages un article qui disait le contraire ^^
 
 
 

On oublie aussi un facteur important : LE DVD !!
 
Hier, on allait en famille au ciné, car sinon, on pouvait pas voir le film avant 2 ans (hors C+). Maintenant, on achète le DVD au supermarché, ça revient moins cher.
 
Le piratage doit avoir un rôle, c'est probable mais certainement largement négligeable par rapport au volume des ventes de DVD.
 
Au final, je pense qu'on ne peut pas analyser la fréquentation des cinémas sans regarder aussi les autres moyens de diffusion, en particulier les DVD, et les locations.

Sauf qu'il y a eu un ancêtre au DVD: la cassette VHS  

Mouais, mais les ventes de VHS, c'était pas vraiment énorme. Si j'ai bonne mémoire, les prix ont très longtemps été délirants, la qualité médiocre et la durée de vie des bandes faibles.  
 
La seule vrai utilisation des VHS, c'est l'enregistrement et la location.

 
La première VHS a être vendue un prix raisonnable au grand public a été, il me semble, Roger Rabbit, vendue 150FF au lieu de 1000FF.
 
Quand à la baisse du cinéma à cause du P2P, je constate juste que j'ai arrété d'y aller bien avant que le P2P existe sans même parler des débits et du Divx, alors comme explication, je pense qu'il y a mieux. Par exemple, la location de VHS/DVD et je suis aussi assez d'accord avec la personne qui propose l'apparition du "home cinema". Pourquoi payer 60€ plus pop corn/esquimaux, se faire chier à sortir et trouver une place pour la bagnole et se farcir des voisins chiants et intellectuellement défavorisés ( ) alors que la même famille de quatre peut voir la même chose dans les même conditions pour 1,5€? (Après, il est vrai, un investissement de l'ordre de 600€ prix de départ, vite rentabilisé).

ce qui fait l'attraction du ciné par rapport aux home cinema c'est aussi (et surtout ?) le fait qu'on voit le film les premiers ! ça fait aussi l'occasion d'une sortie sympa (bien que couteuse )
 
et la toile de ciné reste quand même plus grande que ta tele/videoprojo !
 
en gros pour moi le cine a un reel intérêt, ce que je conteste c'est le prix

Oui perso j'aurais un jour aussi un super home ciné (plus proche des 50000€ que des 500€, quoi), mais je continuerais à aller au ciné, car attendre 6 mois pour voir un film c'est pas possible.

 
T'es pas obligé d'attendre 6 mois, hein...

 
claire, on ne peux comparer le prix d'un abonnement ou l'on engager pendant 1 ans et le simple billet. Ca se paye bien.
Parce qtue etre engagé pendant un an, c'est pas évident du tout.    
 

 
Légalement ?
 

 
Ah ? Pourtant c'est pareil pour le téléphone fixe et portable, les bouquets satellite, internet, etc. C'est le principe d'un abonnement.

oui c'est le prix de l'abonnement et c'est toujours moins cher qu'a l'unité.  
 
Comme les cartes pré payés pré payé et les abonnements post payés bien moins cher à la minutes avec un engagement d'un ou 2 ans......
 
bref pour moi ca se compare pas. Un abonnement d'un an UGC c'est bcp plus contrayant donc bien moins cher heuresement qu'un ticket à l'unité.

Contraignant pour toi. Perso j'allais déjà plus de 50 fois par an au ciné, et toujours au même.

 
non c'est l'année d'après qu'elle saute tu peux l'acheter encore à 25 ans juste avant ton anniv des 26 ans tjrs un an de gagné et ça marche

 
C'est pour ça que ceux qui proposent des abonnements sans engagement (comme debitel) connaissent un grand succès !

 
C'est ce qu'on dit, si tu va de base au ciné assez souvent pour la rentabiliser sans sentir le besoin d'aller voir des films " bouche trou ", la carte est génial, sinon, elle as des contraintes

Simple question de calcul : un an à 18€/mois, ça fait donc 216€ à débourser.
Si on prend que des billets plein tarif à 9€ grosso-modo pour les grands multiplexes qui proposent les abonnements, ça fait 24 films, soit deux par mois (il est difficile, ce calcul, hein ? ).
Si on commence à taper dans les réducs, par contre, ça grimpe vite, le nombre de films. Dans mon cas, j'ai doit à deux places par mois à 4.5€, et autant que je veux à 6. Le seuil de rentabilité de la carte passe tout de suite à 42 films.
Personnellement, je ne suis pas certain de voir, en moyenne, plus de 42 films par an à deux (sauf peut-être quand j'étais étudiant). Sachant en plus qu'avec les places de mon CE, je peux panacher comme je veux Gaumont, Pathé et UGC, alors qu'avec un abo, il me faut une carte par réseau. Donc, pour moi, la carte d'abo est totalement inintéressante.
 
C'est un calcul.

 
Plus ou moins, suivant que tu considères le décret "Tasca" comme une connerie ou comme une vraie bonne loi qui protège les intérêts fondamentaux de la France...
 
Petit rappel : le décret Tasca interdit l'import de DVD d'un autre pays (y compris en CEE !!!!! ) tant que le DVD "français" n'est pas officiellement sorti.
 
Mon "astuce" consistant bien entendu à passer par une autre zone DVD où le film est sorti plus tôt, voire même parfois les DVD de la zone 2, la notre donc, mais en Belgique ou en Angleterre...

OK, spa tout à fait légal mais d'accord. Spa tout à fait pratique non plus (notamment au niveau voix/sous-titre). Et c'est pas super intéressant financièrement, à moins de mater chaque film avec ses 4 enfants, c'est sûr que là c'est moins cher que le ciné.

 
C'est même totalement et définitivement illégal !
Mais c'est beaucoup moins sexy que tous ces pirates qui téléchargent du P2P...
 

 
Très souvent (mais pas systématiquement), les ST FR sont présents, au moins les ST US, et parfois, une "VF" est présente (même si c'est une version québécoise...). C'est une excellente occasion de pratiquer son anglais.
 

 
Effectivement, même si bien souvent les DVD Z1 sont moins chers que leurs homologues Z2, ça reste plus cher qu'une place de ciné. Mais avec l'avantage du DVD.

En videoclub, c'est juste 3-4 mois qu'il faut attendre pour la location... (2-3 mois pour certains)

oui, merci

 
Fréquentation des salles de cinéma en hausse
 
http://www.ratiatum.com/news3114_F [...] ausse.html
 
 
   

C'est grace a tous les jeunes qui font des screener...

C'est scandaleux, c'est une incitation au piratage.  Qu'ils ne viennent pa snous dire qu'ils augmentent parce qu'on pirate. Je leur dirai l'inverse moi que ça soit bien clair. Il faudrait qu'ils comprennent que sortir au ciné c'est pas pareil que se matter un divx, on a pas les mêmes idées derrière la tête quand on fait l'un ou l'autre.
 
à 9€ le ticket, me tarde pas d'amener mes mômes au cinoche voir Bambi  4

Bon, c'en est trop, dîtes moi où il faut aller se plaindre

"186 millions d'entrées enregistrées depuis avril 2005"
Les Americains ne parlent pas en entrées mais en recette, je serais currieux de voir quelles sont les evolutions de ces recettes.  
 
Si autant de personnes vont aux cinemas, mais qu'ils ont tous des cartes d'abonnement je vois pas ou est le benefice, les majors vont perdre de l'argent en plus ...  

Je vous avais parlé d'un ciné où le plein tarif est à 5€50 et sans pub, je pensais que le ciné était subventionné. Or il n'en est rien du tout. Il s'agit d'une Asso 1901 non subventionnée par la mairie. Apparamment, elle a reçu un financement d'un organisme de promotion du ciné, finanancement qu'elle rembourse au fur et à mesure.
 
Apparamment, ce genre de cinéma est assez courrant. Il y en a un autre à 10km (tarif 6€50).
 
J'ai pris une carte à 43€ les 10 places sans limites de temps. Cool

Sans limites de temps, oui c'est suffisamment rare pour être signalé !

En plus ces tickets sont valable dans 3 ciné. Par ailleurs, celui de mes amis (6€50) a aussi une carte 10 places à 43€, mais valabke 6 mois seulement, c'est déjà pas mal...

Hop un peu de pubs pour eux
http://www.cinema-pandora.com/

spam