otacon-yuiitsu Griffiiiith !!! | lenainquitue a écrit :
Tout faux ! Le livre dont est tiré le film fini exactement de la mm façon. En fait, le livre fait pencher que ce n'est pas un ET, seulement plein de questions restent en suspens. Mais l'analyse psychologique révèlent plein de choses. Ce que l'on voit moins bien peut être dans le film. Par exemple, quand le psy revient quelques années en arrière, le présumé ET parle comme un adolescent, et parle de prob d'ado, ensuite plus le temps passe plus il est différent et son ton change également. Ensuite, analysez la planète K-Pax, tout ce qui nous en est décrit repose sur l'aversion du perso de Kacey suite à ses douloureux problèmes (parents, femme et enfant, ...). Dommage que je ne me souvienne plus en détail car je l'ai lu il y a deux ou trois ans. Les rapports sexuels y sont douloureux et l'accouchement est qque chose de très sale, il n'y a pas d'attachement à son enfant, pas de rapport parents/enfant, etc... Tout ce qui l'a fait souffrir : la perte de son père, la perte de sa femme et de son enfant, il s'en sert pour se créer un monde où ses souffrances n'existent pas et où on est détaché de toutes ces choses là. Il y a sa peur de l'eau aussi, alors qu'il a failli périr noyé étant enfant non ? (désolé mes souvenirs sont vagues). Il y a un rapport aussi avec la violence, mais je me souviens plus, je crois qu'ils n'ont pas de désir de vengeance ou un truc comme ça. Ensuite, c'est vrai qu'il a un savoir étonnant, des pouvoirs indéniables (il "comprends" le chien par exemple), et je pense que c'est justement là que la part de fantastique intervient. Ce n'est pas un ET, mais une personne qui s'est inventé une vie suite à pas mal de problèmes, et qui a réussi à décupler certaines de ses capacités psychiques je pense. Quand il disparait à la fin, il repart dans son monde. Pour la fille qui disparaît ? C'est l'élément final de l'auteur qui vous permettra de vous poser des questions pendant très longtemps Bref, revoyez le film dans cette optique et vous comprendrez plus de choses peut être, en tout cas, venez en parler après ce sera intéressant, et si vous avez la possibilité, lisez le bouquin qui est vraiment pas mal du tout et se lit facilement mm pour ceux qui n'aiment pas lire.
|
Ce film peut être vu avec deux optiques différentes. On peut effectivement le voir en prenant en compte que Robert Porter est un malade qui a eut une éducation et un choc terrible qui lui a permis de créer une seconde personnalité, celle de Prot, être protégé de ce genre de malheur et des conséquences terribles que cela pourrait engendrer. Une personne sensible à son entourage, qui vit dans une utopie et désire amener chacun a cette vision des choses. Et on peut voir aussi le voir en prenant en compte qu'il s'agit d'un extra-terrestre incarné en Robert Porter, qui comprends les animaux, les humains, découvre les saveurs et les odeurs et les apprécie comme un touriste apprécierait la différence d'un autre pays, moins civilisé mais avec ses intérêts qui lui est propre. Personnellement, j'ai regardé le film plusieurs fois en essayant de me conditionner à chacun des deux scénarios. Je préfère le visionner en pensant qu'il s'agit d'un extra-terrestre. Outre la répartie et la logique imparable du personnage, les questions soulevés qui tendent davantage à ce scénario qu'à l'autre (l'oiseau bleu, lorsqu'il "traduit" le chien et demande aux enfants de lui rendre sa pantoufle et de ne pas crier dans son oreille gauche, chose que ne sont censés savoir que les gamins, les connaissances scientifiques dignes de quelques poignées de personnes seulement, et qui n'ont jamais été édités, et la fille qui disparait), ce qui me tend à préférer ce cas de figure, c'est le message. Si cette personne est malade, elle a inventé une utopie. C'est bien beau mais c'est anormal. Par contre si c'est un extraterrestre, il apporte espoir. Espoir en une vie plus saine pour les malades comme pour le psy, qui est malade au même titre que nous tous, espoir d'une vie ailleurs, nous ne sommes plus seul dans l'univers, et les autres sont pacifiques et un modèle pour nous, voire même un but merveilleux. L'Univers d'ailleurs n'est pas fini, il s'étire et se rétracte et s'étire à nouveau de façon infini, mais notre présent reste identique à chaque fois, et qu'il faut profiter du temps présent, des êtres chers pour faire (le) bien, pour évoluer. Je pense que ce film est beau. Le jeu de lumières, la bande son et la morale sont un tout en mon sens. Un film pour laisser rêveur. Me dire que ce film montre l'histoire d'un malade qui pète un câble, ça le gâche. Donc je vote : 1) C'est un extra-terrestre, et nous des couillons Message édité par otacon-yuiitsu le 20-12-2009 à 06:17:05 ---------------
Si la colère monte en toi, clique ici. Ça défoule ;)
|