Reprise du message précédent :
Salut
 
Je voulais prendre Stand By Me mais la version sortie en France n’est pas en Dolby Vision mais en HDR. Y’a t’il vraiment une différence perceptible ? J’ai un peu de mal à y croire.

la Dolby Vision faut être équipé pour et pour stand by me aucun intérêt pour moi

 
Je suis équipé mais effectivement y’a une tendance à couper les cheveux en 4 sur les sites spécialisés. Bon je commande avant qu’il soit indisponible partout

 
 
 
Le Dolby Vision et de manière Général le HDR sur des vieux Films ou séries d'avant le HDR surtout à l'origine tournée en Pélicules c'est carrément OSEF !!!!
 
 
voir:
 

 

 
Mais ce sont surtout les Métas datas à 0
Niveau de Luminosité maximal: 0 Nit
Niveau de Luminosité Moyenne Maximal image: 0 Nit

 
Y que la Luminance Maximale à 1000 Nit et 1000 nit en HDR c'est franchement pas ouf.
 

 
 
 
Star Wars même punissions le HDR10(PQ) fait de la figuration:
 

 

 
 
Si c'est pour faire ça autant se passer du Dolby Vision et même du HDR10.  
 
 

1000 nits caydlamayrde, lapin said

 
 
En situation la dynamique et les pics de luminosité sont trop faibles.
Je pense qu'il ont mis 1000 nit pour ne pas dénaturer le travail artistique du réalisateur.
Car à l'époque le HDR ou du moins la notion du HDR dans le monde de la production cinématographique n'était pas pris en compte, bien que de la projection pellicule pouvait avoir un rendus HDR si toutefois la chaîne est issue de la pellicule y compris jusqu'à la projection.

 
 
C’est pas fou mais les noirs de la photo du bas sont débouchés, on voit les visages. Après effectivement ça ne mérite pas les pseudo polémiques.

   
 
Pour info, tous les blu-ray 4K sont en HDR (HDR10 en fait), cela fait partie de la norme UHD.
 
L'HDR10 permet d'avoir plus de contraste dans l'image, et ceci est moyenné sur l'ensemble du fil.
 
Deux nouvelles normes sont apparues, qui permettent une moyenne de contraste scène par scène, et non plus sur tout le filn: l'HDR10+ et le Dolby Vision (DV).  
Donc théoriquement une image encore plus belle.
 
Après je n'ai jamais fait de testes comparatifs (et je ne peux pas voir le Dolby Vision, ayant du Samsung, qui n'a pas la licence DV, du moins pas pour mes appareils).
 

 
 
Je calibre mon Téléviseur avec le Blu-Ray UHD spears & Munsil Ultra HD Benchmark 2023, avec la Mire Brightness ou on doit voir à peine à peine  2%.
J'ai même vérifié avec la Mire Dynamic Low Range avec les Gris de 63 à 300.
 
Après je préfère que les Contraste Dynamic Automatique soient activé car sinon je trouve que l'image est beaucoup trop bouché, pis je préfère le mode d'image VIF.
Dolby Vision à sa Gamme de couleur Bloqué sur Originale sauf que Original c'est pas du BT2020 et chez LG en Dolby vision du moins sur Téléviseur LG de 2021 on peut pas le changer même sur un LG OLED en Dolby Vision c'est sur Originale sauf que c'est pas du BT.2020 mais du DCI-P3 D65.
 
Sinon pour des raisons pratique la platine est en YCbCr: 4:4:4 si la définition est 3840*2160@24hz et la platine sort en 12 bit, ceci dit en Dolby Vision il s'en tape complètement du Mode de couleur ainsi que de la Profondeur de couleur, car le signal vidéo by passe tout ça grâce au HDMI Tunneling SDR RGB de 8bit qui encapsule et cache le Signal Vidéo Dolby Vision en YCbCr: 4:4:4 et 12 bit, même le téléviseur voit du SDR RGB 12bit via l'appuis 7 fois sur le bouton vert de la Télécommande du Téléviseur LG.
 
 
Puis y aussi le smartphone OnePlus 8Pro qui peut déboucher l'image à cause de l'ISO et d'autres réglages qui va rendre l'image bien trop dynamique et lumineuse.

Je calibre ma télé avec mes yeux, ça va plus vite

 
 
J'ai le droit de ne pas aimer les images bouché du cinéma et des séries !!!
 

 
 
C'est un peu pareil avec le blu-ray de Spears & Munsil ultra HD benchmark 2023.
pour les couleurs y a un filtre fourni avec le blu-ray UHD pour régler les couleurs.

Si tu n'as pas de sonde, ce n'est pas valide.
 
Les données de ton lecteur ne sont pas "correctes" car à 0 il n'y aurait "rien" à l'écran.

Vu hier soir Gladiator 4k version longue, quel plaisir, belle restauration et qualité audio tellement remarquable, les 3h de film passent comme une lettre à la poste  

Non, un exemple : https://www.cultura.com/p-bruce-lee [...] 29085.html

Lapin, 7 Mo pour des images sur le forum, c'est juste pas possible...    
Mets des vignettes sinon.

Tu peux préciser ? Je ne vois rien qui dit que ce n'est pas en HDR10 ici.

 
je te laisse voir les commentaires sur FNAC et autres, sinon il ya une liste ici :  
 
http://www.bluraydefectueux.com/fo [...] hp?p=45290

Ok.
 
La norme UHD est peut-être pour les appareils, et pas nécessairement les disques eux-mêmes. Mais même du HDR10, HDR10+, DV, un éditeur peut bacler le travail et on ne verrait pas beaucoup de différence par rapport au SDR.

 
 
Ou change de FAI ou d'opérateur mobile ou de smartphone   !!!!

 
Ou juste une question de respect des utilisateurs du forum appliqué depuis des années...

 
C'est pour que tu puisses bien lire la liste de ses courses chez Auchan.
C'est essentiel!

 
 
Je ne verrai pas mieux ou plus avec une sonde même si la sonde calibre mieux mes yeux ne verront pas la différence!!!!
car ce sont mes yeux qui regardent l'écran donc même si la sonde permettait un meilleur calibrage ben je ne le remarquerais pas la différence vu que mes yeux sont moins performants que la sonde, hors c'est moi qui regarde le film pas la sonde.
De plus je hai à mort cette manie qu'ont les réalisateurs à boucher les noirs ainsi, dans ce cas-là l'OLED devient inutile et autant reste en Dalle LCD IPS de 2010 avec Direct LED voir pire EDGE LED si c'est pour boucher autant les noirs que ça, donc le Contraste Dynamic automatique sera activé sur élevé sans oublier Image AI PRO sera activé.
 
D'autant que tu ne fais qu'affirmer avec argument d'autorité qu'une sonde calibrerait bien mieux que des yeux humains, mais une affirmation sans preuve peut être réfuté sans preuve.
 
Le second point est faux car j'ai d'autres Blu-Ray UHD Dolby Vision et toutes les données sont rempli et transmises par le lecteur.
À moins que le Dolby Vision de ce film soit spécial pour qu'il cache le reste des métas datas.
 

Deux belles éditions à venir pour deux chef-d’œuvre. 45€…
 

 
Photo prise par mes soins, les parties laquées sont du blanc ral 9016 avec une dérive du fameux delta E de 1.4, soit moins que les encore plus fameux "3" soit disant indiscernables    pourtant je met ma main à couper que tout le monde voit la différence   :
 

 
 
Plus sérieusement, pris indépendamment, ces 2 parties laquées sont tout à fait similaire et il a fallu qu'elles aient été côte à côte pour qu'on se rende compte de la dérive. Si techniquement il s'agit du même blanc (tolérances toussa), tu crois que le client final va accepter son produit? on a donc modifié la composition en fonction de ... la sonde, dingue    
 
Oui une sonde calibrera mieux que des yeux. Et oui nos yeux sont capable de voir d'infimes différences.  
 
Je t'accorde que sans comparaison en temps réel entre un écran stock et un calibré c'est difficile de s'en rendre compte. Mais une couleur c'est une coordonnée précise, c'est comme dire que si le livreur laisse ton colis au 2 rue machin au lieu du 3 c'est la même chose, libre à toi de le penser mais tu n'auras pas ton colis.

 
 
Les téléviseurs eux-mêmes n'arrive pas à calibrer( Calibration via sonde Calman et Autocalibration Calman https://www.lcd-compare.com/definit [...] calman.htm) donc ça ne sert à rien du tout, faut attendre genre 8 Mises à jour Firmware pour pouvoir commencer à avoir le droit de corriger la saturation et la luminosité et la Teinte pour chaque couleur Rouge: vert; bleu Cyan; Magenta; Jaune, et encore même après les 8 Mises à jour firmware du téléviseur certaines couleurs ne veulent rien savoir, c'est toujours encore trop saturé surtout le Jaunes et le Vert et le Blue d'après mes Yeux via Spears & Munsil et le filtre Noir fourni avec Spears & Munsil le Téléviseur n'arrive à rien du tout sur le Jaunes; le Vert et le Bleu.
Pourtant, on peut régler indépendamment la saturation et la Luminosité et la Teinte indépendamment pour chacune des couleurs Rouge; Vert; bleu; Cyan; Magenta; Jaunes.
Et je te dis ça avant dans Couleur la saturation Général est déjà à 42 sur 100, puis ensuite je peu baisser la saturation par couleur à -30 sauf que c'est toujours aussi saturé même en Mode d'image Cinéma et même en mode d'image Filmmaker.
 
J'utlise le Filtre noir X2 fourni avec le Blu-Ray UHD Spears & Munsil ULTRA HD Benchmark 2023 pour calibrer les couleurs.
 
1/-Tu ne fais qu'affirmé qu'une sonde calibre mieux que des yeux humains.
Encore une fois une affirmation sans preuve peut être réfuté sans preuve.
 
De plus une photo prise par un appareil photo ben y aura forcément une forte dérive, le pire étant sur smartphone car le smartphone n'a pas pour but d'afficher les vrais couleurs mais de rendre l'image sublime.
 
 
Pis en plus de toute façon à la base on parlait de Niveau noir et c'est le seul truc que je respecte, le reste la saturations couleurs j'me moque, du moment que le Mappage des niveau de gris sont bons le reste j'en fiche.

Les polémiques sur les restaurations de Cameron. Je m’attendais à un carnage. Et j’ai regardé Abyss. Époustouflant! Alors c’est peut-être imparfait, je ne sais pas. Mais en tout cas à regarder c’est un décollage de rétine

Oui tout le monde a crié au scandale alors qu'en fait on redécouvre le film grâce à cette excellente restauration. Pareil pour Aliens d'ailleurs. Il n'y a que True Lies qui a méchamment pris mais vu que c'est un film très très mineur dans la filmo de Cameron on s'en fout

True lies c'est bancal car le film a lui même eu clairement des soucis au tournage. Le nombre de plans flous où le point a été mal fait est hallucinant. Et je parle même pas de toutes les doublures visibles, on dirait que ça été fait pour 3 francs six sous en Ouzbékistan avec des amateurs
Très très étrange et quand on voit les multiples sorties c'est pas compliqué y'en a aucune qui peut être vue comme "o.k". Le recadrage sur certaines éditions...
Du coup j'hésite entre "c'est pas si pire" et "on aura forcément mieux dans 5 ans"  

C’est chez qui ça ?

amazon

Si c'est comme la trilogie dark Knight, je préfère attendre qu'ils sortent le steelbook seul.

tu as le Beetlejuice aussi mais à ce prix c'est non tu as une pochette avec des photos  un petit livret tout ça, on va rester sur les amarays (pourtant je suis archi fan de steelbooks)
la trilogie dark Knight à peine 30 balles en 4k pareil pour les jonh wick et jurissac park lors de black friday et autres ça me suffit largement
l'affaire du siècle restera le coffret mad max 4k des 4 films  amazon pareil à peine 30€ j'ai eu le coffret steelbook au lieu du amaray, merci  

1 steelbook de plus , pris en promo à la Fnac
 

Tres sympa le nom de la rose  
 
Pas spectaculaire mais bien remis à jour.

Sur la version BR du nom dela rose, les noirs étaient bouchés, les scènes sombres décevantes, c'est mieux sur cette version 4k ?

ouais mais à 50 boules c'est plus que de l'abus c'est même du vol.

 
Je n'ai pas la version br donc je ne sais pas. Mais les scenes dans la blibliotheque cachée par exemple ne m'ont pas semblées "illisibles".

 
 
J’avoue que c’est abusé. Je serais curieux de connaître le coût d’une restauration. J’aime bien le film mais je ne mettrai pas plus de 20€.

Pas de chiffre à te donner. Mes souvenirs datent de reportages, de vidéos de pros, etc. Mais en gros, dès que le matériau de départ est un peu difficile à traiter : très cher. Après y'a les aides quand il s'agit de films dits de patrimoine, ou très importants. Mais sinon, faut sortir les sous. Et vu la cible (et le nombre de ventes possibles), perso je trouve que 50€ ce n'est pas déconnant. Un poil cher, peut-être, mais j'aurais tendance à dire : profitons-en pendant qu'il est encore possible de se faire une belle bibli.