Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3163 connectés 

 


Votre verdict ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  12  13  14  ..  33  34  35  36  37  38
Auteur Sujet :

[007] James Bond, le 4ème avec D. Craig : Spectre

n°16634087
TenjO Teng​E
☆☆
Posté le 04-11-2008 à 14:40:08  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Bebel16 a écrit :


Et sinon pour l'autre truc, je vois pas. :heink:


 
[:hurle] C'est pas avec Sean Connery que James Bond se marie !


---------------
[ Team CDM 2018 ]
mood
Publicité
Posté le 04-11-2008 à 14:40:08  profilanswer
 

n°16634135
Bebel16
PSN: gcpengs
Posté le 04-11-2008 à 14:42:44  profilanswer
 

TenjO TengE a écrit :


 
[:hurle] C'est pas avec Sean Connery que James Bond se marie !


 
Peut etre qu'avec cette formulation tu comprendras mieux: "le james bond (avec/joué par Sean Connery) où il se marie..." :sarcastic:  
Strelok a tellement pas d'argument qu'il se met à s'attaquer à l'orthographe/ponctuation/... :/

n°16634162
TenjO Teng​E
☆☆
Posté le 04-11-2008 à 14:44:41  profilanswer
 

Bebel16 a écrit :


Peut etre qu'avec cette formulation tu comprendras mieux: "le james bond (avec/joué par Sean Connery) où il se marie..." :sarcastic:  
Strelok a tellement pas d'argument qu'il se met à s'attaquer à l'orthographe/ponctuation/... :/


 

TenjO TengE a écrit :


Celui ou il se marie, c'est Georges Lazenby qui joue James Bond :/


---------------
[ Team CDM 2018 ]
n°16634198
Bebel16
PSN: gcpengs
Posté le 04-11-2008 à 14:46:38  profilanswer
 

C'est pour ça que j'ai édité mon post pour dire que j'étais pas sur du nom de l'acteur. :jap:

n°16634235
Profil sup​primé
Posté le 04-11-2008 à 14:48:44  answer
 

Bebel16 a écrit :


 
Oulah j'ai peur, tu es meme pas capable de te défendre tout seul. :lol:  
 
Et sinon pour l'autre truc, je vois pas (si ce n'est que c'est peut etre pas avec Sean Connery mais Roger Moore, désolé j'ai pas toute la saga en tete). :heink:

J'ai pas besoin de me défendre vu que tes attaques sont injustifiées...

n°16634251
GoodSpeed
Mes couilles sont sèches
Posté le 04-11-2008 à 14:49:47  profilanswer
 

Bebel16 a écrit :


 
Nan. :o  
Mais si vous avez pas aimé, dites au moins pourquoi et balancer pas juste comme post: "c'est une grosse merde ce film". :/


moi j'ai expliqué pkoi mais on me traite de troll [:thalis]

n°16634257
Bebel16
PSN: gcpengs
Posté le 04-11-2008 à 14:50:05  profilanswer
 


 
J'ai rien contre toi, je trouve juste que tu es mauvaise foi sur ce coup là, c'est tout.  :o

n°16634326
Profil sup​primé
Posté le 04-11-2008 à 14:54:04  answer
 

Sur quel coup ?
Parce que je pense qu'une apparition de Q dans le prochain n'a pas lieu d'être ? J'ai le droit de penser se que je veux, et c'est pas moi qui remet en cause les connaissances de quelqu'un en se basant sur son âge et sa connaissance du monde [:petrus75]

n°16634684
Bebel16
PSN: gcpengs
Posté le 04-11-2008 à 15:17:27  profilanswer
 


 
[:petrus75]

n°16634730
domingo ch​avez
Posté le 04-11-2008 à 15:20:20  profilanswer
 

:sleep:  
 
Sinon, j'ai revu CR hier soir. Il est clairement un ton au-dessus de QOS, ne serait ce que dans sa construction plus élaborée de l'intrigue. A posteriori, j'ai quand même trouvé la partie après la partie de poker assez molle du genou (la convalescence des parties génitales, la romance...) jusqu'au twist final. J'avais aussi oublié à quel point Bond était goguenard et sûr de lui dans CR.
 
Il est important de se remémorer ça avant de voir QOS : pendant le visionnage de QOS, j'ai trop vite oublié que l'action était vraiment à la suite de celle de CR. Il est donc normal que Bond soit encore sous le choc de la mort/trahison de Vesper, d'où son jeu beaucoup plus sombre, plus brutal, sans fioritures. Une fois vengé, on peut donc penser que Bond redeviendra un peu plus "bondien" et moins "bournien" dans le 3e opus de Daniel Craig.  
 
Cette mise en perspective a permis à QOS de remonter encore un peu plus dans mon estime. J'avais trouvé CR très bon, je peux vraiment dire que j'ai trouvé QOS bon, à part la BO à chier.

mood
Publicité
Posté le 04-11-2008 à 15:20:20  profilanswer
 

n°16634849
Bebel16
PSN: gcpengs
Posté le 04-11-2008 à 15:28:12  profilanswer
 

Dommage qu'ils aient pas gardé le meme réalisateur que pour Casino Royale, ça aurait été logique que ce soit lui qui fasse Quantum of Solace vu que c'est la suite.

n°16634868
GoodSpeed
Mes couilles sont sèches
Posté le 04-11-2008 à 15:29:14  profilanswer
 

Bebel16 a écrit :

Dommage qu'ils aient pas gardé le meme réalisateur que pour Casino Royale, ça aurait été logique que ce soit lui qui fasse Quantum of Solace vu que c'est la suite.


surtout qu'en plus c'est pas comme si il avait foiré son coup :/

n°16634985
Bebel16
PSN: gcpengs
Posté le 04-11-2008 à 15:38:27  profilanswer
 

On lui a proposé au moins de le réaliser ou il a refusé?

n°16645248
shadowform
Cry more noob
Posté le 05-11-2008 à 08:09:56  profilanswer
 

es ce que je suis le seul a trouver que dans la zik d'ouverture a un moment ca chante faux ?


---------------
"Si vous parlez à Dieu vous êtes croyant. Si il vous répond vous êtes schyzo..."
n°16646761
Profil sup​primé
Posté le 05-11-2008 à 11:16:39  answer
 

shadowform a écrit :

es ce que je suis le seul a trouver que dans la zik d'ouverture a un moment ca chante faux ?


 
Celle ci ? : http://fr.youtube.com/watch?v=hM5UJvnbbuY
 
Ca doit être quand ils font les "hohohoho"
J'aime bien sinon  :o  

n°16647213
matchou
El Barto
Posté le 05-11-2008 à 11:50:49  profilanswer
 

lp-c a écrit :


Et moi, ce que j'ai trouvé le plus bizarre,  

Spoiler :

c'est qu'il parte à la poursuite du gars en abandonnant M et surtout White qu'il a eu tant de mal à traquer...



 

Spoiler :

Ca m'a fait penser a 6eme sens, d'ici que dans le prochain film on apprenne que james bond est un traitre et que M est morte. Si c'est un traitre ca expliquerait son comportement qui n'a plus rien a voir avec james bond [:klemton]


 
Sinon Q est mort, son remplaçant/stagiaire s'appelle Q également ?


---------------
Don't Folllow Leaders, Watch Parkin Meters !
n°16647231
Bebel16
PSN: gcpengs
Posté le 05-11-2008 à 11:52:31  profilanswer
 

Spoiler :

Dans la scène où l'avion se crash et où James Bond et Camille sautent de l'avion, il y a pas un petit problème? Déjà un parachute pour 2 et puis ils ouvrent le parachute à 10m du sol on dirait, ça fait un peu juste pour amortir la chute. :lol:

n°16647267
Bebel16
PSN: gcpengs
Posté le 05-11-2008 à 11:55:49  profilanswer
 

matchou a écrit :


 

Spoiler :

Ca m'a fait penser a 6eme sens, d'ici que dans le prochain film on apprenne que james bond est un traitre et que M est morte. Si c'est un traitre ca expliquerait son comportement qui n'a plus rien a voir avec james bond [:klemton]


 
Sinon Q est mort, son remplaçant/stagiaire s'appelle Q également ?


 
R.

n°16648176
cyclonix13
Ebichuman!!!
Posté le 05-11-2008 à 13:25:54  profilanswer
 

si vous avez trouvé QOS un peu confus, je vous conseille vivement d'aller le revoir (si vous avez la carte UI comme moi quoi).
 
tout devient si clair :D

n°16649182
shadowform
Cry more noob
Posté le 05-11-2008 à 14:42:51  profilanswer
 


 

Spoiler :

Ca m'a fait penser a 6eme sens, d'ici que dans le prochain film on apprenne que james bond est un traitre et que M est morte. Si c'est un traitre ca expliquerait son comportement qui n'a plus rien a voir avec james bond [:klemton]


 
james bond dans les livres est beaucoup plus proche des deux derniers que du reste....
 


---------------
"Si vous parlez à Dieu vous êtes croyant. Si il vous répond vous êtes schyzo..."
n°16649422
poumpoum_s​hort
Posté le 05-11-2008 à 15:03:17  profilanswer
 

Ca manque de parlote, sinon le film ne sert pas à grand chose à part meubler une trilogie ma foi assez pauvre en terme de scénario (même si ca pouvait pas être pire que TND). C'est toujours du James Bond, c'est juste James Bond dans cette époque.  
 

n°16650298
MireilleTr​unks
Darling !
Posté le 05-11-2008 à 16:30:49  profilanswer
 

GoodSpeed a écrit :

moi aussi j'ai relevé une petite erreur...

Spoiler :


Au début quand il sont dans la cave après la poursuite et que le mec expliqe qu'ils ont des hommes partout. Le traitre tir bien sur M non ? Personne ne trouve ca bizarre que après elle ne soit pas blessée et que tout le monde ait disparu, M et le gars enchainé, ni vu ni connu ??



 

Spoiler :

J'ai bien vu ce dont tu parles et il me semble qu'elle se fait toucher à l'épaule avant qu'elle ne chute par terre. Pas de quoi en crever.

n°16651979
GoodSpeed
Mes couilles sont sèches
Posté le 05-11-2008 à 19:25:47  profilanswer
 

MireilleTrunks a écrit :


 

Spoiler :

J'ai bien vu ce dont tu parles et il me semble qu'elle se fait toucher à l'épaule avant qu'elle ne chute par terre. Pas de quoi en crever.



Spoiler :

oui mais bon, c'est limite comme si elle n'avait pas été sur place pendant la fusillade... et après tout le monde disparait, surement récupéré par leur équipe respective. Donc si c'est le MI6 qui récupère en premier pkoi ils n'ont pas pris Mr white avec ? Et inversement, si c'est l'équipe de Mr White qui arrive en premier, ils n'ont pas vu qu'il y avait qqch "d'interessant" avec M à faire ?  :o

n°16652087
MireilleTr​unks
Darling !
Posté le 05-11-2008 à 19:39:40  profilanswer
 

GoodSpeed a écrit :


Spoiler :

oui mais bon, c'est limite comme si elle n'avait pas été sur place pendant la fusillade... et après tout le monde disparait, surement récupéré par leur équipe respective. Donc si c'est le MI6 qui récupère en premier pkoi ils n'ont pas pris Mr white avec ? Et inversement, si c'est l'équipe de Mr White qui arrive en premier, ils n'ont pas vu qu'il y avait qqch "d'interessant" avec M à faire ?  :o



 

Spoiler :

White est blessé à la jambe et il se casse rapido avant que le MI6 arrive sur place et retrouve M qui s'est fait tiré dessus. Je vois pas le problème scénaristique ? Le fait qu'elle ne se tienne pas le bras durant le reste du film (si elle s'est faite touchée à l'épaule, ce que je crois selon mes souvenirs mais pas sûr) ? C'est un James Bond, faut pas déconner.

n°16652401
matchou
El Barto
Posté le 05-11-2008 à 20:23:33  profilanswer
 

shadowform a écrit :


 

Spoiler :

Ca m'a fait penser a 6eme sens, d'ici que dans le prochain film on apprenne que james bond est un traitre et que M est morte. Si c'est un traitre ca expliquerait son comportement qui n'a plus rien a voir avec james bond [:klemton]


 
james bond dans les livres est beaucoup plus proche des deux derniers que du reste....
 


 
 
Oué mais les livres on s'en fou, ce qui a fait le succès de la série c'est le james bond des films "My name is Bond, James Bond"  :kaola:


---------------
Don't Folllow Leaders, Watch Parkin Meters !
n°16652959
GoodSpeed
Mes couilles sont sèches
Posté le 05-11-2008 à 21:14:42  profilanswer
 

MireilleTrunks a écrit :


 

Spoiler :

White est blessé à la jambe et il se casse rapido avant que le MI6 arrive sur place et retrouve M qui s'est fait tiré dessus. Je vois pas le problème scénaristique ? Le fait qu'elle ne se tienne pas le bras durant le reste du film (si elle s'est faite touchée à l'épaule, ce que je crois selon mes souvenirs mais pas sûr) ? C'est un James Bond, faut pas déconner.



ouais enfin bon c'est quand meme un peu tiré par les cheveux. Ils auraient pu donner 3 mots d'explication. James Bond ou pas [:spamafote]

n°16655700
shadowform
Cry more noob
Posté le 06-11-2008 à 08:32:40  profilanswer
 

matchou a écrit :


 
 
Oué mais les livres on s'en fou, ce qui a fait le succès de la série c'est le james bond des films "My name is Bond, James Bond"  :kaola:


 
ben quand on lis les livres et qu'on regarde les films c'est pas le même personnages..... donc comme il s'agit d'une adaptation a partir du livre non on s'en fous pas.....
 
Ce qui as fais le succès de la série n'est pas la phrase magique même pas dites une seule fois dans le QOS, mais bien la série de livre qui as inspiré un réalisateur....
 :o


---------------
"Si vous parlez à Dieu vous êtes croyant. Si il vous répond vous êtes schyzo..."
n°16657671
webvar
bienvenue chez les humains
Posté le 06-11-2008 à 12:57:23  profilanswer
 

shadowform a écrit :


 
ben quand on lis les livres et qu'on regarde les films c'est pas le même personnages..... donc comme il s'agit d'une adaptation a partir du livre non on s'en fous pas.....
 
Ce qui as fais le succès de la série n'est pas la phrase magique même pas dites une seule fois dans le QOS, mais bien la série de livre qui as inspiré un réalisateur....
 :o


En meme temps ce n'est pas encore le james bond legendaire, c'est fait expres...

n°16663216
o_BlastaaM​oof_o
Posté le 06-11-2008 à 22:00:47  profilanswer
 

Je viens de voir Quantum of Solace ce soir, j'ai rien compris.
 
C'est quoi cette intrigue qui sort d'on ne sait où pour aller vers... ah ben on ne sait où non plus en fait.
 

Spoiler :

Y a une certaine Vesper qui apparemment ne sert que de prétexte à la noirceux de James Bond dans cet opus. Une certaine organisation - s'appellerait-elle Quantum ? - qui finalement est toujours debout à la fin du film. Tout le monde s'en sort sauf Greene en fin de compte. Que font les services secrets américains dans le film d'ailleurs ? Ils ne servent pas à grand chose, sinon à Bond le nom de l'hôtel dans lequel se retrouvent Greene et les Boliviens. Le dénommé "le Chiffre" ne sert à rien non plus à part dévoiler l'existence de cette fameuse organisation. Enfin il doit y avoir des références à Casino Royale par moment (le Chiffre ? Matisse ?) mais personnellement je ne l'avais plus du tout en tête, il ne m'avait pas franchement marqué.


 
Bref, grosse déception. Ca s'annonçait noir et intense, ça avait même bien commencé sur la course poursuite. En fin de compte j'ai l'impression que l'essentiel des scènes se voit dans la bande annonce, comme souvent. Il manque une bonne demi-heure de film en fait, sinon une suite.

n°16663566
Profil sup​primé
Posté le 06-11-2008 à 22:32:01  answer
 

Les 3/4 des trucs que tu captes pas c'est des trucs de Casino royal.

n°16663582
o_BlastaaM​oof_o
Posté le 06-11-2008 à 22:33:37  profilanswer
 

Ah ben voilà, je me disais bien que j'avais déjà entendu certains noms dans Casino Royale :o
 
Et tout le monde était au courant de cela ? Parce que si j'avais su, je l'aurais regardé avant [:transparency]

n°16663670
Profil sup​primé
Posté le 06-11-2008 à 22:39:54  answer
 

Je sais pas, mais ça faisait un an que je l'avais vu et j'avais pas été troublé, sinon j'ai trouvé un petit problème
 

Spoiler :

Quand ils déchirent le pantalon de white on voit le trou de la balle à l'intérieur de la cuisse, alors que bond lui a tiré à l'extérieur.
Bon après la balle a peut être traversé mais je crois pas trop :o

n°16664851
ViMx
Posté le 07-11-2008 à 00:34:11  profilanswer
 

Bon, je suis allé voir le film ce week end.

 

J'ai bien aimé :) Mais on a l'impression qu'ils ont prit les critiques du précédent un peu trop au sérieux pour faire celui-ci. Et puis pas trop de gadgets dans celui-ci (pour ne pas dire aucun :/)

 

Sinon je conseille fortement de revoir Casino Royale avant d'aller voir celui-ci :o J'avais complètement zappé

Spoiler :

La fin sur Mr White se faisant canarder en rentrant chez lui. Forcément, j'ai pas bien compris le début de QoS :o

Message cité 1 fois
Message édité par ViMx le 07-11-2008 à 00:35:02
n°16664932
o_BlastaaM​oof_o
Posté le 07-11-2008 à 00:41:06  profilanswer
 

ViMx a écrit :

Bon, je suis allé voir le film ce week end.
 
J'ai bien aimé :) Mais on a l'impression qu'ils ont prit les critiques du précédent un peu trop au sérieux pour faire celui-ci. Et puis pas trop de gadgets dans celui-ci (pour ne pas dire aucun :/)
 
Sinon je conseille fortement de revoir Casino Royale avant d'aller voir celui-ci :o J'avais complètement zappé

Spoiler :

La fin sur Mr White se faisant canarder en rentrant chez lui. Forcément, j'ai pas bien compris le début de QoS :o



T'aurais dû me le dire hier :o
 
Et oui ça manque de gadget à mon goût. Et de voitures :fou:
 
Bon point tout de même, ils ont arrêté de craquer sur les effets spéciaux et la tonne de trucs improblables. Là il reste bien la chute de l'avion mais sinon ça va.

n°16674845
grao
The visitor
Posté le 08-11-2008 à 04:42:59  profilanswer
 

Franchement je suis super déçu, pour moi c'est le plus mauvais James bond de la saga: le scénar n'a ni queue ni tête, juste une succession de scènes d'actions, pas de gadgets, ça part dans tous les sens, bref pas terrible même la BO ne m'a pas accrochée.
Faut dire ils en avaient fait tellement de pub que d'emblée je me disais que j'allais être déçu.

Message cité 3 fois
Message édité par grao le 08-11-2008 à 04:43:18

---------------
Recherche affiche de GITS Arise 3 et 4, faire offre.
n°16674913
totoz
( ͡° ͜ʖ ͡°) KK ( ͡⊙ ͜ʖ ͡⊙)
Posté le 08-11-2008 à 07:03:27  profilanswer
 

la tete de ouf du mechant :love:
 
j'ai trouvé le film sympa mais je suis resté sur ma faim :/ ct vraiment un petit mechant koi
 
et ct pas terrible le coup de l'hotel a la fin, assez pourri meme :o

n°16674915
totoz
( ͡° ͜ʖ ͡°) KK ( ͡⊙ ͜ʖ ͡⊙)
Posté le 08-11-2008 à 07:05:56  profilanswer
 

le mechant du film a la meme gueule que le perso de gauche  :lol:  
 
http://image.jeuxvideo.com/images/p2/v/f/vf4ep20f.jpg

n°16674916
totoz
( ͡° ͜ʖ ͡°) KK ( ͡⊙ ͜ʖ ͡⊙)
Posté le 08-11-2008 à 07:07:29  profilanswer
 

o_BlastaaMoof_o a écrit :


 
 
Et oui ça manque de gadget à mon goût.  


ya rien du veux dire ! :/ marre de voir la gueule de M :fou:

n°16676373
Habu
Posté le 08-11-2008 à 14:50:03  profilanswer
 

grao a écrit :

Franchement je suis super déçu, pour moi c'est le plus mauvais James bond de la saga: le scénar n'a ni queue ni tête, juste une succession de scènes d'actions, pas de gadgets, ça part dans tous les sens, bref pas terrible même la BO ne m'a pas accrochée.  
Faut dire ils en avaient fait tellement de pub que d'emblée je me disais que j'allais être déçu.


C'est clair que la BO, et le générique ne resteront pas dans les anales. D'ailleur, hier soir, en allant voir hellboy, j'ai eut droit à une pub pepsi ou coca, qui est partenaire QOS, et j'avais l'impression de voir le vrai générique de bond.

n°16676664
boubou1310​0
Posté le 08-11-2008 à 15:51:52  profilanswer
 

une petite question avec spoiler QoS:
 

Spoiler :

quand bond part a la fin dans la neige apres avoir parlé a M il dit " vous aviez raison à propos de vesper"
 
c'est quoi le truc sur quoi M avait raison ? ^^ un peu fouillis tous ca apres un premier visionnage .


 
 
sinon j'ai pas lu les 14 pages , mais avez vous aussi remarqué les mutiples ressemblance avec les jason bourne ?
notement la poursuite sur les toits et les sauts sur les balcons on se croirai à Tanger ^^ et a la fin l'attente dans l'appart  , en russie , avec la neige !??!

n°16676675
o_BlastaaM​oof_o
Posté le 08-11-2008 à 15:54:09  profilanswer
 

boubou13100 a écrit :

une petite question avec spoiler QoS:
 

Spoiler :

quand bond part a la fin dans la neige apres avoir parlé a M il dit " vous aviez raison à propos de vesper"
 
c'est quoi le truc sur quoi M avait raison ? ^^ un peu fouillis tous ca apres un premier visionnage .


 
 
sinon j'ai pas lu les 14 pages , mais avez vous aussi remarqué les mutiples ressemblance avec les jason bourne ?
notement la poursuite sur les toits et les sauts sur les balcons on se croirai à Tanger ^^ et a la fin l'attente dans l'appart  , en russie , avec la neige !??!


Apparemment faut regarder Casino Royale :o

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  12  13  14  ..  33  34  35  36  37  38

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
L'île AZ- L'aventure continueSONDAGE Mac Cain ou Obama??
Sondage sur le référendum en Irlande et la suiteJ'ai besoin dune marque de preservatif plus grande
[topic unique] code quantum "oh bravo"[Geek only] Vos "Geekeries" [Nouveau sondage - maj 10/09]
Trombinoscope politique d'HFR [168] {nouveaux sondage, graphs & nuage}Nouveau dans le monde du logement
Radar Automatique : nouveau véicule, flaché avec les anciennes plaque. 
Plus de sujets relatifs à : [007] James Bond, le 4ème avec D. Craig : Spectre


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)