Reprise du message précédent :
faut prendre un ptit jeunot de 59 comme tom cruise, il peut faire encore un ou deux Mission Impossible

Roger Moore a eu le temps d'en faire encore 3 passé cet âge là.

Il aurait peut être mieux fait d'éviter...  
Le vieux beau en blazer et foulard qui reluque les minettes comme Mickael Jackson feuilletait les catalogues Petit Bateau, c'était pas loin de la parodie nanardesque.
Les promenades dans l'espace n'aident pas, certes.

Roger Moore avait beau prendre de l’âge, les deux derniers qu’il a fait,  Octopussy et Dangereusement vôtre sont quand même très bons et même les meilleurs qu’il ait fait.

Dangereusement votre, le film où il devait se faire doubler pour ouvrir une porte ?  

En réalité j'aime bien ce film

Christopher Walken et surtout Grace Jones !

Et Tanya Robert

C'est un avis assez dissident, Octopussy est quand-même ultra kitsch et AVTAK pas vraiment palpitant.
 
Les deux Bond de Roger Moore qui reviennent le plus souvent sont TSWLM et FYEO.

 
J'ai revu tous les Roger Moore y a pas longtemps, autant les premier ça va, mais Octopussy et Dangereusement votre c'est très cringe.
Le nombre de truc Raciste/Homophobe/Machiste qu'il sort dans Octopussy c'est chaud, et le final en clown OMG    
 

J'aime bien l'homme au pistolet d'or aussi, mes séjours en Thaïlande qui m'influencent surement.

L’intro de Rien que pour vos yeux est top !

Celle de Pearl Harbor aussi, si vous allez par là

Vu hier, j'ai adoré. Et vu comme je plaçais Spectre assez bas dans mon classement bondien, j'attendais un peu celui-ci....
Je vais vraiment regretter D Craig, pour moi c'est le meilleur JB !
Comme d'autres ici, Rami Malek bof, Ana de Armas gros oui, L Lynch je sais pas trop quoi en penser elle fait un peu bourrin je trouve    
Si elle apprend à avoir de la classe, ça ne me gênerait pas qu'elle devienne 007 !

Vu hier aussi.
 
Je le place au même niveau que Skyfall et Spectre. Bien sans être ouf. Beaucoup d'invraisemblances mais quand-même moins que dans Skyfall, une première heure exaltante, puis une petite perte de rythme en milieu de film à force de trop vouloir tout expliquer et un final sympa mais un peu trop "facile" pour Bond qui n'a même plus besoin d'esquiver les balles.
 
Pour ce qui est des personnages :
- j'ai bien aimé le méchant campé par Rami Malek ainsi que son second couteau à l'oeil bionique, suffisamment flippant sans en faire des caisses,
- le scientifique russe est un peu caricatural, on croirait Boris dans Goldeneye,
- Léa Seydoux, rien à redire niveau acting (je ne comprends pas pourquoi tout le monde s'acharne dessus), par contre on a déjà vu des bond girls beaucoup plus belles amha,
- Lashana Lynch, comme je le présageais, est assez oubliable et assez ridicule dans sa combinaison militaire,
- quant à Ana de Armas, je crois que tout le monde est d'accord pour dire qu'elle est  

Tu places Skyfall et Spectre au même niveau ???

- Même avis, c'est du bon méchant sans être délirant.
- complètement
- Car elle est française je pense. Sinon oui, il y a bien plus jolie (Eva Green pour moi) mais elle joue bien et est dans le rôle.
- Hélas oui, bien débuté mais vite publiable.
-

Clair, je mets Spectre clairement en dessous.

Oui. Je ne comprends pas pourquoi Skyfall est tant acclamé. Il n'y a rien d'intéressant au niveau scénaristique et le film enchaîne les invraisemblances et les incohérences.
 
Mon classement de l'ère Craig :
1) Casino Royale
2) ex-aequo Skyfall - Spectre - No Time to Die
5) Quantum of Solace

En voila un préjugé alakon. Et si c'était le cas, Eva Green ne serait pas encensée.
Seydoux joue comme une truite morte, elle a l'air de s'en foutre et de n'attendre que le clap pour aller finir sa descente d'héro dans sa loge.

Il n'y a pas le moindre préjugé là-dedans.

Dire qu'elle n'est pas aimée à cause de sa nationalité, tu appelles ça comment ?

Une hypothèse.
Ce serait un préjugé si j'avais dit qu'elle est mauvaise actrice car française. Or, non seulement je ne la trouve pas mauvaise actrice mais il n'existe AMHA aucun lien entre nationalité et qualité d'acteur (ce qui est un avis personnel qui n'est pas toujours partagé par ceux qui parfois ont des préjugés).

Un préjugé, c’est considérer que si on la trouve mauvaise actrice, c’est parce qu'on est un connard.

Et si on trouve qu'elle est mauvaise juste parce qu'elle est mauvaise et qu'une brique à plus de charisme à l'écran, ca s'appelle comment?

De la briquophilie ?  

C'est impossible selon aioka

Concernant Léa Seydoux ça s'appelle de la mauvaise foi.

go topic lego

Fig.1 : le déni

Du tout. C'est subjectif le fait de trouver quelqu'un mauvais acteur. Si tu la trouves mauvaise, aucun souci, chacun son avis.
Perso son jeu dans NTTD me convient.

C'est tout à fait possible. Mais c'est un avis perso, pas une vérité absolue c'est tout.

D'ailleurs, AMHA, on a eu bien pire (et parfois mieux aussi fort heureusement) comme actrices dans des 007 (y compris pas si anciens).
Je pense que les producteurs n'engagent pas des top actrices non plus. Ils font attention pour le "méchant" et ça se ressent souvent par contre.

Rappel:

Léa Seydoux est considérée comme pistonnée car petite-fille du président de Pathé. C'est principalement de là que proviennent les critiques, souvent de très mauvaise foi, la concernant.

Lis bien.
Je réponds à Oura qui se demande pourquoi tout le monde s'acharne sur Seydoux.
Je réponds : "car elle est française je pense".  
Simple hypothèse de ma part.  
Ni mon avis, ni un préjugé.

Possible en effet.

C'est même sûr !

Après je ne crois pas que MantaFahrer et les autres soient nécessairement de mauvaise foi quand ils critiquent le jeu de Léa Seydoux. Mais il y a une forte probabilité qu'ils soient victimes d'une certaine forme de propagande.  
 
On voit ça très souvent avec des personnalités juives d'ailleurs.

Ben non, ils estiment qu'elle joue mal. Pourquoi pas. Chacun son avis.
D'ailleurs je ne suis pas négatif mais pas non plus en admiration. Elle fait, pour moi, le job et pour une actrice dans un 007, c'est déjà pas mal.

Mais au secours...
En fait, si on ne trouve pas qu'elle joue bien, c'est soit parce qu'on est un sale con (haha@sale française, haha@sale pistonnée) ou un débile influencé par des ragots...
 
Ca va, question condescendance et la bêtise vous êtes au taquet, ou vous pouvez en remettre une couche, les mecs?

Tu émets un avis extrême ("elle joue comme une truite morte"). Attends-toi à avoir ce genre de réactions.
 
Si elle était aussi mauvaise que tu le dis elle n'aurait certainement pas eu le rôle.
 
Bref, on va pas épiloguer. Je reste sur mes positions. Et ce n'est pas forcément être un "débile" que de se laisser influencer par de la propagande.

L'avis extrême est postérieur à l'insulte d'aioka...
A savoir: je pense que "ceux qui n'aiment pas Seydoux sont des cons dénigrent sa nationalité". Pas certains, pas peut être, non, c'est THE explication. Si tu ne trouves pas qu'elle joue bien, c’est acté: tu es un con. Autant ne pas le décevoir, au final.
Ensuite, donner un rôle à un acteur mauvais mais hypé, ou moyen, ou pas taillé pour le rôle, ça arrive (il y a aussi de bons acteurs qui se plantent, Cotillard par exemple)... Et Une fois la cata commencée dans Spectre, pas question de changer l'actrice, il faut soit supprimer son personnage (impossible vu l'intrigue), soit la reconduire dans le rôle. Et obtenir la même performance. Qui convainc ou pas.
 
Mais effectivement, si on ne comprend pas qu'on n'aime pas la prestation d'un artiste, alors que c'est un des avis les plus subjectifs qui soient, et qu'on ne voit pas de mal à traiter les autres de cons, il n'y a pas de discussion possible.
Mon, dieu, devoir supporter toute cette plèbe obtuse et grouillante, comme cela doit être pénible pour vous deux...

Une insulte ? Où ?
Tu interprètes mon propos et tu le comprends comme tu veux alors qu'il n'est en rien insultant à la base.
Interprêter une formule comme une insulte n'en fait pas une insulte.