Bonjour les cinéphiles lecteurs. Je propose un topik sur les films tirés de livres et vice versa. Je vous invite donc à partager vos expériences sur :
Quelle différences livre/film ? un tel film peut-il être considéré comme une bonne adaptation du livre duquel il est adapté ? Le choix des comédiens vous paraissait-il adapté par rapport aux descriptions du livre ?
Avez vous aimé le livre sans avoir aimé le film et vice versa ?
Avez vous regretté d'avoir vu le film avant d'avoir lu le livre ou vice versa ?
Le film vous a t-il donné envie de lire le livre ou vice-versa ?
 
Je linkerai en première page les comparaisons argumentées, les articles traitant du sujet, les topiks uniques, etc.
N'hésitez pas à utiliser les balises spoiler.
 
Les adaptations directes :
 
Les adaptations films/livres inspirés de :
 
Les adaptations pas encore classées   :
Livres => Films :
La bête humaine (Zola, 1890) / La bête humaine (Jean Renoir, 1938)
Germinal (Zola, 1885) / Germinal (Yves Allégret, 1963), Germinal (Claude Berri, 1993)
L'étranger (Albert Camus, 1942) / L'étranger (Luchino Visconti, 1967)
I, Robot (Isaac Asimov, 1950) / I, Robot (Alex Proyas, 2004)
Into the wild (Jon Krakauer, 1996) / Into the wild (Sean Penn, 2007)
Jurassic Park (Michael Crichon 1990) / Jurassic park(Spielberg, 1993)
Un long dimanche de fiançailles (Sébastien Japrisot, 1991) / Un long dimanche de fiançailles (Jean Pierre Jeunet, 2004)
Le Monde perdu (Michael Crichon 1995) / Le Monde perdu (Spielberg, 1997)
les mangeurs de morts (Michael Crichon 1976) / L'âme du guerrier (John McTiernan, 1999)
Les androïdes rêvent-ils de moutons électriques ? (Philip K. Dick, 1966),  Blade runner (K.W. Jeter, 1995, 1996, 2000)/ Blade runner (Ridley Scott, 1982)
La chambre des morts (Franck Thilliez, 2005) / La chambre des morts (Alfred Lot, 2007)
Shutter island (Dennis Lehane, 2003) / Shutter island (Martin Scorsese, 2010)
Gone baby gone (Dennis Lehane, 1998) / Gone baby gone (Ben Affleck, 2007)
Mystic river (Dennis Lehane, 2001) / Mystic river (Clint Eastwood, 2003)
La peste (Albert Camus, 1947) / La peste (Luis Puenzo, 1992)
Shining, l'enfant lumière (Stephen King, 1977) / Shining (Stanley Kubrick, 1980)
Mémoires de Barry Lyndon (William Makepeace Thackeray, 1844) / Barry Lyndon (Stanley Kubrick, 1976)
Souvenirs à vendre (Philip K. Dick, 1966) / Total recall (Paul Verhoeven, 1990)
Confessions d'un barjo (Philip K. Dick, 1975) / Confessions d'un barjo (Jérôme Boivin, 1992)
Nouveau modèle (Philip K. Dick, 1953) / Planète hurlante (Christian Duguay, 1995)
Rapport minoritaire (Philip K. Dick, 1956) / Minority Report (Steven Spielberg, 2002)
L’Imposteur (Philip K. Dick, 1953) / Impostor (Gary Fleder, 2002)
La Clause du salaire (Philip K. Dick, 1953) / Paycheck (John Woo, 2003)
Substance mort (Philip K. Dick, 1977) / A Scanner Darkly (Richard Linklater, 2006)
L'Homme doré (Philip K. Dick, 1954) / Next (Lee Tamahori, 2007)
Radio Free Albemuth (Philip K. Dick, 1976) / Radio Free Albemuth (John Alan Simon, 2010)
Running Man (Stephen King, 1982) / Running Man (Paul Michael Glaser, 1987), Le Prix du danger (Yves Boisset, 1983)
Le Prix du danger (Robert Sheckley, 1958) / Le Prix du danger (Yves Boisset, 1983)
Hôtel du Nord (Eugène Dabit, 1929) / Hôtel du Nord (Marcel Carné, 1938)
Harry Potter (J. K. Rowling, 1997-2007) / Harry Potter
Les Dents de la mer (Peter Benchley, 1974)/ Les Dents de la mer (Steven Spielberg, 1975)
Persepolis (Marjane Satrapi, 2000 à 2003)  / Persepolis (Vincent Paronnaud et Marjane Satrapi, 2007)
Quartier lointain(Jirō Taniguchi) / Quartier lointain (Sam Garbarski, 2010)
La Variété Andromède (Michael Crichton, 1969) / Le Mystère Andromède (Robert Wise, 1971)
L'Homme terminal (Michael Crichton, 1972) / L'Homme terminal (Mike Hodges, 1975)
Un train d'or pour la Crimée (Michael Crichton, 1975) / La Grande Attaque du train d'or (Michael Crichton, 1979)
Congo (Michael Crichton, 1980) / Congo (Frank Marshall, 1995)
Sphère (Michael Crichton, 1987) / Sphère (Barry Levinson, 1998)
Soleil levant (Michael Crichton, 1992) / Soleil levant (Philip Kaufman, 1993)
Harcèlement (Michael Crichton, 1994) / Harcèlement (Barry Levinson, 1994)
Le Seigneur des anneaux (J. R. R. Tolkien, 1972-1973) / Le Seigneur des anneaux (Peter Jackson, 2001-2003)
La sérien Jason Bourne (Robert Ludlum repris par Eric Van Lustbader) / La Mémoire dans la peau (Doug Liman, 2002), La Mort dans la peau (Paul Greengrass, 2004), La Vengeance dans la peau (Paul Greengrass, 2007)
[urlhttp://fr.wikipedia.org/wiki/L%27%C3%8Ele_au_tr%C3%A9sor]L'Île au trésor (Robert Louis Stevenson, 1881)[/url] / plein de films dont L'Île au trésor (Byron Haskin, 1950)
Zazie dans le métro (Raymond Queneau, 1959) / Zazie dans le métro (Louis Malle, 1960)
Le parfum (Patrick Süskind, 1985) / Le Parfum, histoire d'un meurtrier (Tom Tykwer, 2006)
 
Films => Livres
Men in Black (Barry Sonnenfeld, 1997) / Men in Black: A Novel (Steve Perry (Adapter), Lowell Cunningham (Author), Ed Solomon (Author))
 
 
 
Ce topik est co-lla-bo-ra-tif, donc n'hésitez pas à me faire part des remarques

raÿservaÿ, on sait jamais  

Je commence avec Into the wild http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0&nojs=0. A vrai dire, j'étais plus cinéma que lecture donc, j'ai vu le film avant ce qui m'a donné envie de lire le livre. Je pense que l'ordre importe peu, le film n'est pas un documentaire contrairement au livre. Lorsque l'auteur du livre n'arrive pas à établir ce qu'il s'est passé, il donne les multiples hypothèses, par exemple (spoiler fin)

le livre propose aussi de nombreux compléments par rapport au film, comme des rencontres avec les membres de la famille du "héros".

le Jurassic Park de Michael Crichon ( adapté par Spielberg).  
l
e premier volume est vraiment pas mal, un de ces techno-trhiller que Crichton à populariser. La tension est permente et ne retombe jamais surtout dans la 2eme partie du livre quand les visiteurs du parc comprenennt que les raptors sont en libertés, ya vraiment des passages bien trippant  

Le Monde perdu est moins bien - je l'ai lu qu'une fois ya 13 ans- PUTAIN  13 ANS). Crichton était préssé par le studio de fournir le livre a partir duquel le scénariste allait élaborer sa suite. Il reprend le personnage de Ian Malcolm mais a aucun moment le livre n'atteint la qualité du 1er, à tel point que le film n'a rien à voir avec le livre....

"les mangeurs de morts" ( devenu en film "le 13eme guerrier" ). le livre est court mais très sympa, bonne plongée dans le monde des vikings

D'une manière générale, moi je suis toujours déçu de voir le film après avoir lu le bouquin..mais c'est un peu normal d'un côté..
 
Moi je peux citer :  
La chambre des morts : Franck Thilliez. J'ai vu le film bien après et c'est un bon thriller français bien adapté.
Shutter Island : Denis Lehane. Tout le monde connait, le film est génial mais le bouquin encore plus, je le conseille vivement..
Gone Baby Gone : Denis Lehane. Le bouquin est pas mal aussi mais l'adaptation cinématographique est bof..trop d'incohérences.
 
Après de Denis Lehane (oui j'aime cet auteur), il y a aussi Mystic River (le bouquin qui l'a lancé), et très bon film...Prochainement dans ma bibliothèque

Tiens, faudrait que je me le tente en bouquin jurassic park. J'aurai laggle des persos et les siques en tête en lisant le bouquin    
 
Un autre bouquin que j'avais lu après avoir vu le film a été un long dimanche de fiançailles. J'avais bien aimé le style Jeunet, mais aussi les passages où la narratrice lit des morceaux choisis (ou remaniés du bouquin), c'est ce qui m'a donné envie de lire le livre. ça fait assez longtemps, je pense le relire un jour, j'ai quand même trouvé que c'était pas une simple transposition, voire même que le livre s'articule vraiment sur l'enquête alors que le livre fait quand même la part belle aux fx et aux batailles.
 
D'autres bouquins que j'ai lu sans avoir vu le film associé :
- germinal (Zola), j'ai adoré le livre, je savais que le film existait et savais que Renaud et Depardieu y jouaient, donc j'avais déjà en tête leurggles. Je me doutais que Renaud jouait Lantier mais n'en étais pas sûr vu que Lantier est assez jeune dans le roman (23 de mémoire),
- la bête humaine (Zola), pareil, un bouquin très palpitant qui m'a tenu en haleine tout le long. Le film est vieux et en noir et blanc et je n'ai pas voulu voir de photos du film avant d'avoir fini le livre,
- l'étranger (Camus), adoré le bouquin, j'ai juste vu qu'un film existait,
- la peste (Camus) pareil, adoré le bouquin, juste vu qu'un film existait, je viens d'ailleurs de découvrir les comédiens choisis
Pour ces 4 derniers livres, j'aimerais bien voir les films, par curiosité voir ce que leur réalisateurs en ont fait. Autant Zola me paraît pas mal cinématographique avec de l'action, des scènes bien découpées autant j'aimerais bien voir l'étranger où l'auteur décrit pas mal de sensations.
 
Quelqu'un a vu et lu slumdog millionaire ? Le film me tentait bien mais j'ai vu le livre. J'hésite.

j'ai peur, j'ai cru entendre parler d'une adaptation d'Hypérion au cinéma  

 
C'est la grande classe

Dans la SF:

-Blade Runner etMinority Report tirés des bouquins de Philip K. Dick
-I. Robot par Asimov

A chaque fois j'ai trouvé les livres mieux/plus complets/plus immersifs que les films.

Ca devrait être marrant à voir...

On m'avait offert il y a environ dix ans l'adaptation romanesque du film Men in Black (déjà lui-même tiré d'un Comics US) et je l'avais trouvée très sympa et agréable à lire. En aucun cas la littérature du siècle, mais un bouquin assez prenant.

edit : tiens, trouvé ici : http://www.amazon.com/Men-Black-No [...] 591&sr=1-5

Tiens en googlant pour renseigner le premier post, j'ai découvert que
livre => film :
Les androïdes rêvent-ils de moutons électriques ? => blade runner
(ça on le savait bien) mais que film => livre
http://fr.wikipedia.org/wiki/Blade_Runner_%28romans%29

Oui mais c'est pas des adaptations tirés de films existants.
 
On peut autant dire que c'est la suite du film que du livre

c'est pas faux

C'est "adaptation" que t'as pas compris?

non, je suis tout à fait d'accord du fait qu'on peut voir cela comme la suite du livre.

Alors tu devrais enlever Blade Runner de "Films -> Livre", sinon tu vas te faire lyncher par tous ceux qui ne vont lire que le premier post (comme j'ai failli faire )
 
La seule correspondance Film -> Livre qui me vienne à l'esprit est "Le Cercle des poètes disparus", film sorti en 1989 et livre en 1990.
Ayant plus qu'adoré le film, quand j'ai su qu'il y avait un bouquin, j'ai naturellement sauté dessus en pensant que le film en avait été tiré, et que l'ouvrage papier devait être une mine d'or recelant de nombreux sujets évoqués que fugitivement dans la version écran, format ciné oblige.
Et ben grosse déception, c'est une immonde bouse Déjà quand tu vois la grosseur maigreur du livre, tu te dis que ça a intérêt à être écrit petit rien que pour raconter ne serait-ce que ce qu'il y a dans le film. Mais quand tu vois la police 20pts...
Donc voilà, c'est l'inverse de d'habitude où il y a beaucoup plus d'info dans le livre que dans le film, je pensais même pas que c'était possible d'ailleurs

 
juste un petit HS, si tu veux quelque chose comme le cercle des poêtes disparus en livre, il y a le maitre des illusions de dona tartt, assez long comme livre mais excellent.
 
sinon pour revenir au sujet
de K dick il y aussi total recall et l'imposteur avec gary sinise qui ont été tirés de ses nouvelles.
sinon dans les trucs plus récent il y a les dan brown qui ont été adaptés au ciné, la pas besoin de décrire tout le monde connait  

 
Blade Runner Film adapté en livre, y'a un souci là non ?
 
y'a Minority Report, Philip K Dick adpaté par Spielberg en 2002.
 
Substance Mort (A scanner Darkly) (K Dick aussi) adpaté par Richard Linklater (2006)

24 minutes, j'édite

Timeline (Prisonniers du temps), 1999 (Michael Crichon) / Prisonniers du temps (Richard Donner 2004)

mauvais livre et très mauvais film

 
arf t'es méchant, moi j'ai bien aimé le bouquin

 
t'es passé après qu'il ait édité

Pas mon premier post  

ah ouais.
 
merde
 
moi et ma manie de lire que le FP pour aller plus vite.
 
FU moi.

 
+1 pour le bouquin et le film j'ai trouvé que ça se laissait regarder quand même.

 
 
c'est un des mes livres fétiches

en général je préfère les livres aux films ce qui me semble logique
 
en adaptation y'a pas mal de Stephen King aussi
"the shinning" en est un bon exemple
et pour rester sur kubrick, le "barry lindon" m'avait fait m'intéresser au bouquin
il ya aussi les Shakespeare avec plus ou moins de succès...
 
bon c'est juste un post spécial drapal,je reviendrai quand je serais moins entre la poire et le foie gras^^  

disons que c'est quasi copié sur jurassic park, le concept de parc d'attraction dans le passé. Les recherches qu'il a fait sont géniales mais sincèrement j'ai eu du mal avec le livre. Et le film 'en parlons pas d'ailleurs ça été un tel échec que Richard Donner n'a plus rien fait après sa théorie sur le voyage dans le temps est intéressante mais bon.

PK Dick doit être l'un des auteurs les plus adapté au ciné (loin derrière King)

'tain merci le topic ! je n'aime pas N Cage (c'est physique, j'aime pas sa gueule ) et je me désinteresse de ce qu'il fait... je savais pas que l'Homme Doré avait été adapté  
 
Et prochainement sur nos écrans (ou pas ) l'adaptation de RadioFree Albermuth.

J'ai trouvé ce film sympa à voir, le scénar est tordu et graphiquement ça en jette. Infaisable autrement pour la gestion des tenues de camouflage   Casting parfait   (Keanu Reeves, Robert Downey Jr, Woody Harrelson...)
 
Quand j'entends parler d'adaptation de livre en film je pense toujours à (The) Running Man, roman de Stephen King (1982) et film de Starsky (1987).
Le roman est très sombre, la fin également    
Le film est dans la lignée des films d'actions des années 80 avec Schwarzy et compagnie. Très kitch, beaucoup d'humour, happy end. Très différent du bouquin mais il reste culte à mes yeux  

Et quand on ramène ça au "prize of danger" de R. Sheckley en passant par le "prix du danger" de Yves Boisset ça fait

 
pour running man, a part l'idée principale du jeu, ça n'a pas grand chose à voir avec le bouquin.

Probablement, mais ya 30 ans d'écarts entre les romans aussi. J'imagine que ma génération est marquée par le running man avec Schwarzy et la tienne par le prix du danger avec Lanvin  

Hôtel du nord, livre d'Eugène Dabit, extraordinaire, film de Carné (1938) tout aussi merveilleux.
Les Harry Potter (livres sympas, films bof à mon goût, mais en même temps je ne suis pas fan de cinéma ...)

Ah et puis les dents de la mer : bouquin pas mal (mais bon, je l'ai lu ado, j'aurais peut être un avis différent dessus) premier film de la saga au top (mais pareil, vu quand j'étais ado)

Ah tiens, j'ignorais qu'il y avait un bouquin des dents de la mer. Vais updater le premier post plus tard en essayant de mettre "inspiré de" ou "adapté de". S'il passe encore, j'irais bien voir quartier lointain. La bd me tente pas mal. Aussi j'avais bien aimé le film de persepolis, mais j'avais aussi pas lu la bd.

le livre est plus "sexe" que le film