Reprise du message précédent :

il est surtout trés largement suppérieur au 2  

 
C'est clair  

Equilibrium

pauline a la plage et tout rohmer en general.

 
  C'est vendredi remarque
Mais le plus objectivement du monde  
Il y'a au moins 70 films plus pourris que tu as deja vu  

 
Non mais laisse c un festival    
 
Prodigy

 
Ah oui hein t'as vu ?
 
Prodigy

 
En fait, cette situation reflète surtout le manque de culture ciné de série Z
Je crois que certains ont des échelles de valeur qui mériteraient d'être réévaluer, par de bonnes séances marathon ciné comme tu sais si bien le faire, nope ?

Les 2. On peut ne pas les aimer, mais de là à les considérer comme des daubes...

 
Vi vi    
c'est une catastrophe ce film !

 
Je pense que les goûts des gens se forment surtout en fonction de leurs attentes. Tu ne peux pas attendre la même chose d'un Steven Seagal que tu attends d'un Kubrick. Quand je mate une série B, je sais ce que je mate, je sais pkoi je la mate (pour me distraire, rigoler, passer un bon moment), pareil pour Elephant, je sais pkoi je le regarde, et j'ai pas du tout les mêmes attentes. C'est probablement ça les échelles de valeur dont tu parles
 
Donc à mon sens trop de gens mettent tout sur un même plan : un film est un film, et ils prennent un Equilibrium premier degré (et premier degré, oui, c'est cheap, c'est grandiloquant, c'est pompé sur plein de films d'action), alors qu'il faut comme tu dis ptet un petit background pour voir au-delà (y'a un fond sympa, des bonnes idées, une sincérité etc)
 
En même temps y'a pas de manière objective de juger un film, hein, donc on peut tout à fait trouver Equilibrium à chier j'ai rien à dire à ça (je suis pas hyper hyper fan moi même), faut pas non plus tomber dans le consensus mou parce qu'à ce compte là tout film qui a le mérite d'exister est sympa
 
Prodigy

 
  splendide coucher de soleil larmoyant
 
Prodigy

 
...ou tomber à l'inverse, dans le sectarisme intellectuel qui ne voit que dans ce ciné de genre (entre autres ceux dont on parle) du sous-ciné indigne de l'art.  
 
Sinon, absolument d'accord avec ce que tu dis plus haut

 
Yep
 
Prodigy

 
genre la branlette - stérile et puante - de l'intelligentsia des Cahiers

 
Ou de Télérama, qui, quand ils essayent de s'ouvrir les yeux, se plantent totalement et défendent le mauvais film (Ghost of Mars)
 
Prodigy

 
D'ailleurs ils sont particulièrement doués pour la provoc', et spécilalistes de la mauvais foi

 
Dommage que Mad Movies les suivent sur ce terrain glissant
 
Prodigy

 
C'est plus trop ça la presse ciné de nos jours. Entre ceux là, les mags people à la "Cinélive", les mags techniques au contenu artistique vide à la "années lasers" , y'a pas grand chose à se mettre sous la dent.

C'est pour ça qu'on squatte HFR  

 
Non
 
Et puis le ton est devenu déraisonnable, j'en ai marre de lire des "putains de chefs-d'oeuvres", "défi lancé à tous les cinéastes vivants" et autres "déchirage de slip" à toutes les pages. Des vrais chefs-d'oeuvres perso ces 5 dernières années j'en ai pas vu tant que ça. On en vient à encenser tous les blockbusters qui passent, c'est hallucinant, comme si c'était devenu l'élément commun à tout le cinéma. J'ai toujours milité pour que le cinéma dit "bis" soit reconnu à sa juste valeur, mais là quand même
 
C'est Jonathan Mostow (vi vi) qui a analysé la situation assez justement à mon avis : dans les années 70, les grands films, les événements, les "A movies" étaient des French Connection, des Apocalypse Now, etc, des films engagés, sociaux, sans compromis, qui demandaient un effort de la part du spectateur, tandis que le reste (séries B, films d'horreur, etc) était relégé en seconde partie de soirée, en quelque sorte. Depuis 81 et l'avènement de Spielberg/Lucas, c'est ce cinéma de genre, ces séries B, qui sont devenus le haut du panier, tandis que les films plus "durs" sont diffusés en sous main...
 
Prodigy

 
Je suis bien d'accord. Quand tu vois le déballage qu'a fait Première sur Kill bill - que je respecte, j'aime beaucoup perso -, ça fait un peu pitié. genre: "ouais c'est bon, vous pouvez arrêter d'aller au ciné" après l'avoir vu ". C'est gros quand même non, surtout de la part de journalistes de cinéma.

C'est sur qu'avec un sujet un peu stérile "quel est le plus mauvais film que???" on va pas s'en sortir. Honnêtement, ce topic est juste drôle mais pas franchement utile. Cela dit je conçoit tout à fait que l'on veuille connaître l'avis de l'autre par curiosité. Vous imaginez si on faisait un topic "le plus mauvais groupe du monde" ???

 
Téléphone :
 
(et je suis sincère )
 
Prodigy

 
ouch c'est méchant ça
 
A+

 
       
Il aurait du la baiser avant....j'ai attendu ca tout le film !
Finalement c'est le moine qui sauve la morale  

 
D'où ma réaction limite épidermique vis à vis de ce film qu'il est obligatoire d'aimer, avec des bonnes réflexions à la con type "meilleur film du monde", "si t'aimes pas Kill Bill t'aimes pas le cinéma" et autres "ce film est un chef-d'oeuvre" d'un air entendu et pauvre con t'as rien compris si tu penses pas la même chose, que je peux lire sur les forums à droite à gauche
 
Et c'est somme toute loin d'être une merde ce film, fo pas abuser, mais par réaction j'ai presque envie de le dire
 
Prodigy

Ah putain!

je ne sais pas si il a été cité mais j'ai matté Torque il y a pas longtemps et c'est vraiment une énorme bouse à éviter

ca alors!
en meme temps, vu la facoçn dont il a ete marketté, c'etait un peu couru d'avance...  
"fast and furious font de la moto!"

Cry Baby
 
Je dis ça parce que je l'ai revu hier, putain c'est d'un pathetique
Sacré Johnny Depp

Bon, vous voulez une série de mauvais film ? tous les "patriotics" américains... e.g: armaggedon, independance day, gi-jane, toutes les merdes ou l'on retrouve un drapeau américain avec un homme la main sur le coeur en train de chanter le pledge to allegiance et verser une larme pour les "marines" mort au combat (KIA comme ils disent...). et puis d'accord avec prodigy pour les critiques qui te font passer pr un con si t'as pas vu "ce" film, c'est limite du fascisme passif... voir poussif...

jamais vu.
pourtant j'ai vu cecil b demanted et ca m'a plutot amusé...

j'ai bien aimé. ça m'a bien fait marrer et c'est déja pas mal

ah.

mais je suis bon public. faut juste que ça soit pas trop chiant.
 
enfin j'irai pas acheter le dvd non plus hein

etre bon public ce n'est pas forcement dire "yabon" au moindre caca cinematographique oeillesquement ingurgité...

disons que je préfère regarder ça plutôt qu'un film français pseudo intellectuel sur la beauté de la culture des escargots au népal ou quelque chose dans le genre. au moins c'est amusant même si ce n'est pas bien profond

L'un n'empêche pas l'autre. On peut aimer le cinéma de divertissement tout en étant critique à son sujet, et savoir faire la part entre une bouse consensuelle et une oeuvre innovante.  
 

toujours le meme discours debile.
tu peux tres bien n'en regarder aucun des deux, hein...