Reprise du message précédent :

 
Matrix => (selon mes critères qui n'ont rien d'universels) moche, ininteressant sur le fond, mauvais casting, realisation lenifiante, parfois ridicule (kung-fu, pseudo philo). Bref je me suis fait chier.
 
Volte-face => grand guignolesque. J'ai pas réussi à depasser 45minutes. J'ai zappé à la scene du decoupage des visages.
 
Vanilla sky => réalisation qui se veux branchée mais qui est juste "malaucranisante". Bourrée de scientologie, fin ridicule. C'est long, et grand-gignolesque au possible.
 
Minority report => je trouve le film moche, mal foutu. Je crois que c'est le film qui comporte le plus d'incohérences de scenar parmi ceux que j'ai vu de ma vie (à se demander si le scenar a été relu par quelqu'un d'exterieur avant le tournage).
 
Mais bon ca n'est que mon point de vue. Ces films ne m'ont rien apporté. Au contraire de bons nombre d'authentiques nanars qui ont au moins pour eux d'être amusants.

[j'm en branle du lynchage]
Pas d'accord pour Matrix 1: original, philosophique...
[/j'm en branle du lynchage]

C'est des nanards, personne ne peut le nier. N'empêche que je me suis taper toute la série les samedi après-midi  

7 je crois.
Y'a même Sharon Stone dans le 4 ou 5.

- Vercingetorix
- Cube 2
- Blueberry (la 1ère fois que j'étais vraiment sur le point de me casser du ciné, je me serai moins ennuyé à regarder mon écran de veille)

 
Moche et ininteressant. Je trouve que c'est une daube. Ca n'empeche pas qu'on puisse aimer. Chacun a ses critères.

 
Vla tes critères...

Je Plussoie (pour la punition).  
Amistead est un assez bon film dans son genre, et la réalisation de la scène de la tempete au debut du film est du grand cinema.
A+,

 
Et ne parlons pas de volte face qui rien que pour les numéros d'acteurs est fabuleux ...plus le reste, ne serait ce que le thème du vol du physique et de la confusion des personnaliités.. même si il est bourré de défauts   ..

C'est un truc de mec. Tu ne peux pas comprendre.  

 
crois tu vraiment que la quantité soit un critère ?
 
Le nombre de gens qui mattent le bigdil chaque soir n'en font pas un spectacle de qualité.

 
Une daube ou un navet est plutôt un film dont l'unanimité est d'accord sur le fait que ca en soit justement un.
 
Or un film comme Matrix n'est pas une daube, même Matrix Revolutions, que j'ai detesté (pour les mêmes raisons que les tiennes) n'est pas une daube.

 
connard (serieux)

J'adore quand il imite Bruce Lee, c'est mal doublé comme dans les vrais films      

 
J'ai trouvé ca énervant

 
on a pas la même définition alors.

Les gouts et les couleurs  

Dans la serie grosse daube bien epaisse, il ne faudrait pas oublier Mission Impossible: 2.
A+,

 
Autant le 1 était bien, autant le 2 et le 3 n'avait plus l'âme du premier (et de loin)...

 
Pour moi une daube est un film mauvais.  
 
Dire "le plus grand nombre a classé ca comme daube" n'a pas de sens. Qui es-tu pour juger des gouts de chacun  ?

j'ai pas vu, je repete le point de vue d'amis qui l'ont vu :
chouchou est une infamie, mais qui a fait beaucoup d'entrées

 
Pour certains ca en est une. Il n'accrochent pas au concept.

 
oui INDOCHINE une pure vraie daube mal jouée mal conçue et mal filmée

boarf, c'est du ciné pop corn
 
mais c'est vrai que ça a un ptit côté jemelapetiste à la blade II qui me déplait

 Pourtant le fait qu'il n'y ait pas d'unanimité sur les films cités montre que j'ai raison.

 
Pour toi Matrix n'a absolument aucune(s) qualité(s) ?

ben il est surtout mal filmesque et boursouflé de poncifs woo-t-iens bien mieux présentés dans d'autres films du meme realisateurs.
A+,

Polémique:
 
Personellement, je n'ai pas aimé plus que ça la 2ème trilogie des Star Wars.
 
Qu'en pensez-vous ?

 
ca c'est le prototype du film daubesque parcequ'il s'affiche comme un bon film et que tou y est foireux sans même se demander si on adhère au scenar, au genre du film etc