Reprise du message précédent :
Sans vouloir te tomber dessus à dix contre un, effectivement l'un des points forts de L'armée des 12 singes est son scénario

 
+1, et cette BO  

Ahlala c'est le problème de ce topic,  pour une fois qu'il y en a qui est pile dans le sujet on le maltraite presque en réaction  

Il a été honnête dans son appréciation, mais je voudrais bien savoir ce qui lui a déplu dans le scénario !

Bon comme certains ici j'ai pas aimé Drive.
Et donc dans une certaine logique, j'ai détesté "Only God Forbids" qui a été encensé par les critiques.
 
J'y ai retrouvé certains ingrédients détestables de Drive (le mutisme de cette huitre de Gosling, le WTF sur la violence, la branlette graphique ...) mais encore à un autre niveau, et sans être sauvé par l'excellente BO de drive.
 
Au final j'ai trouvé que c'était un film gorgé de prétention, à même de faire frétiller du kiki un chroniqueur de télérama mais sans jamais faire de connexion sincère avec le spectateur ce qui est la base d'un bon film. Bref à chaque scène je m'imaginais le réalisateur en train de se palucher sur ses propres plans, assez dérangeant.
 
Bon au moins ça me rassure, les reviews officieuses sont quand même moins unanimes.

Je pense comme toi "Only God ForbiVES" est exactement la même chose que "Drive" mais sans la super BO qui fait qu'il en devient regardable.

ha oui forgives, pas vraiment le même sens

certes

 
Drive, j'ai trouvé que c'était bourré de défauts mais il y a un certain charme, j'ai bien aimé l'ambiance globale qui se dégage de ce film. L'alchimie fonctionne, ce qui n'est pas le cas avec Only God forgives.
 
Ryan Gosling peut être très ennuyeux, cf Blue Valentine

Ou très bon, cf The Place Beyond the Pines

+1, j'avais bcp aimé Drive, mais alors OGF au bout de 20 min j'avais envie de couper le film... comment on peut faire un film pareil, le distribuer en étant fier de ce qu'on a fait ? Le film n'a aucune histoire, les personnages ne sont pas crédibles (le monologue de Kristin Scott Thomas sur la taille de la bite de ses fils   ), et surtout une ambiance faussement pesante et dérangeante/faussement subversive.
 
Autant Pusher, Valhallah Rising et Drive dégagent une bonne ambiance pesante, autant OGF ne sert vraiment à rien  

 
Haha Drive, cette escroquerie
 
C'est simple, la critique la plus précise du film je l'ai lue sur le blog d'un odieux connard (http://odieuxconnard.wordpress.com/?s=drive)
 
Et les commentaires du genre: "ouais quand même il a eu un prix à Cannes, hein coco, c'est pas dla merde!" Ouais il a eu le prix de la mise en scène faut se calmer hein.
 
Remarque il pouvait pas trop concourir pour le meilleur scénario, le meilleur acteur ou les meilleurs costumes. Parce qu'à ce niveau c'était bien à chier.
 
Je l'ai matté avec des amis en BluRay et c'est bien simple, on a longtemps cru que c'était un film comique. Mais même pas.....
 

c'est pas de la merde mais comme c'est prétentieux et au bout du compte il n'y a pas grand chose c'est sûr que ça énerve, enfin surtout je n'ai pas compris où il voulait en venir...

Only God Forgives c'est Drive chez les niakoués. Pas compris non plus l'intérêt de faire exactement le même genre d'ambiance et de rythme deux fois de suite. Autant dans Drive ça fonctionne, autant l'autre est une purge atroce.

Drive, une escroquerie?
 
J'ai quand même eu beaucoup de frissons devant ce film. J'ai directement été happée par l'ambiance particulière. Le couple Gossling - Mulligan est parfait. Et il y a quand même des scènes géniales. La longue scène d'ouverture, le hold-up qui foire, la scène de l'ascenceur... Et j'ai encore adoré quand je l'ai revu.
 
Par contre, j'ai eu un peu plus de mal avec only god forgives

Les visiteurs : ça me faisait marrer quand j'étais ado mais là je trouve ça lourd même si ça fait sourire parfois

j'ai du le voir une dizaine de fois quand j'étais môme
 
mais probablement qu'aujourd'hui je trouverais ça bien lourd oui

films moyens pour moi, bon ça passe mais pour les Inconnus je préfère largement leurs spectacles et leurs sketchs sur la télé (ze inconnus story l'intégrale) franchement ça a pas pris une ride

Moi j'ai trouvé ça bien. C'est à la fois un film sur le thème des voyages temporels et une comédie.
Même les 2 et 3 m'ont bien plu alors qu'ils sont particulièrement mal notés.
 
Et pourtant en général j'ai du mal avec les comédies françaises.

En réalité, je pense qu'il y en aura bientôt 4
 
Les Visiteurs (1993)
Les Visiteurs 2 : Les couloirs du temps (1998)
Les Visiteurs en Amérique (Just Visiting) (2001)
Les Visiteurs 3, La Révolution (2013)
 

 
Les trois frères, moyens ?    
Je le trouve terriblement juste et actuel, L3F. Mélange de comédie, de drame, de satire sociale, pour moi ça fait encore mouche aujourd'hui.

Pour revenir a avatar, je ne sais plus qui parlait du militaire plus haut, mais c'est vraiment LE personnage raté du film. Plus caricatural tu meurs. Et vas y que je te montre mes cicatrices, que je parle avec une voix rauque, que j'aime pas discuter, ni la nature. C'est simple, il me fait penser a un personnage des petites annonces d'Élie qui passe don temps a répéter D'une voix abrutie "la bagarre"

Toi tu n'as jamais fait l'armée

Oui Surtout que l'équipe a vieilli.

Qui, le colonel (Stephen Lang) ?
 
C'est clair ! Le personnage est hyper caricatural sous tous les aspects.

Repas avec les parents et un de leurs amis hier, ça a parlé d'Intouchables comme étant un film magnifique.
J'ai pas relevé pour ne pas me faire incendier.

 
Tous les personnages du film sont hyper-stéréotypés de toute façon, tout comme le scénario qui est une suite de clichés et de scènes cent fois vues *
A la limite, le militaire est tellement over-the-top que ça m'a fait marrer. Ca le rend limite sympathique je trouve    
 
J'espère bien qu'il sera dans Avatar 2
 
*Je précise que j'ai quand même bien aimé le film. Super divertissement à condition d'éteindre son cerveau et d'admirer la qualité des images et la mise en scène super-efficace.

http://www.allocine.fr/article/fic [...] 28111.html  

Avatar ,c'est un peu hors concours, parce que c'est plus un démonstrateur de Troadé et d'images de synthèse qu'un film, tout à été dit sur l'accumulation de poncifs, clichés et redites, ainsi que son scenario à deux balles copié sur des films précédents, eux mêmes mines de clichés.
 Il reste de très jolies images, malheureusement gâchées par les lunettes qui assombrissent le film et dénaturent les couleurs.

Pire, il n'y a même pas de twist, tu connais le truc à partir du titre... vraiment pas aimé

Et c'est grave?

 
Pas la peine d'espérer discuter cinéma sérieusement avec ces gens là

 
Bah il était bien Intouchables, faut arrêter de chier dessus je pense...

Il était plaisant et distrayant, maintenant de là à dire qu'il était magnifique, y'a quand même un monde  
 
Un film magnifique ça serait plutôt Elephant Man, Bram Stoker's Dracula ou American Beauty, par exemple. On est quand même vachement loin de la comédie franchouillarde aussi réussie soit-elle