Reprise du message précédent :

 
Drive, c'est un coup réussi. Un film avec les bons ingrédients, bien dosés. Evidemment, ça fait un peu artificiel, mais l'ensemble tient plutôt bien la route. La violence dans ce film est un peu comme le reste. C'est comme du réchauffé, quoi, rien de trop nouveau mais c'est pas mal accommodé

en même temps on n'est pas dans le même registre, Tarantino ce n'est pas réaliste, c'est plus de l'ordre de la caricature, du cartoon  

 
Sans doute qu'il faut le prendre comme ça, ouais... Mais bon, ça va 5 minutes ce genre-là. Quand tu vois ce que c'est que des vrais grands réalisateurs, tu minores nettement Tarantino, alors qu'on a l'impression qu'il prétend jouer dans la plus haute catégorie.

franchement je n'ai pas compris où il voulait en venir avec ce film, c'est fait de bric et de broc, plusieurs registres qui ne collent pas bien... ça n'a pas marché sur moi

 
L'acteur principal a une jolie gueule, mais à un moment, il faut quand même jouer, sinon ça finit par se voir   C'est ça à mon avis qui fait que le film manque d'épaisseur. Esthétiquement, c'est réussi, mais sur le fond, ça a un goût de trop peu.

 
Mais grave!

Tout pareil.

Tarantino est à la caricature ce que Burton est à Johnny Depp : un film ça va, mais au bout de 17 c'est bon on a compris faudrait peut-être passer à autre chose  

je n'essayais pas de défendre Tarantino, je faisais juste une différence entre la violence réaliste (Scorsese par exemple) et la violence cartoon (Tarantino). Je n'aime pas spécialement Tarantino (Inglorious Basterds était pas mal ceci dit) mais par contre je trouve qu'il essaye plus de se renouveler que Burton (même si on reconnaît toujours que c'est un film de Tarantino).

Lol. Dans les 17 tu as un court métrage, un film qui n'a jamais été fini, un ou il est guest director, deux épisodes de séries, deux qui ne sont pas encore sortis, et deux films dont il n'a réalisé qu'une partie. Il en reste 7. 7 putains de films en 20 ans, dans le genre indigeste franchement on a fait pire... À ce stade-là, me dites pas que vous n'arrivez pas à esquiver ses films quand ils sortent en salle...
 
(la liste des films qu'il a réalisés au final : Reservoir Dogs, Pulp Fiction, Jackie Brown, Kill Bill 1 et 2, le Boulevard de la Mort et Inglorious Basterds.)

Comme on l'a dit, ce sont souvent ses fans qui sont les plus casse-couilles.
Donc oui, on peut facilement éviter ses films, plus difficilement ses fans.

le blog overrated qui parle de Tarantino, Drive, la mozzarella, les chats...
 
et même pas un mot sur Intouchables ? je suis déçu
 
"survendus", ne te rends pas malade pour ça non-plus, tu es sur un forum informatique, je parie que la majorité des gens se sont procurés le film en DL et qu'il est au fond de la corbeille depuis longtemps, alors...

 
Ryan Gosling est un peu plus qu'une jolie gueule et dans ce film, il ne faut pas confondre impassibilité avec l'absence de jeu.
On peut penser qu'il en fait un peu trop dans le genre beau gosse ténébreux et taiseux mais ses scènes avec Carey Mulligan et son fils sont plutôt subtiles.
Sa filmo contient de bons films (Half Nelson, Stay, Blue Valentine, Les Marches du Pouvoir) où il ne se contente pas de poser sa belle gueule (surtout Blue Valentine avec Michelle Williams)
 
Nicolas Winding Refn est un très bon réalisateur avec un répertoire varié. Je comprends néanmoins qu'on n'accroche pas à ce qu'il fait (ya qu'à voir comment Valhalla Rising avait été reçu sur HFR...). Drive peut paraître maniéré, léché ou sophistiqué mais ça ne me dérange pas dans la mesure où le réalisateur maitrise ce qu'il fait. Sa trilogie des Pusher était bluffante et marquait un sacré contraste avec ses films suivants.

doublon

moi il ne me convainc pas ce Gosling, manque de bouteille, de profondeur, je pense qu'autrefois on avait des acteurs qui avaient vécu, galéré, fait des petits boulots, etc... je me demande si ça ne manque pas aux acteurs actuels qui prétendent être de gros durs...

C'est bien ça regarder un film de Tarantino, c'est comme être avec un pote sur-excité mais pas méchant... C'est très distrayant et marquant, même si tu passerais pas ta vie avec lui.

+1
 
Il a l'air de se complaire dans une image de beau gosse ténébreux, mystérieux, introverti, taiseux, avec un jeu tout en retenue. Sauf qu'au final je le trouve inexpressif, hautain, antipathique et hyper mou. Dans le genre je sais faire une seule expression et je tape la même gueule en permanence, il pourrait bien prendre la relève du maître Steven Seagal.

Comme Daniel Craig quand il joue JB.

 
J'hésitais à me lancer dans sa trilogie Pusher. J'y jetterai un oeil du coup  
J'ai bien aimé Bronson. Bon rôle pour Tom Hardy, qui l'a sans doute préparé pour jouer Bane dans le prochain Batman Film très kubrickien, plus convaincant que Drive au final.

 
 
J'ai pas vu Intouchables, et je n'ai vraiment aucune envie de le voir.  
The Artist, ça ne me tente pas non plus. Deux films qui auraient sûrement leur place pour leur overratedness

Pas vu The Artist, mais Intouchables est effectivement largement surévalué : une comédie gentillette, mais rien d'inoubliable.
 
Ah si, l'actrice principale    
 

Ptain c'est tout à fait ça

 
D'accord également  
 
Après, le grand Steven a sa carrière derrière lui. Sa configuration faciale ne changera plus Gosling a encore le temps de changer

 
En fait quand on est un acteur avec une belle gueule, on a droit à ça:
 
Et quand on est une actrice et qu'on a une belle gueule, on a droit à ça:

Putain et pendant ce temps là, t'as Jim Carrey qui te fait Man on the Moon, les autres doivent faire la gueule qd ça sort

 
C'était vraiment bien ce film

 
C'est surtout la performance de Carrey que je voulais souligner

 
C'est sûr qu'il est tout sauf inexpressif dans ce film

pour Goslin ce n'est pas tellement la quantité d'expressions qui me gêne, c'est plus une histoire de présence... De Niro n'a pas beaucoup d'expressions non plus mais il campe bien ses rôles... d'ailleurs c'est assez injuste car certains acteurs n'ont pas besoin de faire grand chose pour être bons, c'est autant une question de physique que de travail...

Moi Goslin je l'ai vu dans La faille et effectivement, il a pas été loin de me pourrir le film, qui est pourtant très bon.
 
Bon faut dire que face à Hopkins, difficile d'exister, mais là son personnage paraît en permanence déconnecté de tout, l'air d'en avoir rien à branler même quand il est censé être super concentré ou super concerné par l'histoire.
C'est notamment à cause de l'acteur que j'ai trouvé sa pseudo-romance avec la fille complètement incompréhensible et nulle.

J'ose lancer un film ?  
 
Je déteste Twilight, et je ne comprends pas tout le foin qu'on en fait...  

tu ne trouveras pas grand monde pour aimer ce film sur hfr, et en plus il se paie une sale note sur les sites de ciné genre imdb    donc je crois que c'est admis que c'est une série médiocre, ceci dit j'ai trouvé que le premier était une bleuette sympa, par contre je pense que plus on avance plus c'est irregardable...

Salut,
Je haie la "ligne verte"

Je me disais bien, qu'il y avait bien d'autres gens qui trouvaient Twilight  "gnangnan"  

Un film que j'avais trouvé surestimé, c'était Lord of War. Bon, c'était pas mal fait, mais c'était vraiment trop démonstratif ("regarde comme les marchands d'armes sont vilains" ). J'imagine que ce genre de film doit aussi faire plus de clash aux USA

 
Tu veux dire plein de monde?

Bof, justement, j'ai essayé de regarder le 1er en pensant tomber sur un bon nanard (je suis parfois très amateur de très mauvais films, ça m'amuse beaucoup), mais même pas, c'est beaucoup trop lent, et il ne se passe absolument rien
 

À mon avis, plus que la prétendue profondeur du message (il faut avouer que ça ne vole pas tellement haut), ce qui plaît est plutôt le ton très cynique et l'humour noir... Perso j'ai plutôt passé un bon moment (dans mes souvenirs en tous cas), et il me semble aussi que c'est le seul film où j'ai trouvé Nicolas Cage correct...

The Artist :Film creux avec une histoire niaise et prévisible, ni drôle, ni intéressant.
Tous les films de Tarantino: films tapes à l'œil, vaguement provocateurs aux thèmes racoleurs qui peuvent marquer à l'adolescence, mais qui s'avèrent médiocres ou même chiants, lorsque les gouts cinématographiques s'affinent avec l'age.

Je me souviens d'une bonne séquence, au Libéria, avec le dictateur bling-bling et psychopathe, et ses hommes qui passent dans les rues en canardant depuis leur bagnole dorée.

 
Le traitement de Lord of War est intéressant et intelligent... le héros vit dans un monde parrallèle, totalement détaché par rapport à son business qu'il analyse froidement avec un cynisme déconcertant. Il n'est pas montré comme un mafioso standard mais comme un VRP qui raconte sa morne journée face caméra alors qu'il vend des armes de guerre tout en se dédouanant de ses responsabilités.
 
Je vois pas le personnage comme un méchant standard. Il s'est retrouvé dans ce type de ventes et fait en sorte de ne pas être émotionnellement impliqué dans son job. Et quand son frère Jared Leto se rend compte de l'horreur de leur traffic, il n'y a rien qu'il puisse faire pour intervenir. Et en dépit de ses drames, il poursuit son business. Le film est une sorte de fable désespérée qui regarde le trafic d'armes avec distance en décrivant des situations ubuesques.