Reprise du message précédent :

Vas y déballe

dans Full Contact quand Jean Claude on croit qu'il va mourirer  

J'ai toujours pas vu la ligne verte    
Jsuis sur que jvais verser une larme d'après ce qu'on m'en a dit (à part toi )

heu pardon au temps pour moi je parlais des Évadés, je n'ai pas vu non plus la Ligne Verte
 
edith : ortho de "au temps", au temps pour moi  o

"La ligne verte", il faut être bon public et marcher dans les histoires de surnaturel-bondieuseries pour verser des larmes.
 
   Sinon, c'est un peu con-con.

Jte dirai si jsuis un peu con-con après visionnage

Bon j'ai essayé Lolita, de Kubrick , j'ai pas pû, après 45 minutes j'ai du stopper.
Jamais autant fait chier devant un film (pourtant j'adore tout ses autres films, que ce soit 2001, orange mec, Dr folamour, shining, full metal, spartacus, les sentiers de la gloire.....)

c'est pourtant achtement bien, Lolita (James Mason   )
 
Par contre vaut mieux lire le livre, exceptionnel, après.

Euh, si je dis que Bienvenue chez les chtis est une grosse merde, je suis mal vu?

Tu peux juste dire "je n'aime pas" ....

ben non pour une fois où il y a un topic où on peut se lâcher...  

Ne mérite pas un tel engouement/succès.
N'est pas si bon que ça.
Est banal.
 
 
Pourquoi pas, mais une grosse merde faut pas exagérer, ça fait quand même (minimum) sourire une ou deux fois sur le film.  

Je viens de voir Brüno et Borat, en deux jours de suite.
Et ben je suis encore choqué devant tant d'affligeance ..
:s

tu n'es pas plutôt affligé par tant de chocation ?

ça n'existe pas affligeance ? sorry

  à partir du moment où tu l'as écrit ça existe !!!

c'est déjà pas malin de voir le deuxième si t'as pas du tout aimé le premier amha
 
l'humour de SBC étant assez particulier...

 
Non, ça prouve que tu es encore lucide.
 

+1
 
Le monde de Nemo m'a endormi
Qui a tué Pamela rose quelles daube
Dans le même genre chouchou
 
Toujours dans le genre comédie "La vie rêvée des anges" ^^. Un bon film de dépressif comme le cinéma Français sait les faire.
 
++
 

Sinon, moi je met
 
Scarface
Barry Lyndon (enfin pas détesté non plus, il est beau, mais trop lent, j'ai pas dû le voir dans de bonnes conditions en fait)

ah moi je l'ai trouvé pas mal celui-là, dépressif c'est vrai mais très juste sur une période de la vie et assez beau somme toute

j'ai surtout le souvenir que le personnage est très antipathique, difficile d'aimer un film comme ça  

Ah si j'ai bien aimé. Un hommage sympathique aux porteurs d'eau

c'est une des choses qui fait que j'adore ce film, le personnage n'est pas le cliché du jeune romantique du XVIII ème siècle, il a ses défauts, son caractère, il n'est pas manichéen et n'est même pas sympathique, bref il est humain et c'est assez rare au cinéma ...

Purée, ça doit être atroce comme film.

 
Ce sont des chefs-d'oeuvres ceux que j'ai cité.  

oui bien sûr, c'est + intéressant, à vrai dire je l'ai vu il y a longtemps donc je ne saurais plus te dire ce qui ne m'a pas plu dans ce film, je me rappelle juste le personnage très antipathique

Le monde de Nemo, la pluspart des gosses n'y comprennent rien parceque l'intrigue est abracadabrante et qu'on saute constament de nemo père à némo fils et qu'ils ont la même forme et la même couleur, quant aux adultes ils s'y font chier parceque c'est long et pas drôle (si, une fois, les gabians qui se plantent dans une voile, ça m'a fait rire), sinon, les couleurs sont jolies.

bon bah ça y est j'en ai trouvé un nouveau : Eternal Sunshine of the Spotless Mind, putain j'ai vite décroché, ça fait très film pour bobo, très maniéré, pourtant je suis le premier à être d'accord pour partir dans des délires d'auteur, mais là non  

* Scarface : je ne comprends pas pourquoi ce film est culte.
 
* Invasions barbares et le déclin de l'empire américain :
Films prétentieux de canadien qui veulent singer le pire du cinéma français.  
Films bavards, bavards, bavards, toutes les deux secondes, j'avais envie de dire "fermer la! vos gueules !"
 
* Les trois "premiers" Star Wars : vous savez les prétendues origines avec un scénario qui tient sur un ticket de métro déchiré et la technologie cent fois plus avancée qu'à l'époque "Etoile Noire - Retour du Jedi ".
 
A la base, la trilogie des années 70-80 sont de bonnes série B, rien de plus, mais elles sont arrivées au bon moment, avaient un charme indéfinissables et sont devenues mythiques.
 
Mais vouloir refaire le coup 20 ans plus tard, étaient illusoire et a lamentablement échoué (pour moi).

tu métonnes, c'est archimauvais, en même temps je ne crois pas qu'ils soient tant appréciés que ça

 
auprès des moins de 15 ans ça marche bien    

ça doit être ça  

 
C'est un film bien aimé chez les djeunz !
"On a les mains faites pour l'or mais elles sont dans la merde !"    
 
Sinon, tout pareil, j'ai pas aimé du tout.

c'est vrai qu'il est surtout culte pour les racailles et les wesh, pour les autres c'est au mieux un film regardable  

Scarface est un film trop surestimé, et avec un Al Pacino au sommet de la nullité. Il surjoue encore plus que d'habitude

 
Si tu parle de la vieille trilogie, je t'assure qu'il y a un nombre ENORME de fans. tape n'importe quel film dans google puis tape star wars et tu aura déja un bon aperçu. ça avait clairement son charme à l'époque et le design du film etait plutot chiadé et charismatique ( surtout du coté des vilains)
 
La nouvelle trilogie est juste pathétique, à peine digne d'une cinématique de jeu vidéo. C'est dommage parce qu'il y a de bons acteurs, mais ils sont noyés dans le marasme général ou le meilleur cotoie le pire. Et du pire il y en a beaucoup.

non non je parle de la nouvelle trilogie, l'ancienne a son charme, et surtout c'était très nouveau à l'époque, le Retour du Jedi est plus agaçant avec ses Ewoks mais bon ça passe encore...

 
 
Qu'est ce qu'il ne faut pas lire ...
 
Dis que tu n'aimes pas. Mais la nouvelle est exactement comme elle devait l'être. L'Episode III est sublime et fait très bien le lien entre la nouvelle et l'ancienne.  
 

Nan il a raison. Jar-jar Binks est juste là pour vendre des figurines et agacer les plus de 8 ans, Christensen a autant de charisme qu'une huître, l'amourette sur fond de papillons rameute le quota de gonzesses, les FX ne servent pas l'histoire mais se servent eux-mêmes (exemple, le trajet sous-marin inutile, la course de pods), ça désacralise complètement la force (avec les mitochloridiens à la con, etc). La scène finale ou "Vador" se lève de sa table d'op, qui est sensée être le point culminant, est tout simplement affligeante (on se croirait dans un vieux frankenstein des années 50)
 
Bref, cette trilogie est objectivement à chier
 
   

 
Non non. Je confirme. Vous n'aimez pas. Il n'y a pas de "c'est à chier".  
 
J'avoue que le premier est clairement le moins bon cependant.