Reprise du message précédent :

c plutot tout le tintouin autour du film
 
c comme titanic, le buzz autour de ce film m'as donné envie de tuer dicaprio avant meme d'avoir vu le film !  

titanic mais quel daube ce film( ca reste mon avis) , jamais pu le  blairer et dire qu' il y a 11 oscars attaché a ce film ca me tue .... le bateau mais qu'es qu'il fesait carton pate sur certain plan et la scene avec les dauphins , l'image de synthese était mieux reussi  sur mortal kombat 1

Petite fouille dans mon historique iMDB

Huhu
T'as coupé un bout en haut de 6/10 ou pas?

7/10 à l'épisode 1 lol missa trouver ça être du masochisme

bienvenue chez les chti' je suis sortie de la salle avant, de méme pour les dent de la nuit si il y'avais pas eu hélène de fougerolle je me serais casser au 10 premiére minute

s'il y a u truc qu'on ne peut reprocher à Titanic, c'est la scène du naufrage, énorme  

Han l'enorme sploiler, tu viens de me gacher tout le suspens, ça ne vaut même pas la peine que je le regarde du coup...    

 
 
c'est hype de foutre des notes degueulasses sur plein de super films ?

Pulp Fiction, c'est ça ?
 
Nan, c'est moi qui ai vu clair à travers le hype

tu n'as pas compris le film ?

Moi c'est Scarface !  
 
D'abord parce que Al Pacino n'est pas crédible une seconde dans son rôle de caïd du haut de ses 1m52 pour 40 kilos tout mouillé...  
Mais aussi parce que le personnage de Tony Montana que tout le monde semble adorer (en particulier les beaufs qui sont en chaleur) n'est qu'un névropathe incestueux  qui rêve de se taper sa petite soeur de vingt ans sa cadette...
 
Aussi je méprise la plupart des films de Scorcese sur la mafia : d'abord parce que je reste persuadé qu'à mains nues tous ces caids seraient des lopettes sans leurs guns et qu'ils sont à mes yeux un ramassis de beaufs dégénérés qui font les beaux et les caïds mais qui au bout du compte se sont fait bouffés en moins de 2 par les mafias russes et les asiatiques !!!aujourd'hui ils font moins les malins !!!  
Par ailleurs De Niro n'a jamais été aussi mauvais ni aussi caricatural que dans les Affranchis et Casino....
et Al Pacino dans le Parrain...pitoyable, y'a qu'à lui souffler dessus pour qu'il s'écroule mais bon comme il a plein de valets garde du corps pour le relever...Au secours tous leurs pseudos rituels à 2 balles sont tellement kitshs, pas étonnant que la Mafia italo-ricaine soit tellement à la ramasse de nos jours !!
 
 

...
Je pense avoir parfaitement compris le film, par contre je ne comprends pas trop le rapport entre mon post et ta question.
 
Tu veux dire que lorsqu'on trouve que Pulp Fiction est un film moyen suscitant un culte aveugle, c'est qu'on a loupé un truc ?

 
   
 
Le banditisme en vrai, c'est pas GTA en fait.

oui

 
merci j'avais compris ! tout ce que je dis c'est que dans ces 3 fillms , tu vois juste une bande de beaufs parler bizness & famille alors qu'ils se tirent dans les pattes et que leur bizness s'écroule complètement...
pourquoi suscitent-ils autant de fasciantion c'est ce que je n'arrive pas à comprendre  

 
Rien que pour le meilleur duel au sabro-laser Obi-Wan vs Dark Maul :
 
http://www.youtube.com/watch?v=h38VV7qkYNc

dark maul lol.
rien que pour lui ce film est une merde.
Il est sensé faire peur avec son maquillage de plouc là ? Quand on l'a vu la première fois à l'écran je me suis marré avec sa tête de clown

jle trouve tres classe maul ! c'est autre chose que cette fiote d'anakin dans l'épisode 2 et 3

j'ai du mal avec les mecs qui se maquillent

k

JOKER FTW
 

C'est surtout que Tarantino ne rentre pas vraiment dans la catégorie "tout le monde aime". Chacun de ses films ont toujours divisé l'opinion publique et amené la controverse (la remise de sa palme d'or est un exemple parlant). Bref, il n'a pas vraiment sa place dans le topic AMHA.

Bah Pulp Fiction est un film plutôt avec une trame narrative originale, à part ça je vois pas comment on peut dire que c'est de la daube en barre à moins que certains n'aient pas aimé le scénario je vois peu de lacunes dans ce film

c'est clair, les acteurs sont bons, le scénar et la mise en scène aussi, le montage est original, la bo est parfaite, le film est parfait c'est tout

Lost in translation : je ne pige pas l'engouement autour de ce condensé d'ennui et de vide sidéral , c'est long mais LONG !!!
 
Ils sont chiants les deux protagonistes de ce film avec leurs prises de tête et leurs remises en questions, chais pas hein mais si j'étais coincée a Tokyo , je ferais autre chose que déprimer dans un hotel !!!
 
 
 
 

Wow urotsukigally tu es la première femme que j'entends proclamer ne pas avoir aimé Lost In Translation ! Tu es un collector, je peux avoir un autographe !!
Perso je te comprends même si pour ma part à l'époque je n'ai pas trop mal digéré ce film quand je l'ai vu au ciné.
En fait la morale du film et tu l'as bien cerné peut se résumer de façon suivante : tokyo c'est pour découvrir une ville complètement dingue et pour bosser si tu veux pas déprimer dans un hôtel !

Tokyo c'est pas Kuzutetsu

Tu parles..
Moi je ne couche pas tant qu'une nana refuse de reconnaître que ce film est ce qu'il est: stupide, prétentieux, propulsé par un buzz à la Pulp Fiction
Et pour ça suffit d'être un minimum rationnel, donc je demande pas grand chose..

 
Je serais toi je ferais un édit rapide de mon post
 
Et perso, si j'ai trouvé le film un peu longuet, j'ai pas détesté...

Chais pas ce qui m'exaspére le plus dans ce film , la grisaille ambiante , les tristes mines de Murray , les clichés dignes d'un mauvais documentaire sur le Japon ( karaoke , pachinko , jeux vidéos ... ) ou l'absence totale de VIE et d'énergie ...

J'avoue que j'ai bien rigolé quand Bill Murray tirait la tronche sur le tournage de pub avec le réalisateur japonais hystérique qui lui donne des instructions  que Bill Murray ne suit même pas...
Je pense que pour ce qui est du reste comme "l'absence totale de VIE et d'énergie" que tu soulignes, c'est pour induire un contraste certes un peu facile entre le souffle energisant d'une ville comme Tokyo et le vide intérieur des protagonistes mais bon c'est un "choix" artistique on peut pas lutter !!

 
Moi aussi je suis une star alors    
 
Non mais on est pas si rares que ça à ne pas avoir apprécié ce film, il est quand même soporifique au possible    

Ok Guppy84 no problemo !!  
Je comprends pourquoi on trouve le film soporifique, je lui ai aussi trouvé quelques longueures inutiles...

Charlis et la Chocolaterie      
 
What's that !

 
Ben que veux-tu, c'est un film qui a cartonné au box-office mondial, donc on dit qu'il est bon , comme The DArk Knight par exemple.  
Alors que Tomorrow Never Dies qui est un chef-d'oeuvre, reste malheureusement un film uniquement à la portée de l'élite intellectuel.  
Je n'aime pas faire ce genre d'analyse Bourdieusienne mais le constat est accablant, tu fais partie de l'élite comme moi .

 
"films que tout le monde aime"... autour de moi j'ai beaucoup d'avis mitigés sur ce film, et je l'ai moi-même détesté  (en même temps, Roald Dahl, what else ?) ;Johnny Depp surjoue à mort et les oompa-Loompas sont ridicules

Le premier Charlie la chocolaterie est bien par contre.

en fait, ça peut aller jusqu'à l'entrée dans la chocolaterie    
Après, c'est pour les gosses quoi  

Les Tontons flingueurs