Reprise du message précédent :

Pratique pour déloger les toiles d'araignée que Tom Holland va foutre partout.

Damon en Ulysse    
What about no

Même s'il se met sur son 31?

 
validée  

Si tu veux te restreindre aux chefs d'oeuvre

The lovers
Peking opera blues
Shanghai blues
Il était une fois en chine 1 et 2
The blade
Green snake (quelques FX un peu foireux je previens)

L'auberge du dragon, l'enfer des armes, time and tide : moins aimé

Detective dee c'est cool mais mineur en comparaison à ceux sus-cités

 
J'ai vu des cosplay à la Japan Expo plus réalistes

 
Il y a quand même une femme en jean, tu parles d’un réalisme

C'est même pas au niveau de Vercingétorix.  

Des retours de Parthenope de Sorrentino ? J'avais été très partagé avec Youth, et j'aiepas l'impression que ce nouveau film soit beaucoup plus qu'un film maîtrisé mais poseur sans substance

Alors autant Nolan est le scénariste le plus chiant de la terre, autant en terme visuel c’est quand même à chaque extrêmement maîtrisé. Tirer une conclusion sur la qualité des costumes à partir d’un snap un peu pourri et hors de la lumière n’a absolument aucun sens.
Après j’avoue ne pas être emballé du tout.

 
Ridley Scott à ses débuts c'est toujours extrêmement bon    
Dommage qu'il se perde un peu dernièrement

Jesse Eisenberg est un acteur américain plutôt accompli malgré son âge relativement modeste, ayant joué dans des films comme The Social Network, The Squid and the Whale ou de la comédie qui tache comme Zombieland. On me souffle à l’oreille qu’il a même joué dans un fim de Zack à vomi l’ennemi de Superman ! La consécration ! En 2022 il passe à la réalisation pour son premier film, reçu assez mollement, mais nous revient en ce début d’année avec un film social indépendant américain, proposition plus rare dans l’offre actuelle. Direction une salle obscure    
 
A Real Pain, Jesse Eisenberg - 2024
 

 
IMDb: https://www.imdb.com/title/tt21823606/
 
A Real Pain c’est l’histoire de deux cousins, David joué par Jesse Eisenberg et Benji joué par Kieran Culkin (l’un des frêres de Macaulay, celui qui a réussi !), qui se retrouve pour exaucer l'un des vœux posthumes de leur grand-mère, se rendre sur le lieu où elle a grandi avant de devoir fuir les pogroms nazis vers les États-Unis.
 
Le titre apparaît à gauche du visage de Culkin, marqué par beaucoup d’émotion alors qu’il est assis dans l’aéroport avec son cousin. Les deux personnages se répondent dans leurs descriptions, l’un est taciturne, stressé avec une famille New-yorkaise, l’autre est souriant, très ouvert et ne semble pas avoir réellement d’ancrage. Direction la Pologne pour suivre une visite guidée sur l’holocauste dans un petit groupe hétéroclite pour finir par se rendre sur le dernier lieu  où elle a vécu en Pologne.  
 
Le film est une étude de personnage, une réflexion sur la perte d’une être chère, sur l’évolution des liens au cours du temps et sur l’histoire dans l’Histoire. C’est bien écrit, très juste, et Kieran Culkin crève l’écran offrant une très belle performance et offrant à Jesse aussi bien acteur que réalisateur, une plateforme pour traduire un scénario intéressant. Le final, en boucle, est très intelligent dans sa modestie et presque discrétion, avec de nouveau ce visage dans ce même lieu et le titre qui réapparaît cette fois-ci de l’autre côté. Cette pierre déposée sur le perron, une marque de mémoire touchante.
Un film presque trop discret qu’on aurait aimé voir se prolonger de quelques minutes, avec deux belles performances d’acteurs en son centre. Ça cogite encore quelques jours après, se replongeant dans ce regard si chargé de Benji.
 
Avis aux amateurs, c'est plutôt intéressant  

  Mouais....

J'ai pas trouvé ça mauvais mais honnêtement il y avait de quoi  en faire un moyen-métrage d'une demi-heure...

Un peu surcôté comme film je pense

Oui, Prometheus est son dernier bon film...

"Surcoté" alors que le film a une petite distribution et est sorti avec très peu de publicité et un budget réduit  
Je vais enchaîner avec un autre film "surcoté" ce soir, semble t'il...

Dans le sens où les critiques sont excellentes et le film a gagné des prix.

Je me suis pas ennuyé mais franchement je l'ai trouvé trop long par rapport à ce qu'il a à dire.

Pour moi c'est un 6\10

 
 
Plutôt The Last Duel

Je viens de regarder un doc "Le cinéma de Jacques Demy", et à chaque fois que je tombe sur des docs de cette époque du cinéma, je (re)prends conscience de l'audace créative.
 
Dans son "Peau d'âne", c'est tellement riche et inventif, il se réfère d'ailleurs, à juste titre à Cocteau.
 
Je me demande qui je citerais aujourd'hui sur des aspects aussi modernes en France.

C'est clair, Jacques Demy ne faisait pas les choses a moitié.

Il était bon comme du bon pain.

 
 
Et notre brave boulanger répondait invariablement en montrant les deux portes : « C'est là qu'y a des croûtes, et c'est là qu'y a des mies », précisait-il.

Pas pour rien qu'il avait fait jouer Jean Marais.  

Et voilà l'Académie Française était née.  

j'avais adoré seul sur mars

RIP Emilie Dequenne à 43 ans    

 
RIP

 
 
ca se sentait venir depuis un moment mais meme en sachant ça, ca arrive toujours trop vite
 
on se dit qu'elle a encore quelques années et pfouit

 
J'avais trouvé Seul sur Mars plutôt sympatoche.
 
Il n'empêche que Ridley Scott est un cinéaste finalement assez moyen qui, parmi sa tétrachiée de films, en aura réalisé quelques (très) bons un peu par inadvertance.
Le mec a toujours affiché de grosses ambitions (ça n'est pas un simple faiseur, un "yes man" ) sans avoir forcément les compétences de les mener à bien : je suis étonné qu'il trouve toujours des financements parce que sauf erreur de ma part, ça fait longtemps qu'il n'a plus fait de gros carton.

Je pense que sa malédiction, celle qu'il a trimballée tout au long de sa carrière et qui l'a miné, c'est d'avoir réalisé deux chefs-d'oeuvre d'affilé (Alien, Blade Runner) dés le début.
On pourrait discuter du fait que c'est au moins autant dû à l'équipe formidable qu'il a réunie autour de lui (surtout pour Alien, tous ces créatifs qu'il a récupérés après l'avortement du Dune de Jodorowsky) qu'à son propre talent.

Mais indépendamment de cette question, le type a entamé sa carrière avec une reconnaissance publique et critique qui avait fixé la barre tellement haut que ça semblait impossible de la surpasser, que ça soit dans le coeur du public ou dans le sien.

Je trouve quand même qu'il a réussi à faire quelques très bons films au long de sa carrière, mais il a toujours vécu dans l'ombre de ces deux succès improbables et n'a jamais vraiment  su les reproduire.
Perso, je trouve son parcours plus qu'honorable jusqu'à Gladiator (que je n'estime pas tant que ça, mais bon c'est un succès populaire indéniable).
Ensuite, c'est au cas par cas. Je sauverais Black Hawk Down, Matchstick Men, American Gangster et The Last Duel.

 
Pareil il est très bon ce film, contrairement à Prometheus

 
https://actu.fr/loisirs-culture/mor [...] 84446.html
 
https://youtu.be/SeNYWfvRLGY?si=_MDuY72WdU22-Kpp

Marrant, les trois films cités ont une assez grosse différence entre la note presse et spectateurs, mais dans le sens presse > spectateurs, signe de films un peu académiques/chiants
(bon, Survivre ça a juste l'air assez mauvais)
Une reco entre Une femme de ménage et Rosetta ?

 
 
les deux  

 
Une femme de ménage passe ce soir sur F2.  
C'est bien ? Mauvaise note spectateurs sur Allo ciné effectivement.

J'ai vu ça ce midi. J'aimais beaucoup la personne. Parce que ses rôles, j'en ai vu aucun.    
Mais ce qu'il lui ai arrivé c'est très moche.

Rosetta, car c'est le film qui l'a révélée et aussi les frères Dardennes.

pareil je vais me faire rosetta

avec elle je conseille

- mobius d'eric rochant (second role, film sympa)
- pacte des loups (of course), pour voir a quel point elle était belle
- au revoir la haut de dupontel

j'ai vu la fille du RER aussi de techiné à sa sortie mais j'en ai un souvenir assez flou

Je me souviens avoir bien apprécié Pas son Genre pourtant rarement, voire jamais cité.

De mon côté Je repars en Terre du Milieu refaire, comme chaque année, la trilogie du Seigneur des Anneaux (livres et films versions longues en VO)
 
Et dire que pour chacun des 3 j’étais présent à la première séance dans ma ville le jour de la sortie. Quels merveilleux souvenirs.
 
Des scènes comme celles ci m’everveillent de la même façon qu’il y a presque 25 ans maintenant
 
https://youtu.be/BpUc5q3-EvI?si=M3_o2GhlahpXo87i
 
L’anglais parfait de McKellen me régale à chaque fois qui plus est.

Je viens de voir il y a quelques jours The Electric State sur Netflix et je suis assez atterré.
Le rendu visuel est très plat, les scènes avec lumière directionnelles sont très rares et je ne peux m'empêcher de penser que c'est délibérément fait à la prise de vue pour favoriser du compositing en post prod avec la masse de FX à intégrer.
La réalisation est elle aussi très... convenue ? Je n'irai pas jusqu'à dire que c'est du prémâché mais à aucun moment je n'ai été surpris, par un effet de mise en scène, par une ligne de dialogue (particulièrement fades), par le jeu des acteurs qui cabotinent dans ce dont on sait qu'ils savent faire (surtout Chris Pratt), voire même par une émotion. Pas d'angoisse, pas de joie comme si le film n'arrivait pas à m'atteindre.
Il y a bien quelques scènes bien réalisées, faisant preuve d'une certaine douceur ou de délicatesse mais au final j'ai l'impression que le film en entier prend soin de ne jamais heurter le spectateur ce qui fait que ces scènes douces et délicates se retrouvent noyés dans un tout informe et cotonneux.
Je me doute bien qu'il y a un bouquin quelque part qui a servi de base à la chose et je serais assez intéressé de connaître la perte qu'il existe entre l'œuvre originelle et ce matériau sans saveur.
En définitive une fois le film terminé et quelques jours écoulés entre le visionnage et l'écriture de ce post, je me demande encore quel point de vue a été adopté, proposé, en dehors d'un parallèle grossier entre les robots et les immigrants séquestrés dans un centre de rétention.