Reprise du message précédent :
J'vois pas le rapport avec le fait qu'il se passe quelque chose ou pas

Je viens de découvrir movielens.org
Je me suis fait un compte ça me parait vraiment très bien à première vue.
Parmi vous y a-t-il des amateurs de cinéma qui l'utilisent régulièrement et qui ont un avis sur ce site ?  

Alors perso je suis conquis

On est vraiment dans l'esprit de Tim Burton enfin celui de l'époque où il faisait des films sympas, pas trop de CGI, pas mal d'animatroniques. C'est vraiment son univers à lui. Il faut pas juger le film sur son histoire qui est relativement simple mais surtout les délires visuels que l'on peut voir à l'écran. Et pour ça c'est un vrai kif

Une question que je me pose mais c'était déjà le cas du premier film. Pourquoi Beetlejuice est écrit différemment dans le film?

C'est écrit comment ? Bételgeuse ?

Ouais c'est ça bon j'ai lu l'explication sur internet pas convaincu....

J'ai eu peur à un moment que ce soit les restes d'une adaptation française foireuse...

Texas Chainsaw Massacre ce soir en salle    

 
Tu vas kiffer.
 
En le regardant aujourd'hui y'a toujours des trucs bien kitch, mais quel monument bordel

Il va visiblement voir le remake, l'original de Tobe Hooper c'est Chain Saw, avec un espace.  

 
C'est cool les redif culte de CGR, dommage que celui vers chez moi est un peu loin
 
 

J'en profite pour reposter cette photo aussi

Et aussi, photo du film

Et une photo perso

Comment il se la raconte lô

Faut bien avoir trouver des aspects positifs à vivre au Texas

Bon... Le Beetlejuice x 2, c'est moins pire que prévu.
 
Disons que c'est plus proche de la mise en scène de l'original que de la merde que nous sert Tim Burton depuis 21 ans (ma limite personnelle est le Big Fish de 2003).
Ses qualités sont aussi ses défauts : c'est excessivement foutraque, mais on essaye d'en tirer quelque chose ?
 
Très mal écrit, mais étonnamment bien mis en scène, en particulier sur le final.
Il ne se renouvelle pas des masses mais arrive parfois à retrouver la formule, même si c'est un peu trop à la sauce Netflix à mon goût.
 
Je salue l'effort, j'ai modérément aimé.
Ca reste mieux que ce qu'il a fait depuis plus de 20 ans

Chainsaw, c'est avec un Avantime.

Génération tiktok, génération foutue

Le final est fantastique ! pour moi Il rattrape tous les petits défauts du film
j'avais des étoiles dans les yeux

Pourquoi la sauce Netflix ?

Parce que ce sont les scénaristes de wednesday ?

Un peu mais pas trop encore pour sa part.

 
Fait chier je commençais à me dire que ce beetlejuice 2 pouvait être sympa.
Je vais laisser madame y aller seule.

Faut pas y aller pour l'histoire mais vraiment pour toute la mise en scène et tout le délire de Burton. Franchement visuellement ça vaut le coup

Tim Burton n'a jamais écrit ses films.

A part quelques exceptions j'ai jamais aimé ses films.
Si c'est écrit avec le cul je passe.

ah ben c'est pas du Nolan c'est certain

Je viens de regarder "Le Vaisseau de l'angoisse" de 2002 : https://www.allocine.fr/film/fichef [...] 40879.html
 

 
Bon, c'est pas un chef d'œuvre...    
 

 
fallait regarder FOG malheureux https://www.allocine.fr/film/fichef [...] m=577.html    

 
Ah tiens, un Carpenter que j'ai jamais vu...    
 
Je note...  

Erreur de l'imprimeur (et de la presse de l'époque ). Les suites et remakes s'écrivent sans espace, mais Hooper en a mis un.
 
https://www.imdb.com/title/tt0072271/
 

 
La scène du début est très sympa et on se souvient souvent uniquement de ça.
 
L'histoire "dans le passé" est limite plus intéressante que celle "dans le présent".
 
Pour le reste, c'est un film d'horreur sympatoch, mais un peu oubliable.

Ceci étant dit, le concept de base est sympa.
 
Vous auriez d'autres films de vaisseau fantôme/hanté à conseiller ?

Je n'ai appris qu'ensuite qu'ils ont participé au scénar', mais pendant la séance je me disais que le film souffrait des mêmes travers que la plupart des prod' Netflix : plein d'arcs narratifs et de personnages, mais aucun réellement développé, qui sont expédiés et conclus en un claquement de doigts comme si on s'en débarrassait.
C'est dommage, parce qu'entre Delores, l'ado Frazier et le père d'Astrid, il y avait moyen de faire pleins de trucs.
Idem de la galerie de personnages secondaires, dont on te balance une origine story qui ne servira à rien. On dirait un inventaire où rien n'est développé.
Et puis il fallait caser une insupportable teen romance, comme si c'était au cahier des charges  
 
 
Par contre, en y repensant, je trouve que Winona Ryder est vraiment super dans son rôle de Lydia adulte. C'est d'ailleurs le seul personnage qui est un peu approfondi.

 
 
Pas hanté, mais une histoire de bateau qui m'avait bien marqué ado, car on prenait régulièrement un ferry à l'époque :
 
L'aventure du Poséidon.
 
1972, ça a sans doute plutôt vieilli ....
 

 
Je mise sur Below de Twohy  

Je te confirme, car je trouvais déjà ça pourri dans les années 80

Below (David Twohy) ? Ça se passe durant la WWII avec un sous-marin US qui récupère des rescapés britanniques

Event Horizon, mais le vaisseau est spatial.
Pas hanté, mais avec un vampire: Le Dernier Voyage Du Demeter.
Triangle aussi, mais c'est un peu plus complexe.
Avec des robots qui "hantent" le bateau, y a Virus.
L'année dernière, il y a eu Queen Mary, mais j'ai trouvé ça mou donc je ne conseille pas.
Contrairement à Un Cri Dans L'Océan qui est très bien, même si là c'est une bébête.

Ah je suis bien d'accord. Il y a plein de défauts d'écriture, plein de choses pas vraiment approfondies mais malgré cette base bancale Burton arrive à en faire quelque chose de visuellement jouissive c'est ça que j'ai apprécié

Nouvel épisode de sale temps pour un film disponible

Triangle (2009)
https://movielens.org/movies/74228
https://www.imdb.com/title/tt1187064/

Bah, Triangle!

Edit : burned