Reprise du message précédent :

 
A t'écouter, la majorité de la population a le niveau d'un élève de CP.    
 
90% de la population PEUT suivre en VOSTFR. C'est juste un coup à prendre à la portée de la plupart des personnes.
C'est juste que la plupart des gens s'en fichent, sont habitués à la VF depuis des 10aines d'années à coup de film de TF1 du dimanche soir, ca leur va très bien, etc. Ce n'est même pas une question de flemme, ca le ne les intéresse simplement pas. Ils sont à 1000km des considérations des cinéphiles concernant la VO.

D'où vient le 90%, malgré la baisse de niveau dramatique cette dernière décennie ?
Allez 65%

"4% de la population adulte âgée de 18 à 64 ans ayant débuté sa scolarité en France sont en situation d’illettrisme, soit 1.400.000 personnes en métropole et outre-mer."

Mais il ne s'agit pas de ça, il s'agit de vitesse de lecture.
Et être plus près de l'écran nécessite de faire des aller-retours rapides texte-image.

C'est surtout ça oui.
Ils ne voient aucun apport, uniquement des contraintes supplémentaires.
C'est comme ça, et juger ne sert à rien.

En plus, on prend l'habitude avec le temps et on devient expert dans le domaine. Lire le sous titre en une micro seconde, revenir instantanément à l'écran, voire ne pas les lire quand on parle la langue, etc.

Les gens pas habitués n'ont pas les techniques et ratent des morceaux de l'image parce qu'ils lisent.

 
Salute of the jugger un de mes films post apo culte.  
Solarbabies
Du post apo avec des orphelins qui font du roller hockey du futur et s'échappent de leur orphelinat prison du futur et sont poursuivis par les méchants (du futur).
Ca se regarde bien avec quelques binouzes dans le sang.
https://www.nanarland.com/chronique [...] oleil.html

Je crois pas avoir vu passer le trailer ici :
LOTR : War of the Rohirrim
 
https://youtu.be/7jBhd-lxNWI?si=snWQWghnf8W5jMIf

Super un anime... sans moi.

Le plus étonnant est que ca sorte au cinéma...

Chelou le mélange des genres.

Pas collectif, mais je suppose que tu as déjà vu The Running Man de Paul Michael Glaser. Sinon, Any Given Sunday, d'Oliver Stone? Film sur le football US, mais c'est pas post-apo. Death Race 2000 de Paul Bartel, mais c'est une violence un peu fun/cartoon.
 

Ben non, c'est toi le relou si tu occupes une place numérotée
Tu fais pareil dans un avion ou un TGV ?
Je trouve super car ça permet d'arriver tranquillement 5 minutes avant la séance sans faire la queue à l'avance pour être bien assis
Après j'habite surement dans un coin où les gens sont civilisés

 
+1

Je ne prends pas le train en France car j'aime la ponctualité, et je ne prends pas l'avion par conscience écologique.

Ca c'est la faute des forces de l'ordre, ca fait baisser le niveau moyen

En fait non j'ai débattu des milliards de fois sur le sujet et je suis tjs arrivé à la même conclusion les gens qui vont voir de la VF le font par paresse intellectuelle majoritairement.

Je pense qu'à partir du ce2 on peut lire des sous-titres sans problème en salle, tout est une question d'environnement et de conditionnement, sans stimulation je peux comprendre que les gens se laissent aller au plus simple

Après on a tous pissé dans le lavabo si dans l'environnement que l'on fréquente tout le monde fait pareil....

Personnellement je suis né à Paris et j'ai fréquenté très tôt des étrangers qui me demandaient absolument d'aller voir les films en VO, j'ai donc très vite été entouré par un environnement qui m'a poussé à aller voir de la VO et effectivement une fois qu'on y a pris goût on ne peut pas revenir en arrière.

Et surtout à Paris il y a de VO partout c'est même la majorité des salles.

Bien sûr ceci s'applique au cinéma, je comprends que ma mère a 3 m de sa petite télé 32 pouces les sous-titres ça devient compliqué...

Autre chose de beaucoup plus dramatique quand on voit les statistiques Netflix 75% des gens regardent de la VF...

On est minoritaire en fait..... C'est pour ça qu'il faut se battre et pousser son entourage vers le haut, au minimum en leur faisant la réflexion... Quand j'apprends que des amis intelligent et éduqués sont allés voir de la VF je me dois au minimum de leur casser les couilles

Pas d'accord avec cette analyse, tu lis la phrase complète dès qu'elle pop et avant que la personne a l'écran n'ai finit de la prononcer, c'est relou je trouve.
Perso pour l'anglais VO ou VF rarement vostfr.
L'idéal est même les sous titres anglais dans ce cas là, ca permet de check quand on a mal compris un truc et d'améliorer son anglais.

Faut prendre des mkv sans problème de synchro

Ça c'est top mais ça nécessite déjà d'avoir un très bon niveau en anglais.
Et tout n'est pas en anglais si tu regardes des trucs japonais coréen.... Les sous-titres c'est quand même utile

 
Pas que les mkv souvent sur les galettes du commerce les pistes malentendants sont mieux pour ca que les sous titres classiques.

Perso, je plisse très fort les yeux et j'écoute l'audiodescription en VO

Les meilleurs sous-titres, c'étaient ceux du deuxième film de la Dernière Séance avec Eddy Mitchell : en minuscule et en orange sur fond de film en technicolor.
On voyait keud'  

Je viens de voir Mad Max Furiosa, je suis consterné, c'est très mauvais (j'avais bien aimé Fury Road).
 
Comme quoi, on ne peut vraiment pas se fier aux retours des spectateurs. On a vraiment l'impression que beaucoup décident avant de voir le film qu'il sera excellent et s'interdisent de se déjuger après la projection.

Ah ouais le truc jaune orange dégueulasse je me souviens

J'ai décidé après la séance que c'était un nouveau chef d'oeuvre du génial George Miller, alors que j'appréhendais beaucoup au vu de la bande-annonce  
Heureusement qu'en allant voir le film dés sa sortie, on n'a pas à subir les mauvais retour des pisse-vinaigre.

Il est top furiosa. Je l'ai même préféré à Fury road de mon côté !

Les deux films sont assez différents, bien qu'ils se situent dans le même univers.
C'est peut-être ça qui a déçu ceux qui attendaient un Fury Road 2, mais il ne faut pas chercher à les comparer, à mon avis

Beaucoup aimé les 2. Fury Road a un côté nerveux, avec une narration limpide portée par une mise en scène incroyable. Furiosa conte la naissance d'une légende, d'un mythe. Des histoires qu'on se raconte et qui perdurent (coucou "3 000 Ans à t'Attendre" dont Furiosa est proche). Les 2 films sont brillants.

Ceux qui utilisent des sous-titres (dans quelque langue que ce soit) le font aussi par paresse intellectuelle.

Seul regarder en VO permet de voir l'oeuvre comme elle a été créée.

Quelle paresse? Celle de ne pas avoir appris la langue avant de regarder un film en VO ?

Je veux bien pousser vers l'élitisme mais ça devient un peu compliqué car il n'y a pas que l'anglais.  

Alors après si on parle japonais coréen danois suédois polonais espagnol, indonésien allemand russe et mandarin. Oui, c'est sûrement top de regarder de la VO sans ST

Faut venir au BIFFF alors, certains films ont triple sous-titrages: anglais, francais et néerlandais.

C'est marrant ce post donne vraiment l'impression que tu t'appliques a toi-même ta théorie sur les retours spectateurs.

Comme BPG la BA m'avait laissé un mauvais à-priori, très largement démenti par le film.

Bon puisque j’avais vu tous les Alien, marqueur de mon adolescence, j’ai pris la peine d’aller voir Romulus.
J’ai bien aimé.
Le rythme est bien ficelé, on voit pas le temps passé, c’est un bon film d’action/horreur/aventure.
 
Les plus :

 
 
Les moins :

J'ai le coffret avec les 4 aliens. Je suis en train de me refaire la totale sur vidéoprojecteur dans de bonnes conditions

J'étais resté sur le premier qui était mon préféré mais putain le 2 qu'est-ce qu'il envoie

J'ai fait le 3 aujourd'hui. Je le trouve très regardable

L'intérêt c'est qu'ils ont chacun leur approche et leur personnalité différente. C'est ce qui manque vraiment à ce Romulus.

Je ne regarde bien sûr que les versions longues.

Barf tu attends qq minutes que le film ait débuté, tu te met sur une place à une dizaine de mètres. Les chances que la place soit réservée et que la personne soit en retard, c'est faible.

Perso je trouve ça parfait la résa comme ça. Tu te connecte de chez toi ou sur ton malin phone, tu choisis ta scéance oklm ( et tu vois si y'a du succès immédiatement), tu prends la place que tu aimes et voilà. Pas de queue à faire au cinéma pendant 20mn car les gens savent tjs pas payer rapidement, on peut éviter les 20 min de pubs avant séance aussi.

[quotemsg=71383361,395443,933339]Mais il ne s'agit pas de ça, il s'agit de vitesse de lecture.
Et être plus près de l'écran nécessite de faire des aller-retours rapides texte-image.[/quotemsg

Des bons sous-titres, c'est justement fait avec un certain rythme et n'est pas fait mot pour mot pour faciliter le taf du spectateur. C'est un faux problème ça, en tout cas rien de colossale en terme d'effort...
Y'a une énorme part de flemme et on éduquait peu les jeunes à ça. Puis le mouvement séries TV / warez a un peu fait évolué les habitudes. Mais y'a des pays où c'est l'inverse de chez nous, la VO est bien plus habituelle.

De toute façon je trouve le fait d'entendre de l'anglais et lire du français totalement chiant. Vosta, meilleur des mondes.    Et là y'a pas peu de raccourci niveau sous titre, tout y est.

Ici (Singapour), si le film n'est pas en anglais, ni en mandarin, ni en tammil, il y a les trois sous-titres. Il y a des sous-titres en mandarin sur quasiment toutes les séances, même les films en chinois (qui comportent souvent d'autres dialectes). Sur les gros films US, il y a des séances avec seulement des s/t anglais, c'est souvent celles auxquelles je vais.

Complètement d'accord
 
Ce qui intéresse Miller, et aussi son plus grand talent, c'est raconter des histoires, c'est le pouvoir narratif.
Et plus on avance dans sa carrière, plus ça devient le thème central de ses films : raconter une histoire sur l'art de raconter une histoire et son impact sur la réalité
 
Quand on y pense, au-delà de l'approche post-moderne, c'est vachement d'actualité à une époque où l'humanité est submergée par l'information et les récits comme jamais auparavant.
Pas mal pour un type de 79 balais