Reprise du message précédent :
La scène de l’autoroute bordel. Qu’est ce que j’aimerai être amnésique pour le revoir et faire dans mon froc encore et encore de plaisir.

Le second film est vraiment dans un autre registre, ça n'a pas trop de sens de comparer le cinéma de Villeneuve et Solima.

Je suis vraiment passé à côté de Sicario, je me suis ennuyé et j'ai eu du mal à me plonger dedans.

 
Le 2 est beaucoup moins captivant, mais beaucoup plus "direct". Perso j'avais beaucoup aime le premier, beaucoup moins le second. Donc si ca se trouve ca te fera l'effet inverse  

Ah tiens, un film que je voulais voir et que j'oublie toujours, merci du rappel.
 
   
 
Sinon en ce moment, je me fais le bureau des légendes pendant que bosse en TT.
 
Je pensais pas que ça me plairait plus que ça et finalement, ça passe tout seul une fois qu'on rentre dedans.

Ah si si , je suppose qu'ils prennent bien 30%
 
Sur un bluray à 20€ y'a genre 5€ qui vont réellement à la prod ?

 
Cette phrase hors contexte  

On tombe en effet souvent sur des avis négatifs concernant Sicario 2.
Certes il est dans un autre registre que le premier, mais j'ai trouvé que c'était un excellent thriller. Je l'ai vu il y a quelques années et j'ai encore pas mal d'images en tête.
 
Et je dirais franchement pas non à un 3e opus.

 
Surtout si tu lis la phrase associée au pseudo  

Mais.
 
 

oui c'est de la balle  

N'exagérons rien, Sicario 1er du nom était meilleur que le 2nd qui lui même était en effet plutôt bon. Tellement de scènes bien marquantes dans le 1er, les rebondissements du scénar étaient aussi bien fichus. Dans le 2e c'était plus téléphoné. Sans parler de la musique de Johan Johansson qui a su créer un standard avec cette BO.
 
Par contre je vous recommande cette série "ZeroZeroZero" créé par Stefano Sollima que j'ai trouvée très prenante (plus que Gomorrah).

 
 
J'ai beaucoup aimé, mais il y a un vrai problème de temporalité avec ce qui se passe au Mexique.

Sous la Seine

Hypé par le pitch et la polémique à 2 balles ("gneu gneu gneu des requins dans la Seine c'est impossible") j'ai donné une chance à ce film français massacré par la critique... et c'est un grand YAISSE !!
Les FX sont du niveau Asylum, certains personnages sont insupportables, mais on passe un bon moment avec un final incroyable !

Ça fait plaisir de voir qu'on sait faire ce genre de films en France  

regarde le en version anglaise, et marre toi
 

Theo (@tprstly) : @ultrabrilliant This is nothing. Head over to Netflix, watch Under Paris with the English dub and see the AI lip sync the actor's mouths.

 
Le scénario est nul et plus creux qu'une maraca.
Chuck aurait sûrement adoré tourner ça dans les années 80 dans le rôle que tient ici Josh Brolin.    
Le cliché de méchant mexicain des cartels remplaçant celui du vietcong/soviétique/arabe de l'époque.
 
La mise en scène sauve de justesse cette suite de Sicario.
 
Il paraît qu'Adagio du même réalisateur italien Stefano Sollima est très bon et dispo sur netflix depuis peu. J'ai prévu de matter ça dans pas longtemps.

J'ai vu que le début mais je trouve les FX top, je pense pas avoir vu des requins aussi bien fait, les séquences de plongée du début claquent vraiment visuellement (le format 16/9 plein écran aidant)

On dirait que deux versions de ce film circulent

 
Vu que ça a l'air quand-même bien débile, ça se regarde avec des enfants de 10/12 ans, ou c'est trop saignant ?

Non, ça reste des requins qui mangent des humains. Et des humains très réalistes pour le coup : c'est la meilleure représentation d'Anne Hidalgo ever, mais aussi des jeunes écolos et des policiers  

 
Je suis à 2 doigts de perdre 2h sur ce truc là, pour voir la Tour Eiffel sans me faire contrôler 50 fois en allant la revoir en vrai

Ah ben tiens, je découvre que le scénario est co-signé Yannick Dahan    
Je découvre aussi que les reproches faits au film montre surtout que les critiques n'ont pas compris le film, ce qui est chaud vu que tout est clair. Enfin ils semblent reprocher au film que l'un des persos soit un cliché ambulant , alors oui, mais du coup pas besoin de caractériser ce personnage insupportable : on voit ses cheveux et on comprend.
Par contre il est très étonnant qu'aucun de ces critiques ne soulignent la diversité et l'inclusivité du film Ni la qualité de la Maire de Paris, et à travers elle des politiciens français. Quiconque a déjà travaillé avec ces gens saluera la crédibilité de ce personnage    
Enfin ça fait plaisir de voir une film mainstream offrant autre chose qu'un film social ou une comédie à base de coucheries de bourgeoise dans sa maison du Cap d'Agde.
 
Là on a du requin dans la Seine, des militants écolos-NUPES, des flics crédibles, du politicien réaliste, un final jouissif... C'est surement trop fun pour les pisse-froids.
 
Bref, les FX Asylum, le jeu SEGPA de certains acteurs et les quelques incohérences et facilités n'enlèvent rien au plaisir cathartique et coupable que véhicule cet OVNI du cinéma français

 
« C’est une honte » : des scientifiques s’insurgent après la sortie du film « Sous la Seine » sur Netflix
 
https://www.leparisien.fr/culture-l [...] H4XZPE.php
 

C'est du niveau TAXI ou moins bien ?  
 
J'ai du retard sur d'autres films et séries à vrai dire  

Vu hier, c'est vrai que c'est beau. D'accord aussi sur la réalisation un peu inhabituelle, très sobre en "effets". Quelques scènes vraiment marquantes. Du bon drame psychologique américain comme j'aime

 
TAXI, c'est un chef d'œuvre à coté...    
 
même TAXI 5 est mieux...  

En vieux films, je me suis refait "American Hustle"  
 
https://www.allocine.fr/video/playe [...] 05330.html
 

 
Christian Bale, excellent comme d'hab... (je kif tout les films avec Bale), Amy Adams dans son meilleur rôle..., un putain de bon film.

Mais non    

La seule question critique pertinente à propos de Sous La Seine est probablement : nanar ou navet ?  
Pour Nanarland, ce n'est pas un nanar :
 
https://x.com/Nanarland/status/1798677066289684963
 

Heu... "vieux"  

Cette team 1er degré
Les astrophysiciens ont fait le même genre de commentaire quand Star Wars est sorti ?
Je crois que je vais le voir aussi tiens, vous me donnez envie

On les a pas entendus pleurer les scientifiques quand Vermines est sorti.

 
Ils ont vraiment que ça à foutre on dirait ces chercheurs

Et pareil pour Robin Williams.
 
Et Fisher King est mon préféré de Gilliam, tiens...

Sous la Seine

Acteurs pas mal (Les deux principaux sont solides)
SFX qui soufflent le chaud et le froid (surtout le froid)
Les acteurs sous l'eau, j'ai été assez bluffé, on y croit
Les clins d'oeil a Aliens (ou est-ce qu'il se cache ? ) et autres films du genre
Le requins est surtout inquiétant quand on voit son ombre (les jumpscare bof comme d'hab)

Bref déçu au final parceque y'avait matière
et bordel cette maire de Paris, mix de Pécresse et Hidalgo et du Maire de Jaws  

Je vais finir par être obligé de regarder ce truc...

De Sous la Seine à Sharknado 27 en moins de 10 minutes, avec de beaux jumps à la Sauvez Willy
 
Bien divertissant cela dit, dommage qu’Hidlago ne se fasse pas découper comme elle l’aurait mérité  

Pareil, je suis presque tenté tellement ça a l'air nul.

ouais tentant mais pas au point de payer une place

Maté hier soir Prey , qui m'était complètement passé sous le nez, et clairement j'étais pas prêt  
 
 
a la base je suis un gros fan de Predator.
En soit l'idée du film avec les Apaches en 1719 aurait pu être intéressante, mais pourquoi ces derniers parlent tous anglais? Ça casse direct l’immersion.
Adepte des films en VO, j'ai vite switché en FR    
 
Le film nous offre de beaux paysages, mais sans le génie de la mise en scène de John McTiernan.
Aucune tension (ou tellement peu), aucun mystère, on voit le monstre dès la première minute, et par la suite, on est bien plus dans le film d'action un peu gore (John Wick en fille, au farwest) que dans le film stressant/engageant.  
Les CGI sont relativement moyens et sentent le film à petit budget...ils auraient vraiment du les économiser en suggérant la présence du Predator plutôt que le montrer toutes les 5 minutes.
 
Pour finir, pourquoi donc mettre une lionne dans ce film? Franchement je n'ai pas compris ???    
 
Bref, j'ai pas perdu 2h00 mais presque...