Miller = GOD

Contexte :  
vieux con quadra bien tappé qui adore mad max 1 et 2 pour l'ambiance et la charge émotionelle envoyée par le visuel, classe le 3 dans une "réalité alternative"
et range Fury Road dans la case "Ovni qu'il est beau mais concon sans prétention autre que de te mettre une tarte visuelle donc c'est beauuuuu"™
 
Mheeee .. à froid du coup ... mais en vrac.
 
 -Effets CGI à foison (mince ou est le coté mad max ?)
 -Effets CGI dégeulasses (mince ou est passé 2024) ?
 -Scénario alambiqué avec masses allers/retours pour rallonger artificiellement la durée de vie du film et nous présenter de nouvelles scènes d'action moches
 -Les seules scènes ou il y a une charge émotionelle, le film juge bon de faire causer les protagonistes pour expliquer et sur expliquer ...  
la ou dans un Mad Max l'image se suffit à elle même et transmet l'information.
 -Les effets accélérés à la Mad Max la ou ils ne sont pas nécessaires et mal calibrés qui déstabilisent plus qu'ils ne soutiennent une action (genre sur une foule statique avec caméra statique... mheee ?).
 -Le méchant très très méchant qui surjoue son rôle de très très méchant limite en mode cartoon .. j'ai l'impression d'avoir un perso des gardiens de la galaxie (vu que c'est pas ma tasse de thé les marvelle et consorts, je vous laisse imaginer ma surprise ... )  
 
Bref, si je n'avais pas été accompagné, j'aurai planté la séance au bout de 10mn.
 
Le pire .... c'est qu'à la fin du film .. en guise de générique, on as droit aux scènes de Fury Road ...  
et bah merde alors ... le film te renvoie bien le gap qualitatif/visuel entre les deux histoire de te narguer  

ta tro rézon et tu pence koi 2 tarantinau

De toute façon ça sera une expérience mortelle, ne t'inquiète pas.
 
George Miller prouve une fois de plus sa virtuosité sur le plan formel, il a un putain de talent pour la narration visuelle, le sens du rythme et la fluidité de la mise en scène.
Ce mec est un génie, il pourrait me raconter n'importe quoi, ça me scotcherait pareil.  
Du coup, ça tombe bien, parce qu'au niveau contenu, ce nouvel opus est épuré à l'os : des archétypes, du monomythe, de l'iconisation et c'est tout
 
Son Furiosa m'a scotché pendant 2h30, je n'ai pas vu le temps passer, j'aurais pu en reprendre pendant 5h, malgré l'abus de vfx et une esthétique ultra saturée un peu criarde qu'on peut sans doute déplorer par rapport à son Fury Road. Mais pourrait on refaire un Fury Road aujourd'hui ? Je crains que non

Est-ce que tu irais jusqu'à dire qu'il faut "poser son cerveau"?

Non, au contraire, tout est basé sur une narration purement visuelle. Je trouve que ça incite le spectateur à être actif et attentif.

Faut des yeux et de quoi analyser le signal visuel. De là à dire qu'il faut un cerveau

Va falloir réviser sérieusement tes cours de biologie

Et toi ton sens de l'humour absurde

Vu Challengers .  
 
Sorte de Jules et Jim a Roland Garros . Ya des plans franchement audacieux, notamment dans les scènes de tennis mais pas que d'ailleurs . Certaines scenes de dialogues font des aller retour entre les protagonistes pour mimer un échange de tennis par exemple.
 
Apres ya des trucs un peu ratés genre la vue subjective sur la balle de tennis même si yavait de l'idée .  
 
Zendaya est très bien dans ce rôle de femme qui sait ce qu'elle veut ... ou pas, et elle porte très bien le tanga serait fou d'le nier . Les quelques scènes de cucul assez soft sont d'ailleurs portées par elle avec des garçons un peu absents.
 
J'ai d'ailleurs un peu de mal a comprendre l'idée d'avoir choisi des "challengers" qui ne sont pas exactement des apollons alors que Zendaya est un solide 8. Je suis moins convaincu par leur prestation qui les forcent a sur jouer leur template (bosseur timide vs branlito flambeur).
 
La BO a un peu le fion entre deux chaises  . Les rétifs a l'électro vont la trouver pénible et les fans de techno vont disqualifier ça en disant que c'est de la trans un peu ronronnante comme le thème de Tashi.  La BO ressemble en fait beaucoup a ce qui s'est fait dans certains films de Michael Mann comme Collatéral ou Miami Vice. Moi j'ai bien aimé .  
 
Scénario 3  
Mise en scène 4
Interprétation 4
Chiantise 3
 
Ce qui nous fait un trrrrees honorable SMIC a 7  
 
Petit extrait du film , Zendaya est en fond de court mais elle dirige le game .
 
https://x.com/Nanarland/status/1793 [...] _8LXw&s=08

C'est pas avec le sens de l'humour que t'auras ton Bac

Shiaaaaa! Shiaaaaa the beef!    
 
Y'a un nouveau Bad Boys qui sort dans quelques jours! C'est à priori le quatrième, je savais même pas qu'il y avait eu un 3ème! Ça va être Super Greeeeeennnn  

J'ai vu Marcello mio, de Christophe Honoré.
 
Ça parle de Chiara Mastroianni qui se tape une petite crise existentielle et se travestit en son père Marcello.
L'originalité (ou pas ?) c'est qu'elle joue son propre rôle, ainsi que Deneuve, Luchini, Nicole Garcia, Benjamin Biolay et Melvil Poupaud. Il y a également un 7ème personnage qui est un vrai random.
 
Bon ben je ne sais pas trop quoi en penser. Le thème est intéressant, j'ai bien aimé la manière dont il est poussé à fond, et le ton qui en découle, quelque peu surréaliste.
Mais alors je pense que je manque totalement de références pour apprécier voire comprendre (je savais même pas que Marcello Mastroianni était un acteur, globalement je connais quasiment rien de la vie des acteurs en question, je suis loin d'être connaisseur du cinéma français...). Il y a un petit air d'ode au cinéma et à sa grande famille mais qui vire un peu à l'onanisme avec ces acteurs qui jouent leurs propres rôles... trop de mise en abyme ? Mais en même temps les réflexions en jeu sont loin d'être idiotes ou inintéressantes (le poids du regard des autres, ce qu'on attend de nous, les questions familiales et sentimentales qui sont évoquées...).
 
Par ailleurs j'ai trouvé ça plutôt mal joué mais c'est peut-être fait exprès, en tout cas ça ne dénote pas trop avec le côté burlesque du scénario.
 
Bref je crois qu'il y a de la matière mais que je suis pas le public
Je serais curieux d'avoir l'avis de quelqu'un kissiconnaît.

Shiaaaaa! Shiaaaaa the beef!  

Y'a un nouveau Bad Boys qui sort dans quelques jours! C'est à priori le quatrième, je savais même pas qu'il y avait eu un 3ème! Ça va être Super Greeeeeennnn  

J'ai vu Marcello mio, de Christophe Honoré.

Par ailleurs j'ai trouvé ça plutôt mal joué mais c'est peut-être fait exprès, en tout cas ça ne dénote pas trop avec le côté burlesque du scénario.

Bref je crois qu'il y a de la matière mais que je suis pas le public
Je serais curieux d'avoir l'avis de quelqu'un kissiconnaît.

Sans m'y connaître énormément, je peux déjà te dire que pour connaître Mastroianni, il faut plutôt s'intéresser au cinéma italien (même s'il a un peu joué en France)

J'ai vu Marcello mio, de Christophe Honoré.
 
Ça parle de Chiara Mastroianni qui se tape une petite crise existentielle et se travestit en son père Marcello.
L'originalité (ou pas ?) c'est qu'elle joue son propre rôle, ainsi que Deneuve, Luchini, Nicole Garcia, Benjamin Biolay et Melvil Poupaud. Il y a également un 7ème personnage qui est un vrai random.
 
Bon ben je ne sais pas trop quoi en penser. Le thème est intéressant, j'ai bien aimé la manière dont il est poussé à fond, et le ton qui en découle, quelque peu surréaliste.
Mais alors je pense que je manque totalement de références pour apprécier voire comprendre (je savais même pas que Marcello Mastroianni était un acteur, globalement je connais quasiment rien de la vie des acteurs en question, je suis loin d'être connaisseur du cinéma français...). Il y a un petit air d'ode au cinéma et à sa grande famille mais qui vire un peu à l'onanisme avec ces acteurs qui jouent leurs propres rôles... trop de mise en abyme ? Mais en même temps les réflexions en jeu sont loin d'être idiotes ou inintéressantes (le poids du regard des autres, ce qu'on attend de nous, les questions familiales et sentimentales qui sont évoquées...).
 
Par ailleurs j'ai trouvé ça plutôt mal joué mais c'est peut-être fait exprès, en tout cas ça ne dénote pas trop avec le côté burlesque du scénario.
 
Bref je crois qu'il y a de la matière mais que je suis pas le public
Je serais curieux d'avoir l'avis de quelqu'un kissiconnaît.

De toute façon ça sera une expérience mortelle, ne t'inquiète pas.
 
George Miller prouve une fois de plus sa virtuosité sur le plan formel, il a un putain de talent pour la narration visuelle, le sens du rythme et la fluidité de la mise en scène.
Ce mec est un génie, il pourrait me raconter n'importe quoi, ça me scotcherait pareil.  
Du coup, ça tombe bien, parce qu'au niveau contenu, ce nouvel opus est épuré à l'os : des archétypes, du monomythe, de l'iconisation et c'est tout
 
Son Furiosa m'a scotché pendant 2h30, je n'ai pas vu le temps passer, j'aurais pu en reprendre pendant 5h, malgré l'abus de vfx et une esthétique ultra saturée un peu criarde qu'on peut sans doute déplorer par rapport à son Fury Road. Mais pourrait on refaire un Fury Road aujourd'hui ? Je crains que non

Pour une fois qu'un film d'une maîtrise exceptionnelle émerge de l'océan de médiocrité des blockbusters d'action récents qui ne savent plus filmer ou mettre en scène les trucs les plus basiques, je ne peux qu'applaudir à deux mains, tous ses "défauts" me semblent insignifiants

Bon alors Furiosa c'est Fury Road en plus bavard (pas dur me direz-vous) et plus de CGI (parfois voyants) avec un méchant moins charismatique bien que le personnage soit plutôt intéressant dans l'idée. Je pense à un souci de casting là, Chris Hemsworth s'est sûrement amusé mais c'est pas vraiment l'acteur qui inspire la crainte.

Mais alors c'est super bien emballé niveau mise en scène, il y a des plans géniaux et l'univers est quand même bien développé avec pas mal de lieux visités.

Imax ou dolby pour le coup ?

 
 
Pour moi furiosa est bien plus intéressant. Que Fury road
 
Je ne comprends pas que le film ne marche pas en salle, c'est incompréhensible.  

 
 
Pour moi furiosa est bien plus intéressant. Que Fury road
 
Je ne comprends pas que le film ne marche pas en salle, c'est incompréhensible.  

Le film est globalement un succès critique, que ce soit par la presse ou les spectateurs le film est apprécié, c'est peut être surtout que le Cinema attire moins, ou attire davantage de familles au détriment des autres profils, et furiosa n'étant pas vrt un film familial, je sais pas, mais la raison est surement plutôt de ce genre.
Mauvais timing de sortie aussi peut être, quoique Fury Road était sorti mi mai aussi.

Y'a Roland Garros

Perso, l'idée de payer 25 balles une place de cinéma....

Mes places UGC solo CE à 5 € marchent très bien dans le multiplex des Halles et la salle 6 elle envoie