Your Name
Un an après avoir découvert Shinkai avec Suzume qui m'avait beaucoup plu, je vois enfin un autre film du monsieur. Le film n'a pas de prétention épique, contrairement à Suzume, mais part d'une idée sympa pour un teen movie, puis pousse le truc assez loin jusqu'à changer quand même nettement le ton du film.
 
Pas aussi dynamique que Suzume mais ce n'est pas forcément une mauvaise chose. Bon la virtuosité technique prenait un aspect très spectaculaire dans Suzume vu le rythme mais osef ce qui compte ce que Your Name est très chouette.
 
là.

Tout à fait, c'était très en dessous de Infinity War.

Your Name
Un an après avoir découvert Shinkai avec Suzume qui m'avait beaucoup plu, je vois enfin un autre film du monsieur. Le film n'a pas de prétention épique, contrairement à Suzume, mais part d'une idée sympa pour un teen movie, puis pousse le truc assez loin jusqu'à changer quand même nettement le ton du film.
 
Pas aussi dynamique que Suzume mais ce n'est pas forcément une mauvaise chose. Bon la virtuosité technique prenait un aspect très spectaculaire dans Suzume vu le rythme mais osef ce qui compte c'est que Your Name est très chouette.
 
The Fall Guy
J'y suis allé parce qu'il y avait Gosling et que ça avait pas l'air trop naze.
 
Bon ben ça décrit assez bien le film finalement  
 
Gosling a toujours un charisme hallucinant et porte le film. Bon pas pour dire qu'Emily Blunt joue mal ou quoi mais elle n'a finalement pas un rôle extrêmement développé.
 
Heureusement que Gosling est bon ceci dit parce que sinon c'est objectivement pas extraordinaire niveau scénario. Les dialogues sont assez moyens également et les références répétées à divers films ne le changent pas forcément à mon humble avis. Et pas de folie dans la réalisation, je me suis rarement dit qu'un plan était beau du reste.
 
Bref aimant beaucoup l'acteur principal j'ai passé un assez bon moment quand même, et puis ça m'allait bien de voir un truc un peu con là.

https://www.hollywoodreporter.com/m [...] 235894513/

https://i.ibb.co/X3WynYb/tumblr-51b [...] 23-500.gif

https://www.hollywoodreporter.com/m [...] 235894513/

https://i.ibb.co/X3WynYb/tumblr-51b [...] 23-500.gif

Je crois que c'est la 1ère fois que je lis que Gosling a du charisme, il est plutôt réputé comme étant mono expressif

Perso, je préfère largement quand il est mutique et inexpressif, je n'ai jamais trouvé que c'était un bon acteur, ni qu'il avait un talent comique particulier (qu'il s'agisse des anciennes comédies ou du lamentable Ken dans Barbie).
Je ne comprends pas qu'on lui accorde ces qualités

 
Non tu ne pourras même pas te raccrocher aux FX, je suis entrain de remater le troisième pour être sûr de moi et je peux le dire avec certitude, c’est beaucoup moins beau sur le quatrième opus, les FX ont régressé surtout au niveau des expressions du visage, c’est indéniable, même ma femme qui n’a généralement pas l’œil m’a dit « mais c’était plus beau avant ! ».
 
Y’a vraiment un problème avec les FX à Hollywood, ils doivent faire travailler les studios comme des malades pour tenir des délais fantaisistes et surtout en mettre un multitudes sur le coup plutôt qu’un seul, ce qui a la fin flingue la cohérence globale et la qualité.
 
Il y a des plans littéralement bluffant dans le troisième (la neige sur le pelage de César c’est une dinguerie), et dans le quatrième y’a pas un seul plan qui m’a décroché la mâchoire, pas même un seul qui m’a fait me dire « tiens c’est drôlement bien foutu ».
 
Et effectivement tu as bien mis le doigt sur le problème du film, c’est confus, c’est chiant, ça laisse respirer ce qui pourrait être une qualité mais ils n’en font rien du tout, le méchant (enfin celui présenté comme tel) est expédié alors qu’il pouvait porter un propos intéressant et la vraie méchante c’est la gamine alors que pourtant rien ne l’a désigne objectivement comme tel, mais le film fait du forcing pour que tu le penses.
 
C’est simple en fait, dans les trois précédents tu nourrissais de l’empathie pour les singes et les humains en même temps naturellement, dans celui-là on te force la main pour avoir de l’empathie pour les singes et pour trouver que les humains sont irrécupérables, et c’est tellement lourdingue que c’est le seul film où je n’ai pas eu d’empathie pour les singes et dans lequel je voulais que le humains reprennent le dessus, un comble !  
 
C’est navrant parce que la première trilogie était vraiment singulière dans le paysage des blockbusters hollywoodiens avec un vrai propos, un certain pessimisme assumé, mais aussi de la beauté, des messages qui n’étaient pas martelés au burin et des FX à la hauteur de ceux d’Avatar (pour le 3 j’ose dire qu’ils m’ont plus impressionnés qu’Avatar 2).
 
Ce quatrième épisode est le premier sous le giron Disney et sans vouloir être caricatural j’ai l’impression qu’ils ont encore tout passé au tamis pour rendre les choses les plus lisses possibles avec le moins d’aspérité, d’émotions complexes ou de zones grises, tout est noir ou blanc, et les personnages ne feront jamais le moindre effort pour tenter de comprendre l’autre et être en empathie avec lu, c’est qui est pourtant un pilier central de la planète des singes (même dans le 3, César arrivait à avoir une once d’empathie pour le colonel qui avait tué sa famille !!! C’était un moment très intense).
 
Et on est toujours à des années lumières des originaux et de leurs thématiques, le premier restant un chef d’œuvre du genre et offrant des débats et des positionnements philosophiques et intellectuels qu’on ne retrouve plus aujourd’hui au cinéma (en tout cas pas dans les blockbusters c’est certain).
 
La fin est la seule chose qui m’a un peu réveillé de ma torpeur, juste parce qu’elle tease de façon bien putassière la suite des événements et en sortant tu te dis « mais bordel c’est la suite que je veux voir moi, c’était quoi cette introduction qui a duré 2h30 ??? ».
 
Pour le coup on passe de la planète des singes à « la planète des songes », allez-y en connaissance de cause et sans manquer de sommeil…

la chasse pour trouver gollum, c'est sensé se dérouler à quel moment ?

Dans les années précédant la communauté de l'anneau.

La question c'est pourquoi le chasser en fait. C'est pas lui qui a l'anneau a ce moment la, c'est Bilbo

Perso, je préfère largement quand il est mutique et inexpressif, je n'ai jamais trouvé que c'était un bon acteur, ni qu'il avait un talent comique particulier (qu'il s'agisse des anciennes comédies ou du lamentable Ken dans Barbie).
Je ne comprends pas qu'on lui accorde ces qualités

Ça permet à Sauron de découvrir qui a l'anneau après Gollum.

Ça permet à Sauron de découvrir qui a l'anneau après Gollum.

Enfin la sortie de Minus One, pour l'avoir raté au ciné il est temps de rattraper ce manquement.

 
Comment ça, en blu-ray ? Streaming ?

https://www.hollywoodreporter.com/m [...] 235894513/

https://i.ibb.co/X3WynYb/tumblr-51b [...] 23-500.gif

L'exellente série Amazon aura su relancer la hype pour cette saga vieillissante.

Alors je sors également de la planète des singes, et bref comme tout le monde le dit c’est trop long et c’est vraiment dommage qu’il n’ait pas fait plus court car il y a  vraiment de quoi faire un truc plus enlevé.
 
Pour faire une analogie c’est comme se taper 100 pages sur l’herbe à pipe et les hobbits dans le 1er chapitre du seigneur des anneaux….
 
M’enfin à part ça j’ai bcp aimé la photo, pour les effets spéciaux ça ne m’a pas dérangé.
 
Non vraiment dommage de faire une intro aussi longue comme dit plus haut, sinon ça va  

Mais... Je dois être insensible au jeu asiatique, et surtout au phrasé des acteurs. Tellement hard de comprendre leur jeu dans leurs tirades, les émotions qu'ils veulent faire passer.

Vu Un P'tit truc en plus : vraiment un bon feelgod movie. Certainement pas un chef d'oeuvre, mais on a bien bien ri, partout dans la salle. C'est parfois assez corrosif et donc jouissif Passé un très bon moment

Vu hier soir Monday (Comme un lundi). J'en attendais pas mal, vu la BA. Mais très déçu. 1h22 qui en paraissent 2h00. Pourtant, y avait du potentiel. Mais j'ai trouvé ça mou. Mal joué. Bien filmé cependant. Mais... Je dois être insensible au jeu asiatique, et surtout au phrasé des acteurs. Tellement hard de comprendre leur jeu dans leurs tirades, les émotions qu'ils veulent faire passer.

J'ai pas encore vu ce Monday mais en matière de film japonais à base de boucle temporelle j'ai vu récemment River de Junta Yamaguchi, son second film sur ce thème après le génial Beyond the infinite two minutes.
Une comédie feelgood dans une auberge traditionnelle à base de gens bloqués dans une boucle temporelle de 2mn, c'est drôle dépaysant, les personnages attachants et les situations parfois grave toujours traités avec une pointe d'humour impeccablement dosée.