Reprise du message précédent :

Ça ne se voit même pas du tout pour le commun des mortels qui voit juste quelque chose de beaucoup plus propre,  à part pour quelques excités qui font des comparos image par image

Encore plus après autant d'attente  

LOL.
Si tu as un écran 4K correct ça doit être très visible au contraire.
Je n'ai pas encore vu ces versions (et je ne suis guère pressé), mais sur T2, que je connais bien, ça saute aux yeux.

Y'a pas un topic dédié Blu-ray? Parce que bon 5 pages de discussion sur un repressage laid, c'est pas du 7ème art.

Déjà 20 ans pile, aujourd’hui, depuis la sortie en salles du Retour du Roi. Je m’en souviens, de la séance du mercredi 13h,  comme si c’était hier …

Si tu ne vois pas la différence autant rester au Blu Ray ou même au DVD, au moins ça sera plus fidèle au film.

 
C'est ce que je me disais aussi, je me demande ce que fout cette discussion ici.

Disons que c'est comme pour les débats sfx ratés : 90% des spectateurs remarquent rien.
Faut vraiment un désastre avec des choix artistiques ultra contestables pour que ça fasse l'unanimité (the flash par ex).

Et +1,  Y'a un monde entre regarder des captures d'écran et voir les scènes en mouvement. Y'a des tas de films à effet en capture ça fait ridicule et en film ça passe bien.

Du bidouillage y'en a tjs eu - je pense pr ex au collector de Seven en DVD, ils avaient repris tout le film plan à plan pour tout recalibrer. C'était sensé être la vraie et unique bonne vision de Fincher. Sauf que l'an prochain on en aura une autre   et du coup la question se pose : est-ce qu'on était dans le vrai y'a 10 ans et dans la faux aujourd'hui ou l'inverse.

Le truc étrange pour les ressorties des films de Cameron c'est qu'il a pris un temps fou pour le faire avec l'excuse de vouloir sortir le truc parfait, et en effet y'a eu un gros taf de fait.
 Y'a des artistes de la post prod, des centaines, milliers d'heures passées dessus...Alors utiliser un truc d'intelligence artificielle pas encore au point, wtf,  

En plus je trouve que dans les différentes sorties précédentes y'en a pas mal qui restent regardable sans souci majeur.
Limite pour T2 au delà de la qualité ou mettre un effet HDR, l'idée de rattraper quelques trucs qui étaient devenus très visibles (la doublure d'Arnold en moto, sur un grand écran c'est terrible ce que ça se voit) ça aurait pu être suffisant.

Oui voilà, on dirait qu'ils ont poussé les potards à fond sur Topaz AI, et c'est un truc accessible à n'importe-qui, pas un soft à x milliers d'euros réservé aux studios...

Ok merci bon ça sent le sapin pour les 3 mousquetaires

 
C'est un peu un cadeau de Noël que tu te fais, de ne pas y aller  

 
Est ce que le film de Abel Ferrara sur DSK avec Depardieu peut être considéré comme 2 bios en une ? "Welcome to New york"

Zêtes durs avec la première partie des 3 mousquetaires quand même. C'était pas incroyable mais ça se regardait gentiment, d'autant plus avec l'effet de surprise de revoir un film de cape et d'épée au ciné.

Mon avis était p'tet biaisé parce que j'avais vu le très médiocre Vaincre ou mourir quelques jours avant mais quand même  

C'est pas fou mais pas complètement honteux non plus, j'avais modérément aimé.

Perso j'avais bien aimé, je vais voir la deuxième partie demain.

Des retours sur le film Migration d'Illumination ?

Je viens de regarder Watcher avec Maika Monroe
 
Bof, 6/10
 
j’ai préférer it follow avec la même actrice  
 
Le twist de fin bon…

J'ai regardé Cyborg avec JCVD. Je ne l'avais jamais vu, ce nanar bon sang . Un navet post-apo fauché avec des bastons mal filmées, alors que la même année sortait Kickboxer, la comparaison fait mal. Je savais que les Inconnus s'en étaient servis pour les bruitages des Miséroïdes, mais le comble c'est que le sketch arrive à être mieux filmé que le métrage .

 
Il y a un épisode RLM sur Cyborg.  
 
Best of the Worst: Cyborg and Arcade (Albert Pyun Double Feature) :
https://www.youtube.com/watch?v=J_C5O1Zka-Y
 
A une époque je m'étais refais plein de JCVD, finalement des films comme Timecode c'était pas aussi drôle que Cyborg, c'était juste nul.
 
Rien a sauver a part l'intro : https://www.youtube.com/watch?v=pTlhJ0XaGEE  

 
 
J'ai vu le 2e aujourd'hui. J'ai trouvé ça bien, même si certaines choses sont un peu attendues.

C'est la période Hollywoodienne de Van Damme, un peu plus "sérieuse", des gros budgets etc...  Je garde "Chasse à l'homme" et "Mort subite" que je trouve très sympa   .

On a eu une petite période "Van Damme" avec ma femme et c'est sincèrement difficile à juger. Je n'arrive pas à dire si j'ai aimé ou pas, même peu importe le degré. On a arrêté après trois films parce qu'on se faisait un peu chier.
 
Universal Soldier c'était vraiment pas ouf.
Hard Target / Chasse à l'homme est au-dessus, mais je trouve que pour du John Woo c'est mou et con.
Full Contact a des passages extrêmement bizarres, ultra cheap, et ne décolle jamais vraiment.

Parce que vous n'avez pas su apprécier le jeu d'acteur de Van Damme à sa juste valeur

Van Damme c'est comme Seagal pour moi, il y a à boire et à manger : des gros navets, des nanars rigolos, des bonnes séries B et quelques bons films à gros budget. Le problème de "Chasse à l'homme" c'est que Woo n'a pas eu la main sur le montage final.

On a commencé par Seagal.  
 
C'est comme ça que je l'ai séduite.

Séduire une femme avec les films de Saumon Agile, cette chance   .

Faut regarder Piège à Hong Kong, le film où le réalisateur se défoule littéralement sur Van Damme, c'est une expérience.

Ce topic de vieux

Dans ma réserve de BR celui-là   .

Et là tu emballes  

Cinéphiles déviants s'il te plait .

Van Damme c'est la générosité incarnée il est toujours à fond même si c'est pas terrible allez pas comparer avec le gros steven.
J'ai revu risque maximum il y a peu et c'était cool.

Mon contact à Washington  

Oui, même pendant sa période coke à fond il à toujours gardé son côté gentil   .

Jean-Claude a un certaine bonhommie, ça a l'air d'être un chic type, et c'est confirmé par ceux qui l'ont approché.
Steven je le supporte pas, le gars est "full of himself" comme disent les anglois, ça transpire sur la moindre image. Et pour le peu que j'ai vu e ses performances, il ne sait absolument pas jouer la comédie, à vrai-dire son relatif succès dans l'industrie du cinéma a toujours été un mystère pour moi.

Et il a assez de recul et d'autodérision pour nous faire des trucs comme Jean Claude Van Johnson.
En vrai ses collabs avec Tsui Hark et Ringo lam se tiennent plutôt pas mal et bloodsport reste un putain de bon film.
Pour un truc plus original j'aime beaucoup universal soldiers 4.

 
Avec Van Damme j'aime bien Time Cop. C'est Looper mais avant Bruce Willis et en mieux    
Son JCVD bien sûr, on voit qu'il a un sacré recul sur lui même pour un mec qui est passé de propositions astronomiques de la part d'Universal pour 3 films (qu'il a refusée, comme un con) à un spécialiste des direct to tv.  
Légionnaire était pas mal aussi, c'est un peu son Lawrence d'Arabie    
Chasse à l'homme c'était surtout sympa pour Lance Henriksen.

 
Et après regarder le Chroma qui lui est consacré

De la crème pour les oreilles. Ce film  

En fait j'en ai vu pas mal étant gosse, on adorait Kickboxer avec Tampo qui frappe le pilier.
Pareil pour Bloodsport, Full Contact, et d'autres.  

Mais là, après avoir kiffé quelques perles bien n'imp de Seagal, avoir fait un détour par Dolph Lundgren, on a tenté Van Damme et j'ai trouvé que c'était souvent pas assez débile pour complétement maintenir notre délire à fond jusqu'au bout.