Reprise du message précédent :

 
 
Remplacement numérique du visage de la doublure de Arnold lors du saut et de la poursuite, le pare-brise du camion lors du saut dans le canal reste désormais en place, effacement de ceci ou remplacement de cela...à la limite ces détails là ne me gênent pas vraiment, même si c'est révisionniste ça reste assez discret (hormis les deux premiers assez voyants tout de même).
 
Tous les détails ici:
https://www.youtube.com/watch?v=zVP5Kg9bEL8
 
 
Non le vrai problème c'est l'abus de DNR pour enlever tout grain, puis sharpening pour recréer des détails artificiellement, cela rend toutes les textures irréelles, c'est particulièrement visible sur les visages.
La nouvelle colorisation est aussi sont assez controversée, avec des erreurs manifestes, et des changements assez anachroniques. Il semblerait aussi, que, bien que le film ait été restauré en 4K, le master utilisé, issu de la conversion 3D de 2016, soit en 2K, car les versions HD et UHD n'apportent aucun différence en gain de détails, et le HDR est assez mauvais.
 
Regardez cette capture de la scène avec l'endosquelette, toute l'image est désormais sous un filtre numérique bleu appliqués sans discernement, même le laser, violet à l'origine, et l'explosion derrière, sont devenus bleus...et en même temps on a perdu une bonne partie des textures sur le canon de l'arme et l'endosquelette:
 
https://caps-a-holic.com/c.php?go=1 [...] 94&i=0&l=0
 
Toujours sur les couleurs, on découvre maintenant que T2 se passait en fait dans la matrice:
https://caps-a-holic.com/c.php?go=1 [...] 85&i=9&l=0
 
 
Regardez le visage du Schwarzenegger, on dirait qu'il a des trucs collés sur le nez et la joue gauche, les rides sont aussi totalement exagérées.
https://caps-a-holic.com/c.php?go=1 [...] 8&i=16&l=0
 
 
Autres comparaisons:
https://caps-a-holic.com/c.php?d1=1 [...] 929&c=6339
 
 
C'est vraiment dommage, car l'ancien master, qui date de 2003, est totalement dépassé, mais le nouveau de 2017 est une horreur, et on se retrouve dans une situation absurde: un des films les plus populaires des années 90, qui, on peut le dire, a marqué l'histoire du cinéma, et qui a aussi lancé la mode des éditions collector avec l'incroyable laserdisc de 1993, n'a jamais eu de version HD digne de lui, et il est impossible de le voir dans de bonnes conditions actuellement.
 
 
Tout cela a été longuement discuté sur le forum suivant: https://forum.blu-ray.com/showthread.php?t=294361

 
Je ne crois pas et le rendu me parait assez adapté a un tel film. Le grain juste pour le grain c'est un peu too much. Dés le début du film le rendu de nuit est juste magnifique.

Je n'ai pas encore testé le 4K en fait, j'ai une liste de films longue comme mon bras à regarder. Je testerai ce weekend.

Be careful, I have a really huge moth.

La fameuse grosse mite

J'ai pas été voir du coté des projection au Pathé chez moi (Grenoble )

C'est quoi ces tarifs délirants bordel, c'est pour aller voir Mars Express, y'a pas de 3D ou de trucs alacon.
Les séances sont à 9€ au ciné à coté et 6€ dans mon ciné de campagne  

Bon bah du coup, pas Pathé

Et l'abonnement mensuel à 20 balles, le calcul fut assez rapide pour prendre une carte illimitée pour ma part  

C'est relou tous ces gros bâtards qui s'intercalent, hein ?

Le temps de trouver le gif  

C'est si dur que ça à trouver ?
 
Là de tête, je suis sûr qu'en cherchant avec genre "Godzilla Moth gif" ça doit prendre à peine le temps de revêtir un scaphandre de combat...

102 secondes, quand même

Dans mon souvenir, c'était bien plus rapide que ça...

Dans le même temps, possible que Canal en programme, juste pour troller les islamowokistes

Bien trouvé, le "propulseur d'énergie".

Dans le slibard, c'est la classe

La Skynet soufrait d'un léger abus de DNR pour supprimer le bruit vidéo ce qui a supprimé les détails fins, et elle est tirée du vieux master de 2003 qui accuse son âge, mais très franchement, le DNR + sharpening de la version 4K est bien plus étrange à visionner, ça n'est plus le film de 1991, c'est autre-chose.
 
Comparaison en images.
 
https://caps-a-holic.com/c.php?go=1 [...] 95&i=0&l=0

Quoi ?
 

le Vin en Poudre a été banni de HFR

je pense que j'ai trouvé
 
Sinon :  
 

Grosse mite et bukkake, c'est cohérent.

https://www.blu-ray.com/news/?id=33698

The release is scheduled to arrive on the market on February 20.

Leaving D.C https://www.imdb.com/title/tt2647078/
10 euros de budget mais j'ai bien aimé  

Exemple pas terrible la peinture, des œuvres Michel-Ange ont été modifiées au fil des siècles (nudité notamment), on en fait pas des caisses.

Après je trouve les derniers travaux sur T2 ou un Heat vraiment pas terribles, mais bon c'est pas non plus un scandale. Les mecs s'amusent avec la tech.
Je sais pas où on en est en nombre de versions de Star Wars, mais ça tombe dans qq années on aura 1 ou 2 nouveaux transferts pour T2 et heat par ex.
 C'est des titres qui se vendent comme des petits pains à chaque génération de lecteur, et au sein même d'une gen on a souvent 1 ou 2 sorties. On aura bien un jour une version ultimate vraiment ultimate  de ces films

Qu'il veuille faire mumuse pourquoi pas, tant que films originaux restent accessibles en bonne qualité, mais ici la volonté est de créer de nouvelles versions "définitives", comme Lucas avec Star Wars.

Pour beaucoup, dont moi, ce qui a été fait sur T2 est un scandale, ce n'est plus le film que j'ai apprécié depuis 1991, c'est un peu comme le meme avec Buscemi :

De la même manière, les films sont des produits de leur époque, vouloir les dénaturer pour les faire ressembler à des films tournés en numérique, comme ce qui a été fait avec T2, est ridicule, surtout que c'est assez mal fait.

Ce n'est certes pas au niveau des Star Wars, et je compatis avec les fans de ces films, mais on est dans la même logique ici, à vouloir "moderniser" un film qui n'en avait pas besoin, on amoindrit son impact, on efface ce qui l'a été.

Quelques passionnés ont mis à disposition une version 4K HDR tirée d'une copie 35 mm, le problème c'est que la copie est très "grind house", avec énormément de griffures très visible. C'est vraiment rageant car les studios ont accès aux négatifs originaux, ou tout du moins à une copie de première génération, ils sont donc en mesure de créer des numérisations de toute beauté, et on a droit à ça...

Elle s'appelle Mothra, rogntudju  

Est-ce qu'on peut s'accorder pour dire que le meilleur Godzilla c'est Shin Gojira de 2016 ?

Vu hier, bien aimé, les effets spéciaux j'ai été choqué ils sont vraiment pas mal

On ne s'accordera pas  

Godzilla (1954) est pour moi le meilleur.
Ensuite, dans la catégorie "vrai film", Shin Godzilla et Godzilla Minus One sont aux coude à coude, pour des raisons différentes.
Ils ont une approche différente et c'est pour ça que je les aime tous les deux.

Ensuite je trouve que dans l'aspect "film purement Godzilla", certains de l'ère Heisei sont supers.
Celui de 1985, mais aussi Biollante, Destroyah et même les retours de Mothra et King Ghidorah étaient cools.

C'est Motura, en vrai.

Non c'est Mosura en fait
(モスラ)

 
mossura    
https://translate.google.fr/?hl=fr& [...] =translate

Godzilla Minus One  
Je n'avais pas vu sa sortie, hâte de voir ça.

https://www.allocine.fr/film/fichef [...] 18060.html
les notes  

 
Une vraie sortie est prévue ?  

Day one celui-là. J'aimerais tellement qu'ils fassent la même chose pour le reste de son œuvre.

Je trouve le Minus plus réussi.
Le Shin est très bon et arrive juste derrière, mais en terme de real le Minus est bien plus impressionnant et finalement un super hommage a celui de 54
Dans Shin Godzilla quand la musique d'Evangelion démarre 50% du temps c'est pour des gens qui changent de bureau  

Je francisais.
 
Moth prononcé mosse chez les anguleux > motte chez les gens qui causent normal > motura.

Appelons la carrément Mithra tant qu'on y est à franciser

J'ai encore en tête la chanson des Peanuts en boucle dans la tête lors de sa première apparition dans Godzilla  

Moooosuuuuraaaa, Mooosuuuuraaaa