Reprise du message précédent :
Coup de pied de coin du fils  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Allons donc tu ne l'as pas encore vu ?
 
 
Ca te plaira sans aucun doute

Pourquoi n'aurions nous pas le droit ?

Je me suis arrêté à Cafe Society (2016) qui était sympathique mais sans plus.
Je préfère ne plus aller voir ses nouveaux films plutôt que le voir sombrer de plus en plus dans une caricature de son propre cinéma. D'après les retours critiques, c'est devenu très faible, pour rester poli.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Sur le topic garde d'enfant ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

On est vraiment tres content de voir tous tes posts Sarah, par contre c'est un forum, pas un pense-bete ou une version de ChatGPT

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

.
.
.
c'est un synopsis généré par GPT, CQFD

C'est écrit par les scénaristes de "Plus belle la vie" non ?

Non, non. C'est bien à ça que ressemble le cinéma de Woody Allen aujourd'hui

Pars pas Sarah ils ont l'air hargneux mais ils mordent pas promis  

Non mais on s'en sort très bien que ce ne soit pas lui qui joue Alain, dont la jeune femme, âgée de 17 ans par un hasard du script, tombe éperdument amoureuse grâce à son charme naturel d'homme mur de 87 ans.

Estimons-nous très heureux.

 
ça aurait fait un bon film sur Mitou

Ce soir sur Arte l'excellent "les patriotes" de Rochant, bien avant 'le bureau des légendes"

 Je plussoie, très bon film d'espionnage.  Ambiance bien tendue par moment, cours l'acheter regardez le   .

C'est bien? Ton poste tombe a pique j'allais justement poster pour savoir si le film étais daté ou se laisse voir et je tombe sur ton poste.    
En plus vous êtes deux a le conseiller donc je me laisse tenter    
 

Cool, pour moi c'est acté je le matte ce soir    
 
Sinon le pitch:
 

Bon j'ai fini les quatre. Comme d'hab les décors d'Anderson sont complètement barrés. C'est vraiment un exercice de style ces adaptations...

et Sandrine Kiberlain

Ptain je google "les patriotes", premier résultat c'est le site de salafist de Philippopot

Dispo à volonté direct sur Arte : https://www.arte.tv/fr/videos/02883 [...] patriotes/

Popopopo ce vieux générique Gaumont
Putain que je suis vieux

Oui les Patriotes c'est l'un des meilleurs film de Rochant. Ce film est, parait-il, montré dans les "écoles d'espionnage" pour la partie où ils essayent de corrompre le prof de physique (JF Stévenin) à leur cause.

J'ai vu The Creator, ça aurait pu être bien, mais trop mal monté. Ils ont fait tellement de cut que ça en est flagrant. C'est coupé comme un porc avec des non sens entre les plans. Le rythme est cassé, ça casse tout le film et sa compréhension.  
Le film fait 2h, il doit manquer 1h voir plus. A 14.5 € la place (x2) ça fait mal.

Vu il y a plusieurs années (20 ?) mais très bon souvenir en effet.

 
Ah excellent, ça fait un moment que je voulais le voir.

Vu Predestination (2014)

L'affiche : https://www.avoir-alire.com/IMG/arton28904.jpg

Je le conseille fortement, un mélange de sci fi light, thriller et de time travel . . Plusieurs sujets complexes à traiter mais ça marche (miraculeusement) quand même. Un bon 7/10.

Complètement passé sous les radars. (j'ai fait une recherche intra-topic, rien)

Un autre avis (4/10) d'un parfait inconnu pour vous convaincre définitivement :

en parlant de sujet qui fâchent, le dernier film de Polanski devrait être sorti un peu partout maintenant, quelqu'un s'y est-il risqué ?

-nouvel an à Gstaad dans un hôtel 5 étoiles

-Michael Rourke qui ressemble de plus en plus à une fusion de Versace/Bogdanov

-John Cleese (qui voulait 3 semaines de vacances gratis en Suisse/Gstaad ?)

-les polémiques inutiles qui durent depuis 2 décennies et en bonus Polanski qui passe le cap des 90 ans donc probablement son dernier film / doigt d'honneur tout court ? C'est forcément pas totalement mauvais.

+++

J'en sors. C'était de la chiasse.

Ca pourrait être tu pourrais ramener des punaises.

Il va falloir apprendre à l'utiliser la recherche

Effectivement.... Peut être un problème d'accent aiguë. En all caps il y'en a quelques uns qui l'ont vu.

https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&filter=1

Avis plutôt positifs. Assez d'accord qu'il faut y aller à l'aveugle, j'en attendais rien. C'est dur à décrire mais c'est un peu un ovni dans le genre time travel

Gros petit flop au box office. Budget 5M, recettes juste en dessous pour être rentable.

Malgré les commentaires de certains à propos du "twist" qui n'en est pas vraiment un... On a envie de le terminer. Le format court (1h37min, selon les standards d'aujourd'hui) aide beaucoup. On se fait pas chier.

Me souviens l'avoir vu à l'époque, c'était pas foufou mais au moins assez original.

Ben oui, sur... TikTok
 
Sinon, il est sur Canal et Paramount, et diverses VOD.
Je le recommande aussi

Je l'ai beaucoup plus apprécié que Looper (plus fin et/ou original) mais faudrait que je le revois ça commence à dater (2013 ?)

Et pour citer Gordon Shumray, je suis simplement trop con pour avoir paner quelque chose à Primer, qui pour le coup m'a très rapidement laisser le cerveau loin derrière mon corps au bout de 20/30min. Je crois que j'ai même couper/me suis endormi car l'effort de comprendre ce qu'il se passait à l'écran alors que les acteurs (ou un des personnage) semblait tout comprendre cette prise de tête/merdier m'a complètement vidé.

Tout le contraire de Predestination (2014) qui déroule tout seul son fil conducteur de manière très organique et naturel. C'est linéaire.

Moi j'dis si vous êtes en panne de Sf light/paradoxes, films qui jouent avec le temps ça se tente et surtout se regarde très bien. Le budget "misérable" de 5 millions de dollars ben ça pourrait être 30 millions de brouzoufs tout est clean niveau FX. Il y a même un esthétique rétro-fi très légère qui ajoute du charme.

C'est fou ce qu'on peut pouvait faire avec 5M de dollars en 2014... C'est 10min de Wheel of Time. C'est pas un time paradox ça ?

Bonne nuit

 
Moi j'ai bien aimé
 
de mémoire le film de base était pas loin des 5 heures avant montage  

Perso j'ai bien aimé mais ça aurait pu être un bon film s'ils avaient pas coupé comme des porcs. J'ai senti des les premières secondes du film avec l'explosion. D'où tu coupes ce genre de scène.
 
J'ai l'impression qu'au montage il y avait le directeur qui est derrière le stagiaire et il y a cette scène
Remplacez "floute" par "coupe".
https://youtube.com/shorts/RBIVce1a [...] irln-vJ70W

V/H/S/85 https://www.imdb.com/title/tt22640398/

Directed by
David Bruckner ... (segment "Total Copy" )
Scott Derrickson ... (segment "Dreamkill" )
Natasha Kermani ... (segment "TKNOGD" )
Mike P. Nelson ... (segment "No Wake" )
Gigi Saul Guerrero ... (segment "God of Death" )

Writing Credits (in alphabetical order)  
C. Robert Cargill
Zoe Cooper
Scott Derrickson
Evan Dickson ... (writer)
Mike P. Nelson
Gigi Saul Guerrero

Production SHUDDER donc qui vise bien son public

J'ai pas du tout eu cette impression je comprends pas vraiment de quoi tu parle...    j'aime ce montage resserré au max et qui laisse quand même de la contemplation
Et je suis bien content que ça dure que 2h, 1h de plus aurait servit a quoi a part casser le rythme? On comprend chaque scène sans peobleme
Déjà que la principale critique c'est l'histoire simpliste... (d'ailleurs je suis pas du tout d'accord, si tu compare a Avatr par exemple c'est beaucoup plus fouillé)

Globalement vraiment bcp aimé, c'est magnifique rythmé et un peu original. L'univers est chargé, ya des tonnes de designs et de robots tout le temps, un peu comme Avatar mais ça a coûté 10 fois moins c'est fou
Et Edwards adore les grosses explosions, si vous avez aimé quand dans Rogue One l'étoile de la mort tire là il le faut au moins 10 fois