Reprise du message précédent :
Bon, je vais parler cinéma, désolé.
Je sors donc de The Creator, film SF à la limite de la série B, par celui qui a fait Rogue One, le seul film potable de la postlogie (c'est pas 100% vrai mais bon).
 
https://img.nrj.fr/xEgtYPYcwGO1kwDq [...] 40bc70.jpg  
 
Je dis limite B pour plusieurs raisons mais certainement pas pour sa direction artistique et la qualité des plans truqués (je crois qu'il y a quasiment pas de plan qui ne le soit pas). Le film de ce point de vue vaut bien des films qui ont des budgets bien plus colossaux pour quelque chose de médiocre au final. C'est excellent et mérite d'y aller rien que pour voir un film qui rivalise facile avec les meilleurs pour le quart du budget habituel de ce genre de prod. De l'argent bien dépensé (et tourner en Asie du sud-est a dû bien aider aussi ), c'est extrêmement bien fait, les effets spéciaux sont au pire évidents (car physiquement impossibles sans passer par le numérique)  à strictement invisible (la plupart du temps). À côté, les Marvel font pitié. Mais bon cela fait déjà quelque temps qu'ils font pitié.
 
Les soucis commencent un peu dans la narration. Elle est excellente, pas de souci, mais comme déjà dit ici il manque clairement une demi-heure de film, au moins. Cela va trop vite, l'introduction, qui pose les bases de l'univers, a une coupure brutale à un moment, sans trop de raison autre que de gagner quelques minutes. Les personnages, bien campés et écrits ont parfois des comportements un peu obscurs, on sent certains dialogues qui ont sauté. Le film va au pas de charge et on arrive à des actions, des attitudes, des rebondissements voire des simplifications (la bombinette capable de détruire un char de la taille d'un immeuble, bordel !) qui ne s'expliquent que pas le besoin d'aller vite. On sent les notes des exécutifs : "là à la minute 39, besoin d'une blague", "là on a besoin d'un peu d'émotion", "là il manque un peu d'action", etc. C'est particulièrement visible avec le comportement de certains personnages qui sont parfois incohérents, juste pour le drama.
 
https://deadline.com/wp-content/upl [...] 383&crop=1  
 
Ce besoin d'être toujours clair, rapide et efficace, est plutôt bien fait mais fait ressortir les défaut du scénario. D'abord, comme certains l'ont dit, le film (c'est clairement un film de scénariste) est bien écrit, mais décrit des choses, des environnements ou des situations qui ont déjà été vus dans pleins d'autres films de SF. Les citer ici serait un peu vain (et faut pas spoiler) mais pour n'importe qui ayant un minimum de culture en SF le film est un concentré de ce qu'il a déjà vu/lu/entendu ailleurs. Alors c'est pas mauvais du tout, et le film est sincère dans ce qu'il veut raconter, ce n'est en aucun cas un produit de consommation courante, mais bon, comment dire,... on a déjà vu ça. En plus, avec le besoin d'aller vite, les défauts ressortent d'autant plus. On voit toutes les coutures.
 
Le plus ennuyeux, peut-être, est la fin, particulièrement convenue. Pas nulle, non, mais convenue, déjà vue. C'est pour ça que je parle de l'ombre de la série B : Le film est trop bien fait pour être de série B. Mais il ressemble à tous ces films qui surfent sur la vague d'un succès, ou bien dans le film de genre (ici la SF), et qui essaient de faire aussi bien, mais sans s'apercevoir qu'ils sont plus perçus comme des copies que comme des films qui apportent quelque chose au genre. De ce point de vue, ce film me fait penser à Elysium, assez médiocre, qui essayait de faire de la SF comme les grands, mais qui souffrait d'un scénario au final sans grande originalité, et qui recyclait des idées ou des concepts déjà vus ailleurs.
 
J'ai quand même apprécié 2 choses : la musique, soi-disant de Zimmer mais je penche pour un de ses sbires, et Allison "CJ Cregg" Janney que j'adore et que je n'avais perso pas revu depuis longtemps en dehors de petits rôles à la limite du caméo. Là elle a un rôle inhabituel et c'était rafraichissant. J'ai souri aussi pendant tout le film en me disant qu'il additionnait toutes les choses à ne pas faire si on veut avoir du succès : le film se passe quasi exclusivement en Asie du sud-est, les méchants ici sont l'Amérique/l'Occident, et même si le héros est Américain, il est noir donc ça ne compte pas. Ah, j'oubliais, la fillette (Madeleine Yuna Voyles) est très bien.
 
https://www.ecranlarge.com/media/ca [...] 490007.png  
 
Tl;dr : The Creator est un film très honnête et divertissant mais ne deviendra probablement pas culte car souffrant d'avoir une trame narrative un peu trop vue et d'une fin devinable trop facilement. Pas sûr que je m'offre le 4K quand il sortira, pas contre si c'est en director's cut avec les scènes visiblement coupées, je pourrais tenter.

Oui, je pense qu'on est tous d'accord sur les problèmes scénaristiques et narratifs du film et qu'un director's cut beaucoup plus long pourrait peut-être partiellement les régler

Nouvelles images de Napoléon avec Moscou en flammes
 

Donc l'incendie, c'est filtre sépia puis filtre gris.
Je vois que ça bûche dur en post prod

Ouais, l'utilisation du balai à chiotte pour le color-grading sur ce film, cela commence à être relou. Et pas que pour ce film d'ailleurs. Ça n'a aucune subtilité, c'est affligeant.

Pourquoi la majorité des films à grand spectacle ont-ils perdu les couleurs chatoyantes d'autrefois  ?

Ca me désole aussi
Je n'en peux plus de ces choix de colorimétrie dégradée et désaturée et d'abus de filtres à la truelle.

Surtout que j'aimerai bien aimer ce film de Ridley Scott sur Napoléon avec Joaquin Phoenix, donc je me moque mais je serai le premier puni vu que j'irai le voir à coup sûr

Voleur de couleurs !!

 
 
Marrant j'ai posté ça ya qqs jours dans un topic sur les bagnoles.
 
https://www.radiofrance.fr/francecu [...] en-6306229
 

Oui, c'est en grande partie lié aux outils technologiques.
Le passage au numérique a changé le rendu et les modes opératoires, puis a imposé plus ou moins volontairement de nouveaux canons esthétiques.
Les artisans comme les spectateurs finissent par croire qu'une bonne qualité d'image doit ressembler à ça, et on ne sait plus vraiment qui l'impose à l'autre, c'est un peu comme la poule et l'oeuf.
 
Dans le cas des oeuvres audiovisuelles, il y a un paquet de documentaires et d'études qui traitent du problème depuis plus de 10 ans : désaturation, image trop sombre, abus de filtres...

Y a même pas de smiley correspondant, d'ailleurs, j'suis choqué.
 
Y a pourtant une section photo et assez de vieux pour connaitre...
 

Oui, j'ai déjà cherché en vain le smiley approprié

Edit : c'était Jean-Paul Goude et Mondino qui avaient créé les personnages et initié plusieurs campagnes de pub.

Pourquoi la couleur a disparu de notre quotidien
 
SPOILER : à cause de la brigade du bon goût  

En attendageation...
 

 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Tu confonds.

Le genre de smiley qui sera utilisé 2x par an

Ce sont les plus indispensables

Ça serait plus que bien d'autres...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Osvaldo Cavandoli

https://fr.wikipedia.org/wiki/La_Linea

https://www.youtube.com/@Souzian/videos

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

J'adorais lurker ce topic depuis longtemps, les fines analyses des spécialistes me plaisaient mais je dedrape.  
Legrandmatheux qui squatte h24 tous les putains de topics et qui a un putain d'avis sur chaque putain de sujet je peux juste plus.

Il vient de prendre une semaine hein  

Les punaises de lit squattent les cinés et le pénible en question les topics, les parasites ont la peau dure

 
 
Une semaine sans image  , mais comme la dernière fois qu'il à été ban d'images il va quand même essayer d'en coller partout et ses phrases seront constellées de "2 au carré "  putain je sais même pas faire un 2 au carré en plus!

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Il s'est aussi pris une seconde salve sur le topic US, mais je ne sais pas pour combien de temps

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ah merde  

 
Le plus longtemps sera le mieux

Je remets le lien vers l'article, assez bien fait, sur la "perte" des couleurs au cinéma
 

Oui, très bon article
 
C'est exhaustif et didactique.

The Creator : Avis dans la lignée des retours précédents. Visuellement dingue c'est malheureusement trop rushé. Il y a des trous dans la narration qui empêche de pleinement accroché au film. Je pense particulièrement à la relation entre Joshua et Alphie qui ne fonctionne pas. Le revirement de Joshua est bien trop rapide et rien dans l'histoire n'explique pourquoi ils tissent des liens. In fine, tout tombe un peu à plat émotionnellement à ce niveau.

C'est dommage car l'ambiance du film est excellente. C'est lourd, sale et malsain. Quand le Vietnam rencontre Akira, on est mal à l'aise perpétuellement devant ce génocide.
J'ai eu une discussion avec un pote qui reprochait au film de mal/pas traiter toutes les problématiques lié à l'IA. Pour moi aucun soucis car ce n'est pas du tout le sujet du film. C'est simplement une métaphore de l'autre. Comment vous avez ressenti cet aspect ?

Très bon article effectivement, merci !
Le movie barcode est explicite.

J'ai vu le E1S1 de fondation ça a l'air chouette !
Qu'en pensez-vous ?

si tu n'es pas lecteur fait toi plaisir