Reprise du message précédent :

Bientôt le MCU, le Mattel Cinematic Universe.
 
Edit :    bien entendu.

 
Je viens d’aller check la bande-annonce, mon Dieu que ca a l’air nul à chier    
 
Le film a l’air de se prendre 100% au sérieux, l’acteur no-charisme, l’aspect fantastique …    
 
Ca vaut sincèrement le coup ?

J'ai vu le film totalement vierge donc je savais pas à quoi m'attendre, et je dirais que la force du film c'est sa mise en scène, pas son scénario. L'image est sublime par moments, d'autant plus si tu as l'occasion de le voir en 4K/HDR.

L'histoire bah j'ai découvert que ça fait partie des "contes" des chevaliers d'Arthur donc rien de faramineux hein.

 
Et en face, on aura le HCU "Hasbro Cinematic Universe" :  
 

 
   

 
ça l'est

J’ai eu des soucis de santé et ne suis pas allée au cinéma depuis le début de l’année. Je n’ai pas non plus suivi l'actualité.  
 
Pour mon rattrapage, est ce qu’il y a des films qu’il faut absolument voir, sortis ces 8 derniers mois?

Sans connaitre tes gouts c'est difficile à dite.

C’est sur. La j’ai trouvé une page, les films de 2023 les plus attendus des spectateurs. Vous pensez quoi du Fincher?
 
Édit: Autant pour moi, il ne sort qu’en novembre, The killer

 
Le dernier Mission Impossible.

 
Merci. En fait je ne suis pas une grande amatrice de films d’actions.

Y'a un daubic pour parler de The Flash?

[DCU] Le Topic des Braves. Restore The Snyder Verse.

Après plus de 3 ans de gestation la version anime de Uzumaki arrive
 

Babylon, The Fabelmans, Tar, Oppenheimer et Spiderman accross the spiderverse.

Mais difficile sans connaitre tes gouts mais avec 5 la tu peux difficilement te tromper.

On peuy ajouter Everything Everywhere All at Once,  mais bon si tu es pas film d action peut etre que ca passera pas.

 
Et Super Mario Bros, Renfield, Astéroid City.

Tiens, je ne sais pas pourquoi je pense à ça, mais dans Oppenheimer, quand la bombe explose, il y a un moment de silence qui paraît interminable avant le son de l'explosion. Je me disais que c'était un pur effet cinématographique, qui servait à retranscrire la psychologie que l'on aurait du moment, comme quand on tombe dans le vide et qu'on voit paraît sa vie passer avant de mourir.

Mais en fait non. Ils sont à 20 km de ground zero, et à la vitesse du son dans l'air (330 m/s), il se passe 60 secondes avant que le bang ne les atteigne. Je parie que c'est le temps qui a été respecté dans le film.

Ouf, tu me rassures. Tu chipotes mais j'ai cru un moment que c'était la présence de vampires qui aurait pu te gêner. Ce détail historique important est au moins respecté.  

Heureusement, la puissance moyenne dépensée est une fraction de ça. 1kW, c'est si le son était en permanence au maximum, et si les 1500W du projo si l'image était aussi en permanence à intensité lumineuse max. En réalité, j'estime qu'en  moyenne, on doit être à 5%, ou 10% pour les films particulièrement bruyants style Batman ou James Bond, et pour l'image à 50% ou moins.
Donc la puissance moyenne doit plutôt être de l'ordre de 1kW pour le son et 700W pour l'image.

Soit à peine plus que 2 nVidia 4090 en jeu

Alors j’ai vu Chute Libre de 1998 avec Michael Douglas.
 
Quel film incroyable. Je crois que c’est son meilleur rôle. Cette descente aux enfers est stupéfiante. Parfois drôle (le passage au golf et chez le nazi) mais la plupart du temps féroce envers notre société qui n’a pas bcp change depuis ….evidemment une fin tragique et assez attendu mais aussi émouvante (les passages avec les vidéos de famille ou au début, tout semblait aller bien) .
Robert Duvall est comme toujours excellent, mais Michael Douglas est tout simplement incroyable. Performance majeure.

Il voulait juste un McMorning

Putain d’poisson rouge !

ce passage  

Tout le film est culte.

 
Renfield m’a déçu.  
Ça partait bien mais la seconde partie est trop classique c’est dommage.  
 
J’ai bien aimé l’exorciste du Vatican. C’est très très moyen sur à peu près tout mais la performance de Crowe permet au film d’être sympa

 
Des vampires qui peuvent se déplacer en plein jour, il faut le souligner.
 
C'est quand même un GROS coup de canif au mythe, dans une de ses caractéristiques essentielles...
 
J'avais cru un instant que ce serait un élément exploité pour mettre en scène l'assassinat de Lincoln par un vampire, mais même pas...
 
Celui-ci est laissé à l'imagination du spectateur, qui le voit partir au théâtre sans savoir qu'il n'en reviendra pas.

Sauf si ça les fait briller bien sûr

T'es pas très inclusif

Comme dans Dracula de Bram Stoker ?

 
Il me semble qu'il ne peut pas se balader en plein jour le Dracula de Bram Stoker.
 
Mais de mémoire, c'est le cas pour celui de Coppola.

Oui, dans le roman, il peut se déplacer en plein jour, ses pouvoirs sont alors diminués.

Ce ne serait pas étonnant. Quand ils font le décompte avant l'explosion, les secondes sont respectées, j'avais compté.

Quel génie ce Nolan

Ou alors y'a un problème de synchro entre la vidéo et le son sur la bande IMAX

Au fait le problème du pixel manquant (ou quelque chose dans le genre) dans la grande salle Gaumont Paris a été résolu?

un pixel mort dans le projo c'est pas mal ça

ou l'explosion est en VOST

 
En 2001 je suis tombé sur une facture d'électricité de 15 000€ pour un mois pour un multiplex de 15 salles   j'imagine pas maintenant en 2023    
 

 
 
Oui comme le 35mm, l'extracteur de la lanterne fait un barrouf du tonnerre, par contre ça va devenir plus cool avec le laser  

Déjà tu remplaces les ventilo par des noctua industrial, tu divises le bruit par deux

 
    tu a déjà vu la gueule d'un extracteur dans une cabine de projection, c'est pas du 12 ou 14 cm  

 
Mais est-ce que les projos modernes ne consomment pas moins ? je suppose qu'ils sont passés sur des LED pour produire la lumière, et puis la technologie de projection n'étant de toute manière plus du tout la même, il y a des chances que ça consomme moins là-aussi non ?
 
Pareil pour les éclairages, et sur un cinéma de 15 salles, plus les couloirs et toutes les pièces, les économies doivent être considérables par rapport à des ampoules à incandescence encore majoritairement utilisées en 2001 (Il existait déjà les tubes fluo mais ça comme toujours plus que des LED et de mémoire ça n'était pas utilisé dans l'éclairage des salles que j'ai fréquenté).  
 
Pour le son je ne sais pas si il y a eu de gros progrès, si ils utilisent des amplis classe D ça doit aussi moins consommer.
 
Reste la clim en été et le chauffage en hiver, probablement la part du lion.

J'ai possibilité de voir Oppenheimer en salle "Dolby Cinema" (donc 4K Laser et son Atmos) en VOST plutôt que IMAX.
 
On perd vraiment qqch là pour ce film à ne pas le voir au format IMAX ?

Je ne pense pas vu le genre de film.