Reprise du message précédent :

Quand même loin derrière celle avec des ninjas, Jovovitch qui évite les flèches en robe longue façon bullet time et des dirigeables à lance-flammes à manivelle.

Celle-là était rigolote, au moins

Mais non, t'as rien compris, c'est le meilleur film du monde mondial qui a chamboulé toute l'industrie

C'était pas Astérix plutôt ?

 
Vu hier soir et je te rejoins, une déception mais j'ai trouvé Cage très bon dans le rôle.

Début de l'ère verte du cinéma.

Double programme de ce soir : Marinette & Spider-man.
 
J'ai beaucoup aimé le premier malgré une mise en scène et une écriture assez peu originale. Par contre l'histoire de cette joueuse est dingue, c'est très captivant. La photo est très belle, voire remarquable (sauf pour les action sur le terrain, c'est très subjectif mais je n'aime pas les caméras trop malmenées dans l'action). Je ne connaissais pas le chef op'.
Mais le clou c'est Garance Marillier, elle est carrément incroyable, elle capte l'attention, son personnage est tenu de bout en bout, c'est fin, c'est incarné (ça se sent dans l'affiche d'ailleurs).
 
Le Spider-man, très bonne surprise parce que je craignais que sans l'effet nouveauté, ce serait moins impressionnant, mais non, c'est incroyable à voir en salle.
C'est vraiment l'expérience cinéma bien sensorielle, avec de la musique, des couleurs, des textures, du mouvement.  
Le scénario est à l'avenant, l'utilisation scénaristique du multivers est intelligente, y a du fan service mais c'est malgré tout très original.  
Et c'est juste putain de beau. Je l'ai vu dans une belle salle en projection conventionnelle, mais je pense que c'est typiquement le genre de film qui mérite une séance Dolby. Je me demande si je ne vais pas retourner le voir dans une salle Dolby malgré les prix délirants.  
Je me demande si je ne préfèrerais pas le voir en VF d'ailleurs, pour que mes yeux ne soient pas distraits par les sous-titres. Une VO sans sous-titres pourrait être cool aussi, mais pour ça il va falloir attendre la vidéo.  
 

Tu auras de la chance si une salle IMAX le passe encore. Dans ma région cela a duré une semaine, maintenant il y a au mieux des séances 4DX en VF (je connais trop les voix originales pour accepter une VF). Je ne sais pas pourquoi je n'y ai pas pensé la 1ère fois. Mais bon. Plus qu'à attendre le disque 4K.

Transformers Rise of the Beasts :
Non

Points positifs : Mirage, Optimus Primal qu'on voit 5 min, Scourge, Optimus Prime un peu connard.

Points négatifs : tout le reste. C'est à chier.

Inland Empire qui est diffusé ce soir dans un cinéma dans mon coin. Je l'ai jamais vu, ça peut être l'occasion

Bon anniversaire au plus grand film de tous les temps  

   
 
 
Japanese Spider-Man Out of Context SUPERCUT
https://www.youtube.com/watch?v=Hx8MuoR8Ezw
 
 
 

Plusieurs salles Dolby sur paris actuellement. Que dans les Pathé à ma connaissance, du coup je vais payer plein pot malgré ma carte ugc  

Franchement ? Ce film le mérite.

Par contre pas de copie Dolby VF, dommage.

Je suis allée avec ma fille (12 ans) voir "The Little Mermaid" et franchement j'ai été agréablement surprise.
 
On va dire que c'est le bon côté de ces critiques incessantes sur tous les films, c'est qu'on s'attend à tellement mauvais qu'on ne peut être qu'agréablement surpris (la plupart du temps)
 
Franchement visuellement c'est quand même bien foutu, il y a de l'humour, c'est regardable par toute la famille sans problème. La couleur d'Ariel ne dérange pas du tout (peut être que ma fille et moi sommes woke à fond sans le savoir). Le seul truc un peu "pénible" parfois c'est qu'il ya trop de scènes chantées (une ou 2 sont bien dispensables) et qu'il serait tout aussi bien avec un petit quart d'heure de moins amha.
 

Oulah la...
 
J'en sors tout juste, mais Spider-Man Across The Spider-Verse, graphiquement parlant, si c'était un gang-bang, c'est genre 12 faciales à chaque plan...  
 
Et c'est putain de dense, va falloir le temps de tout digérer...
 
Mais sacrée claque. <3

 
j'y vais dans 1h , j'ai hâte  

Faut avoir vu le précédent pour voir le spiderman lô ?

Clairement non, pas besoin.
C’est très plaisant de retrouver les persos etc. mais l’histoire tient seule sans problème.

Ok chouette. J'essaierai de voir l'autre avant quand même avant mais c'est au cas où je manque de temps ou quoi  

Heu... si quand même, c'est quelque peu indispensable, dans la mesure où cela permet de comprendre et d'apprécier certaines scènes, retrouvailles, réflexions, discussions... On perd beaucoup à ne pas avoir vu le 1er amha.

Oui et puis c'est quand même bien d'avoir été introduit aux personnages principaux et à leurs relations, parce qu'avec le 2nd opus, c'est la tête dans le guidon à fond la caisse presque en permanence
Le spectateur est tellement bombardé d'infos visuelles qu'il vaut mieux ne pas avoir à se soucier d'autre chose, même si ça reste assez basique.

Non, ce n est pas indispensable pour apprécier le film et le kiffer. Cas de la personne avec qui je suis allé voir le film. Par contre, oui, forcément on rate des choses et on ne peut pas profiter du film à 100%, mais c'est accessoire.

Le film est avant tout une expérience visuelle, et ça, pas besoin du 1 pour en profiter pleinement.

Je me suis attaqué aux films de fantômes japonais, parce que pourquoi pas.  
 
J'ai donc d'abord vu Kuroneko (1968) de Kaneto Shindō, aussi appelé Les vampires, A Black Cat in a Bamboo Grove, The Black Cat.
 
L'histoire : peu après la guerre civile, des samouraïs sont attirés puis tués par deux yokai prenant l'apparence de femmes. Le jeune Gintoki, revenu de la guerre, est chargé de les arrêter, mais reconnaît sous leurs formes sa mère et sa femme, disparues entre temps.
 
Très très sympa, le film ne perd pas son temps. Le montage est super efficace pour transmettre au spectateur l'aspect fantomatique des deux apparitions, il y a des artifices super cools (je pense notamment à la forêt de bambous "flottante" qui entoure la maison, détail qu'on ne remarque pas immédiatement, mais qui nous fait bien comprendre que lorsqu'on pénètre dans leur demeure, on est complètement dans le monde des esprits.
Les motivations des deux yokai sont claires, et l'arrivée de Gintoki vient apporter les péripéties qu'il faut.  
 
L'ambiance m'a énormément plu, il y a très peu de personnages, tout passe vraiment par le montage. J'imagine que sans connaître, comme c'est le cas pour moi, énormément la culture japonaise on rate des références, notamment l'image du chat (le neko du titre) et son lien avec le monde des yokai, mais ce n'est clairement pas gênant car l'ensemble est très efficace.
Je recommande.
 
Ensuite j'ai vu Tôkaidô Yotsuya kaidan (1959) de Nobuo Nakagawa, appelé Histoire de fantômes japonais chez nous.
 
L'histoire : deux rônins, samouraïs sans maîtres, parviennent à épouser par la ruse les deux filles d'un seigneur qu'ils ont assassiné. Individus égoïstes et vulgaires, ils se lassent de leurs épouses et ourdissent de nouvelles machinations pour s'enrichir au détriment des autres. Lorsque l'un d'entre eux commet un crime irréparable, ils sont poursuivis par leurs actes revenant les hanter.
 
La première partie ne contient aucun fantôme, on assiste simplement à la vie de ces personnages ténébreux et cruels, ne reculant devant rien pour obtenir ce qu'ils désirent. Iemon et Sode sont vraiment deux gros connards, et en tant que spectateur on oscille entre espérer qu'ils vont se reprendre en main et attendre impatiemment que le destin les rattrape et qu'ils s'en prennent plein la gueule. Dans le même temps, leurs femmes (et surtout Iwa, la femme de Iemon) sont montrées comme pleines de valeurs, elles se remettent en question alors que leurs maris sont des gros fzdp, et on espère qu'elles s'en sortiront.
 
Ensuite, la deuxième partie du film arrive, correspondant à peu près à la dernière demi-heure (le film est court, il fait 1h18 je crois) : là on bascule dans le film de fantôme japonais plus classique, avec le fameux "grudge" du fantôme, mort dans des conditions horribles, et qui revient hanter son tueur.  
Iwa, morte empoisonnée et dont le visage est tout décomposé, fait un onryo super efficace ; elle est terrifiante, évidemment accompagnée des éléments qui ont entouré sa mort, ici : de l'eau et une porte sur laquelle elle a été clouée, dont le motif apporte des scènes très intéressantes visuellement (dont une où Iemon court sur un décor entièrement constitué de la même porte, accolées l'une après l'autre pour créer un sol).
On assiste donc à un petit rollercoaster d'apparitions, très très efficace si on est sensible au genre, d'autant plus qu'on roule cette fois-ci pour le fantôme, et contre nos deux comparses qui ont été si odieux et méritent ce qui leur arrive.
 
J'ai beaucoup beaucoup aimé, je vais continuer ma croisière dans ce genre, avec notamment Jigoku (1960) et Onibaba (1964) qui m'attendent. J'ai aussi House (1977) en comédie d'horreur qui m'interpelle.
Je suis preneur de recommandations !

 
Un vulgaire blockbuster pour produit dérivés. C'est vraiment le maitre étalon de l'uniformité des images, de la trame prévisible et des stéréotypes de scénarios
   
Et surtout c'est loin, loin, loin d'être le meilleur film de Spielberg.  
 

Ne pas être "le meilleur film" d'un type dont la filmo regorge de chefs d’œuvres c'est pas vraiment un argument.

Même avis, que je relativise cependant, face aux colossaux étrons que les années 10 et 20 nous ont servi, JP en deviendrait presque un bon film
 
 
D’ailleurs voilà en image Jurassic Parkienne ce que m'évoque une bonne partie du cinéma contemporain
 

C’est un film iconique copié des 100 aine de fois jusque l’overdose, tout simplement

Pour ceux que ça intéresse, Asteroid City en AP au Grand Action le dimanche 18 Juin, en présence du chef décorateur.
Je suis très fortement tenté
 
Ah, vu hier soir Fantastic Mr Fox et c'était le pied total bien sûr
J'ai tout adoré. Du début quand la salle s'est éteinte à la fin quand cette même salle s'est rallumée.  
Ce film est d'une beauté

Tu parles de King Kong non ?

Je ne comprends rien à Kong versus Godzilla. Trop de sous-intrigues.

C'est pas pourtant selon toi le meilleur Godzilla avec celui de Roland Emmerich ?

Non. Celui avec Reno est exceptionnel et fait partie du top 10 de films se passant à NY.

C'est évident.

Sinon y'a présentement Mondwest sur arte, le film d'où part Westworld (de la s-f des années 70 ; ça pique parfois un peu)

J'adore !
Mais je n'ai pas vu la suite, Futureworld, qui a l'air vraiment d'un petit budget.

Les Génériques du Studio Ghibli - Blow Up - ARTE
https://www.youtube.com/watch?v=Nq8pD_0X_Rc
 
 
 

 
J'ai oublié de parler du pire moment du film : le générique de fin signé MC Solaar   No joke en plus  

 
Oui je me souviens d'effets spéciaux niveau carton-pâte

L'effet de la vision robot était inédit et l'époque.  

D'ailleurs, John Carpenter s'est inspiré du robot joué par Yul Briner pour Michael Myers, dans la démarche implacable.